BUCHEBy: MarmaLT |
| Stevejo - Thu 10/04/2008 or 11:41 |
E' verissimo Mario. Tra l'altro qualche giorno fa sono passato su Via Nascosa, nel tratto che da Via del Lido porta a Via Sabotino (non so se si chiama così, ma è quella che dal Miami beach porta a Sabotino). Percorrendola notavo con piacere che era stata finalmente asfaltata da poco....ma il mio compiacimento è finito dopo aver superato la chiesetta che c'è sulla nascosa: Da lì fino alla fine della strada c'è un susseguirsi di buche, spaccature nell'asfalto etc, lungo tutta la carreggiata. Il bello è che l'asfalto era nuovo, ossia da pochi giorni/settimane posato. Ciò significa che il lavoro è stato fatto veramente di #CENSURA# (scusate l'espressione, ma quando ci vuole ci vuole), tanto che le nuove buche e le spaccature sono apparse poco dopo la nuova asfaltatura. Inutile dire che bisognerebbe prendere chi ha eseguito il lavoro e fargli riasfaltare la strada conb la lingua e gratis. Un salutone, Stefano
|
| Salvatore - Thu 10/04/2008 or 12:15 |
Caro Stefano, benvenuto nel mondo della furbizia italica! Uno straterello di pochi millimetri d'asfalto et voilà, le jeux son fait, i cittadini sono bellamente gabbati. Salvatore
|
| Vincenzo - Mon 14/04/2008 or 14:03 |
Allegato: Via Cilea
|
| Salvatore - Mon 14/04/2008 or 15:27 |
Caro Vincenzo, quella buca su Via Cilea, proprio all'ingresso del parcheggio della Don Milani esiste da quasi un decennio, cioè da quando i miei figli nel 2000 hanno cominciato a frequentare quella scuola. Ogni tanto ci buttano sopra due palate di ghiaia, altre volte due palate di asfalto, ma la buca è sempre lì. Salvatore
|
| MarmaLT - Mon 14/04/2008 or 17:48 |
| ... ma che fosse una fonte di investimento quella buca? Non per noi, ma per quella ditta che ogni tanto presenta il conto al Comune per averla 'rattoppata'.. non riparata.
|
| Salvatore - Mon 14/04/2008 or 18:22 |
Di "investimenti" simili ce ne sono migliaia in giro per Latina! Salvatore
|
| MarmaLT - Sat 19/04/2008 or 12:36 |
Allegato: BUCHE_3._Via_Ufente..doc
Non so se è una fonte di investimento.... Speriamo che non sia una fonte di infortunio grave.
|
| Stevejo - Sat 19/04/2008 or 12:54 |
Caro Mario, la buca da te fotografata mi pare essere la classica e famosa "opera imbecillis", ossia il solito rattoppo mal fatto a seguito di lavori, da parte di operai frettolosi e che lavorano a risparmio (risparminado sull'asfalto)....ma non a risparmio per i cittadini, bensì a risparmio SUI cittadini. Visto che i soldi, ovviamente, il comune li ha spesi, allora dovrebbe prendere quegli operai e fargli rifare il lavoro gratis...questa volta a mani nude...così la prossima volta ci penseranno 3 volte prima di fare un lavoraccio del genere! Un salutone, Stefano
|
| Salvatore - Sat 19/04/2008 or 17:48 |
Caro Mario, la tua buca è un tipico esempio di sciatteria... a regola d'arte. Scavo fatto in maniera approssimativa, posa del tubo, due palate di terra sopra e, per finire, due palate d'asfalto. Il cittadino è bello che gabbato... e la sciatteria trionfa sovrana. Caro Stefano, l'operaio, poverino, è l'ultimo anello di un ingranaggio perverso. Un ingranaggio fatto da tecnici del Comune che andrebebro licenziati in tronco e da ditte ingorde che arraffano il denaro pubblico e scappano. Il povero operaio, (magari in nero!) pur nella sua incompetenza e sciatteria... fa quasi tenerezza! Salvatore
|
| stefano - Mon 21/04/2008 or 08:06 |
Stevejo ha scritto:
E' verissimo Mario. Tra l'altro qualche giorno fa sono passato su Via Nascosa, nel tratto che da Via del Lido porta a Via Sabotino (non so se si chiama così, ma è quella che dal Miami beach porta a Sabotino). Percorrendola notavo con piacere che era stata finalmente asfaltata da poco....ma il mio compiacimento è finito dopo aver superato la chiesetta che c'è sulla nascosa: Da lì fino alla fine della strada c'è un susseguirsi di buche, spaccature nell'asfalto etc, lungo tutta la carreggiata. Il bello è che l'asfalto era nuovo, ossia da pochi giorni/settimane posato. Ciò significa che il lavoro è stato fatto veramente di #CENSURA# (scusate l'espressione, ma quando ci vuole ci vuole), tanto che le nuove buche e le spaccature sono apparse poco dopo la nuova asfaltatura. Inutile dire che bisognerebbe prendere chi ha eseguito il lavoro e fargli riasfaltare la strada conb la lingua e gratis. Un salutone, Stefano Caro stefano, ti chiedo scusa se leggo solo ora il tuo post. Ma se ho capito bene ti riferisci al tratto di Via Nascosa compreso tra la Chiesa e via Sabotino. Per informazione ti dico che è stata alfaltata circa cinque anni fà, ed è ridotta così a causa delle radici dei pini che finacheggiano la carreggiata. Ma a dare una mano al cedimento strutturale è stata l'Amministrazione che ha commissionato i lavori, che in fase di esecuzione ha ordinato la fresatura del tratto superficiale, praticamente inesistente. Così prima di posare il nuovo strato, di soli 3 cm di spessore, ci si è trovati davanti il fondo brecciato posato dal "Duce".
L'amministrazione che ha fatto eseguire i lavori non si sa quale sia, poichè Comune Provincia e Regione si rimpallano la responsabilità per non dover risarcire una tennista (della nazionale Italiana) caduta su una buca con il motorino e che a seguito dell'incidente ha finito la carriera, e se ne guardano bene di darci questa informazione. il Sindaco in fase di campagna elettorale ha detto che avrebbe fatto asfaltare la strada, in danno al proprietario, e che non dovevamo preoccuparci di altro. E così è stato. Ma ancora oggi non si sa chi sia l'Ente proprietario.
In questi giorni il Comune sta allungando l'illuminazione pubblica per "migliorare la sicurezza" posando i lampioni a soli 30 cm dalla carreggiata (ripagando così una promessa elettorale delle ultime elezioni amministrative fatta ad una famigllia del posto). Sinceramente non si capisce come si migliora la sicurezza se i pedoni non hanno marciapiedi su cui camminare, e per loro è pericoloso camminare anche di giorno. Poi non si è tenuto minimamente conto dei mezzi su due ruote che in caso di incidente facilmente possono urtare il lampione con gravi conseguenze. A nulla sono valse le mie preghiere per far posare le paline oltre la scolina, almeno sarebbero state un po più lontano dalla carreggiata.
E' da notare che da più di un anno ci sono due lampioni abbattuti da altrettanti incidenti e che ancora non sono stati sostituti, anzi uno è ancora dentro la scolina. E i vigili urbani hanno redatto regolarmente il verbale ai fini del risarcimento danni da parte delle assicurazoni dei veicoli. Come dire, non si riparano quelli danneggiati, ma un po' più in là si mettono quelli nuovi. MAH!
L'asfaltatura recente di qualche settimana è solo quella insistente davanti la chiesa per un tratto di circa 150 metri, dove finalmente si è provveduto a rimuovere il vecchio dosso che aveva delle misure vergognosamente fuori legge (20 cm di altezza con una rampa di 50 cm, praticamente un gradino) e che ha procato alcune cadute dei mezzi a due ruote e moltisime rotture delle sospensioni a diversi autoveicoli, nonchè un aggravamento dei rischi di incidenti a causa delle brusche manovre che venivano eseguite in prossimità, frenate, cambi di direzione, saltellamenti ecc. Ora finalmente il dosso ha misure accettabili, 5 cm di altezza e rampe da 80 cm. Forse è servita la "zuccata" sul parabrezza anteriore dell'assessore Galetto (in carica alla viabilità) quando è venuto da queste parti. Saluti Stefano Bassetti Gruppo Spontaneo Nascosa
|
| MarmaLT - Mon 21/04/2008 or 10:40 |
Quando iniziarono la demenziale realizzazione di quei dossi.. feci ferro e sfuoco sulla stampa, fui seguito nella mia denunzia da un consigliere comunale, a cui devo dare atto Pannone.. i dossi si sono continuati a costruire con il bene placido dell'omerto silenzio dei pubblici uffici che varebbero fatto bene a dare una chiara risposta, mai data. Purtroppo è stata solo una zuccata quella locale, anche se erano meglio a ruoli invertiti, mentre quella nazionale è stata pù grave... e pagheranno per questo...SI! con i soldi di tasca nostra... non con l'ingegnoso artefice. Sarebbe poi interessante sapere dei costi di quei scalini.... ora leggo dei pali... ricordate che prima o poi qualcuno si romperà la zucca speriamo una bella zucca locale e non nazionale. Ricordiamoci la data.. è un mese che entrata la primavera, ma quando questa Italia vivrà una vera primavera?
|
| Stevejo - Mon 21/04/2008 or 17:22 |
Stefano, mi pareva strano che l'asfalto fosse stato appena rifatto...però veramente mi pareva "quasi appena posato", anche perchè, se ti devo dire la verità, non avevo mai fatto caso prima a quegli enormi crateri lungo l'ultimo tratto di via nascosa. Mi pareva perciò che fosse stato posato da poco, con uno strato così sottile da essersi subito rovinato. Cmq ho notato i lavori a cui fai riferimento...sarebbe interessante pubblicare il nome della famiglia a cui si sta facendo il favore che dicevi...favore che, ovviamente, non si può provare...a meno che non metteranno le luci esclusivamente in quel punto...in quel caso basterà andare a leggere il nome del citofono nei pressi delle luci  . Un salutone, Stefano
|
| Salvatore - Mon 28/04/2008 or 11:02 |
Da segnalare allo Sportello del Cittadino. Su Via Lunga, in direzione Q4, a causa di pesanti camion che svoltano su una stradina privata, circa 1/4 della careggiata è franato dentro il canale. Allegato: Via Lunga 001
Allegato: Via Lunga 002 Ecco un particolare del punto critico dove quasi metà carreggiata è inutilizzabile: Allegato: Via Lunga - particolare Dato che il tratto in questione si trova dopo un piccolo dosso che limita la visibilità, le auto che sopraggiungono in direzione Q4, risciano di cadere dentro il fosso, oppure, per eviatare all'ultimo momento la voragine, sono costrette ad invadere la corsia opposta... coi rischi che è facile immabinare. Salvatore Antoci
|
| MarmaLT - Mon 28/04/2008 or 18:30 |
Personalmente, andrei a dare un'occhiata dietro quel passo carrabile, l'idea è che a provocare quelle tracce così forti siano betoniere che portano cemento.. ora o c'è un cantiere in atto o chissà cosa, difficile dire e giudicare dalla foto. C'è un problema di fondo... in tutti i sensi, di fondo stradale che non esiste.. provate a porre l'attenzione alle vecchie strade della bonifica.. la parte centrale e bella forte e ben evidente ad occhio, le parti laterali sono sempre cedevoli e con crepe... la ragione? Beh! Mai nessuno ha pensato di fare i fondi prima di allargare la strada... sempre si è posato asfalto sulla terra ai lati della strada allargandola senza garanzie per la sicurezza (le foto di Salvatore ne sono l'evidenza assoluta).... poi di fondi (non fondo) in genere questi allargamenti sono sotto campagna elettorale... come gli impienti di illuminazione improvvisati sui cigli strada che diventano pericolosissimi per i veicoli... ed asfaltazioni sconsiderate e l'effetto è quello sopra evidenziato... Per l'illuminazione quì ne faccio una segnalazione di pericolo evidente sia per quella su Strada Nascosa, sia per le altre sulla strade di campagna.
|
| Salvatore - Thu 01/05/2008 or 21:00 |
Il 29 aprile pomeriggio ho percorso via Lunga e ho visto che erano state buttate alcune palate di asfalto. Lungi dal poterla considerare "riparata", almeno il pericolo immediato è diminuito. Salvatore
|
| Stevejo - Mon 12/05/2008 or 22:48 |
Volevo segnalare che in Via Fedele Albanese, nella carreggiata che da Via Gorgolicino porta a Via Sabotino, c'è una grossa buca che occupa metà senso di marcia (1/4 di carreggiata stradale, tanto per capire), molto profonda e molto pericolosa sia per il rischio di bucare la ruota (o rompere il cerchione), sia per il rischio di un incidente con le macchine che vengono nel senso opposto: viene spontaneo, infatti, cercare di evitare la buca, con il risultato di finire quasi sempre nel senso di marcia opposto. Allego foto aerea con cerchio rosso a indicare la posizione approssimativa della buca. 
Freddy, si potrebbe inviare la segnalazione allo sportello del cittadino? Grazie infinite, Stefano
|
| MarmaLT - Tue 13/05/2008 or 17:35 |
Se vuoi fare uan segnalazione puoi utilizzare un modello simile ... togli anche qualche indirizzo che non ritieni opportuno inviare...comunque via Albanese è strada comunale...
Al Comune di Latina ,n.q. di Ente proprietario della strada, tramite – cittadino[Indirizzo email protetto, entra per vederlo] ;A S.E. Prefetto di Latina Al Direttore della Divisione VIII D. G. M. - Dipartimento per i trasporti terrestri presso il Ministero dei Trasporti….via Caraci Giuseppe nc 36 - 00157 ROMAe per conoscenza: info[Indirizzo email protetto, entra per vederlo] ;contattaci[Indirizzo email protetto, entra per vederlo] Oggetto: Insidia stradale, richiesta di sopralluogo. Località ______________. Il sottoscritto __ nato il ___ a ___ e che elegge domicilio all’indirizzo di posta elettronica , segnala che in data_____________________ alle ore ____ circa percorrendo la Strada _____________________, all’altezza del Km.___________, n.c.____da_________________ direzione ______________ nel comune di ____________________ (_____) riscontrava quanto di seguito documentato con rilievi fotografici digitali ed in calce specificato il problema: | fare l’inserimento della foto con ‘Inserisci’ poi clicca su ‘fil e’ , trovata la foto, clicca ’Inseriscie’ ti appare la foto in questo riquadro la foro da inserire… aggiusta la dimensione | fare l’inserimento della foto con ‘Inserisci’ poi clicca su ‘fil e’ , trovata la foto, clicca ’Inseriscie’ ti appare la foto in questo riquadro la foro da inserire… aggiusta la dimensione | | Ril. 1) inserire, con trascinamento della scritta, uno degli elencati casi di seguito, eliminando gli altri. | Ril. 2) inserire, con trascinamento della scritta, uno degli elencati casi di seguito, eliminando gli altri |
Ipotesi: 01) stato della strada ............. (cunette non segnalate, pietrisco, dosso pericoloso, solchi, buca, frana, con illuminazione laterale confondente, con pubblicità laterale confondente, effetto aquaplaning, liquidi scivolosi sulla sede stradale, oggetti abbandonati sulla sede stradale, passaggio di animali non segnalato, altro)02) presenza di dissuasori .........(troppo alti, troppo ripidi, deformati, mal segnalati, con illuminazione laterale confondente, con pubblicità laterale confondente, altro)03) presenza di cordoli ................(deformati, mal segnalati, poco visibili, sdrucciolevoli, con illuminazione laterale confondente, con pubblicità laterale confondente, altro)04) presenza di segnaletica stradale orizzontale .................... (poco visibile, troppo liscia, troppo spessa, confondente, non prevista dal Codice della Strada, con illuminazione laterale confondente, con pubblicità laterale confondente, altro)05) presenza di segnaletica stradale verticale .............. (poco visibile, coperta da vegetazione, con supporto inadeguato, in posizione errata, confondente, priva sul retro dei dati previsti all’articolo 77 del Regolamento di esecuzione del Codice della Strada e in particolare essendo prescrittiva della ordinanza istitutiva, non prevista dal Codice della Strada, con illuminazione laterale confondente, con pubblicità laterale confondente, altro)06) presenza di barriera ............. (inesistente, danneggiata, pericolosa, non raddoppiata, inutile, con illuminazione laterale confondente, con pubblicità laterale confondente, altro)07) presenza di curva .............. (non segnalata, senza visibilità, con visibilità limitata, con illuminazione laterale confondente, con sede stradale con poca aderenza, con pubblicità laterale confondente, altro)08) presenza di incrocio .............. (difficile da percepire, con segnaletica che impone di fermarsi per comprenderla, con scarsa visibilità, con illuminazione laterale confondente, con pubblicità laterale confondente, altro)09) presenza di tombino .......... (deformato, troppo profondo, scivoloso, con illuminazione laterale confondente, con pubblicità laterale confondente, altro)10) presenza di spartitraffico ............ (con scarsa visibilità dei catarifrangenti, vegetazione invadente, segnaletica con scarsa visibilità, illuminazione scarsa, con illuminazione laterale confondente, con pubblicità laterale confondente, altro)11) presenza di lavori in corso ........ (sospesi ma con limitazioni in atto, mal segnalati, con illuminazione laterale confondente, con pubblicità laterale confondente, con avvisatori di velocità non previsti dal Codice della Strada, cunette non segnalate, pietrisco, dosso pericoloso, solchi, buca, frana, altro)Per quanto sopra si chiede: > All’Ente proprietario della strada, un tempestivo intervento per ripristinare le condizioni di sicurezza della strada, ricordando che, in caso di incidente con morti e/o feriti a causa di detta insidia, verrà trasmessa esposto/denuncia alla Autorità Giudiziaria chiedendo di accertare l'esistenza obiettiva di pericolo o di insidie della strada, dovuti a condotta colposa omissiva o commissiva di codesto Ente e l'eventuale nesso di causalità tra tale condotta e danni subiti dagli utenti (Cassazione Civile, Sezione III, n° 2131 del 6 aprile 1982, n° 10654 del 4 Giugno 2004, n° 5445 del 14 marzo 2006, n° 14456 del 22 giugno 2006).> Al Prefetto di ________, la verifica a mezzo di Organi dio Polizia Stradale dello stato della strada e l’esistenza della insidia segnalata. > Alla Direzione VIII del Ministero dei Trasporti, ai sensi dell’articolo 45 del Codice della Strada, un tempestivo intervento per ripristinare le condizioni di sicurezza nella strada oggetto della presente segnalazione.In attesa di un cortese riscontro distintamente saluta, firma leggibile e sotto data
|
| Stevejo - Wed 21/05/2008 or 20:48 |
Stevejo ha scritto:
Volevo segnalare che in Via Fedele Albanese, nella carreggiata che da Via Gorgolicino porta a Via Sabotino, c'è una grossa buca che occupa metà senso di marcia (1/4 di carreggiata stradale, tanto per capire), molto profonda e molto pericolosa sia per il rischio di bucare la ruota (o rompere il cerchione), sia per il rischio di un incidente con le macchine che vengono nel senso opposto: viene spontaneo, infatti, cercare di evitare la buca, con il risultato di finire quasi sempre nel senso di marcia opposto. Allego foto aerea con cerchio rosso a indicare la posizione approssimativa della buca.
Freddy, si potrebbe inviare la segnalazione allo sportello del cittadino? Grazie infinite, Stefano Dunque, sono ripassato ieri pomeriggio e la buca è stata tappata (domenica invece no, x cui l'hanno fatto lunedì o martedì). Devo dire anche che mi pare abbiano fatto un bel lavoro. Non ho potuto fotografarla, ma mi è sembrato che l'asfalto della "toppa" fosse allineato con la sede stradale. Ne approfitto, xò, x evidenziare ancora una volta come questa via (come via gorgolicino e Via lunga) necessitano di una riasfaltata completa, xchè piene di buche e spaccature nell'asfalto.. Inoltre ne approfitto x segnalare che oggi, dopo le forti pioggie di questi giorni, i canali situati ai lati di Via Lunga, in particolare nel tratto di strada successivo all'incrocio con Via Sabotino, erano pieni di acqua quasi fino all'orlo: il rischio è che con un altro giorno di pioggia violenta finiscano x tracimare e allagare la strada e le case vicine. FOrse sarebbe il caso di pensare di effettuare degli scavi in modo tale da renderli più profondi. UN caro saluto a tutti, Stefano
|
| Vincenzo - Thu 22/05/2008 or 06:18 |
A seguito delle recenti piogge, una "bella" buca si è formata in Via P.L.Nervi: entrando nei nostri quartieri dal vecchio sottopasso, subito dopo il vecchio sottopasso della mediana. Appena posso pubblicherò delle immagini. Vincenzo
|
| Vincenzo - Thu 22/05/2008 or 16:50 |
Vincenzo ha scritto:
A seguito delle recenti piogge, una "bella" buca si è formata in Via P.L.Nervi: entrando nei nostri quartieri dal vecchio sottopasso, subito dopo il vecchio sottopasso della mediana. Vincenzo E come dice Salvatore: Una palata di asfalto non si nega mai a nessuno !! Oggi pomeriggio infatti la buca è stata "rattoppata"
|
| Vincenzo - Sat 24/05/2008 or 13:09 |
Prima dell'attribuzione delle competenze sulla rimozione credo, anzi sono sicuro che facciamo prima noi a toglierli.......... Vincenzo
|
| il_vice - Sun 25/05/2008 or 17:09 |
Approfitto di questa discussione per segnalare che la S.R. (ex S.S.) 148 è sempre più in condizioni pietose. Mi reco con una certa regolarità a Roma e, per evitare di rimanere imbottigliato su questa arteria, ricorro molto spesso allo scooter come mezzo di locomozione. Beh, devo dire che più che un conducente mi sento uno STUNTMAN; ci sono delle buche da far paura! In queste condizioni è già impegnativo percorre la 148 con l'auto ... immaginate con lo scooter! I rischi di cadere rovinosamente ed essere travolti, per bene che vada, da un'auto (per non dire un TIR) sono elevatissimi. Cosa aspetta il Sig. Marrazzo? Che ci scappi il morto come al solito? Il nostro caro governatore regionale gioca sulla pelle nostra pur di mantenere il suo punto politico contro Latina e provincia.
|
| Salvatore - Mon 26/05/2008 or 18:40 |
Caro Vice, percorro anche io la ss148 pontina e concordo sulla pericolosità e sullo scandaloso stato di cattiva manutenzione. Quello che è ancora più scandaloso è che la Pontina è sottoposta a continua manutenzione, tanto che mi sento di affermare che, a spizichi e bocconi, la SS 148 pontina viene COMPLETAMENTE RIASFALTATA ogni 3 anni, con i disagi e i pericoli che questi cantieri comportano (code, improvvisi rallentamenti, rischio di incidente etc.). Solo che tutti questi cantieri servono solo a creare disagi e pericoli (e sicuramente a creare "posti di lavoro") ma non servono a fare della Pontina una strada decente, dato che pochi giorni dopo il lavoro, l'asfalto cede nuovamente a causa dell'assoluta mancanza di professionalità e della sciateria con cui vengono eseguiti i lavori. I costi di questi lavori invece sono sicuro che sono quadrupli rispetto a quelli di una strada americana (che, lo ricordo, dura 50 anni senza bisogno di manutenzione). Daccordo su tutto quindi, caro Vice, tranne che sulla polemica destra - sinistra (di cui sono arcistufo) che ha paralizzato l'Italia per decenni e decenni. Basta, è ora di emanciparci da questa visione ideolaogica e riduttiva della vita. Salvatore
|
| il_vice - Mon 26/05/2008 or 18:54 |
Caro Salvatore, nessuna polemica! Il fatto è che Marrazzo effettivamente gioca sulla nostra pelle per mantenere il suo punto di vista politico contro Latina. In questo non trovo 'polemica' ma solo infima qualità umana del governatore regionale. Se facesse qualcosa di concreto ne sarei io per primo contento. Solo che questo signore è dal dicembre 2005 che va raccontando che farà la Superpontina e ancora non si vede nulla ... e dubito che mai si vedrà ... per buona pace di chi l'ha votato.
|
| giucap - Tue 27/05/2008 or 07:59 |
Da pendolare di lungo corso posso invece affermare, senza tema di smentita, che la Pontina aveva un manto stradale tipo tavolo da biliardo ai tempi di Storace (con comune, provincia, regione e Stato governati dalla stessa maggioranza omogenea). Non capisco come mai la gente non si renda conto che è così semplice far funzionare bene le cose: da una parte ci sono i buoni, dall'altra i cattivi. Basta scegliere i primi e lasciarli lavorare in pace. Rubando la battuta ad un famoso comico potrei sintetizzare: basta poco, che ce vo'? Giulio
|
| - Tue 27/05/2008 or 10:43 |
Io invece non capisco perchè continuate a percorrere la Pontina ed a rischiare sulle sue buche.....perchè non usare il Corridoio Tirrenico realizzato dalla precedente amminstrazione negli anni della sua consiliatura?
|
| - Tue 27/05/2008 or 11:24 |
Il corridoio tirrenico sarebbe stato solo una macchina mangia soldi e di poca utilità nell'immediato perchè per realizzarlo ci vorranno anni, le soluzioni per la pontina vanno trovate ma che nessuno si nasconda perchè prima dell'attuale amministrazione regionale ce n'è stata un'altra per 5 anni e non mi pare che la situazione per la nostra provincia (visti i contrasti Zaccheo Storace) siano stati floridi le stesse opere finanziate dall'allora giunta regionale sono state realizzate con molto ma molto ritardo. Tornando alla pontina occorre rammentare che, in seguito al decreto legislativo 31/03/1998 n. 112 recante norme sul "conferimento di funzioni e compiti amministrativi dello Stato alle regioni ed agli enti locali, in attuazione del capo I della legge 15 marzo 1997, n. 59", dal 2001, la gestione è passata dall'ANAS alla Regione Lazio, che ha ulteriormente devoluto le competenze alla Provincia di Roma e alla Provincia di Latina ed allora? La maggior parte del tratto della pontina cade in provincia di Latina e da secoli la provincia da chi è governata? Continuiamo a dire è colpa di quelli che ci sono ora invece di prima c'eravamo noi ma non siamo riusciti a far nulla anzi abbiamo lasciato un buco enorme nella sanità ecc ecc. Solo che così non se ne esce, basta dare colpe ad altri, mettersi TUTTI intorno ad un tavolo e cercare soluzioni. Un esempio può essere dato dalla situazione campana ove superata la politica del NO (c'era anche nella precedente legislatura Berlusconi, e con amministratori locali del PDL che manifestano contro il governo) ora bisogna risolvere il problema tutti insieme nel migliore dei modi. Chi deve pagare paghi chiunque sia senza demagogia politica ma tutti però certo la regione ed il comune di Napoli sono retti da giunte di centrosinistra ma molti comuni e capoluoghi di provincia sono da anni del PDL e non hanno fatto ne differenziata ne altro. Quindi anche per quelloche ci riguarda rimboccarsi le maniche e vedere la soluzione migliore una può essere l'immediato avvio della realizzazione della Superpontina ma poi bisogna pensare al tratto Latina-Formia e non state sempre a parlare di autostrade a pagamento perchè qui di pagare sempre e comunque non se ne può più.
|
| il_vice - Tue 27/05/2008 or 12:32 |
Non mi sembra di aver personalmente polemizzato per esempio dicendo "prima di Marrazzo le cose andavano bene ... oggi, invece, è un disastro". Ho detto, invece, che Marrazzo, per mantenere un punto di vista politico contrario a Latina e provincia gioca sulla nostra pelle. Oggi c'è lui ed a lui compete di risolvere i problemi. Io pretendo di percorrere la Pontina senza temere di cadere dallo scooter da un momento all'altro. Chi si permette di fare ironia su questa mia richiesta sappia che sta ironizzando sempre sulla pelle delle persone. Qui non si fa questione di chi sia la colpa della situazione attuale, bensì, del perché si ometta di compiere azioni concrete per risolvere i problemi. Cara Antonella, hai una risposta più intelligente da fornire al riguardo?
|
| - Tue 27/05/2008 or 13:11 |
Potresti prestarmene una delle tue!! ...E magari spiegarmi perchè chi ha preceduto questa giunta non ha risolto i problemi!!
|
| Vincenzo - Tue 27/05/2008 or 13:52 |
In effetti il centro destra della precedente legislatura Regionale aveva deciso per la realizzazione del corridoio tirrenico, mentre la marcia trionfale di Marrazzo ha provveduto immediatamente a cambiare le carte in tavola. Il progetto è stato cambiato da Corridoio Tirrenico a Super Pontina ma, a quanto pare nemmeno il secondo si realizza.... L'ex difensore civico del cittadino, il Marrazzo di "mi manda Rai Tre" evidentemente è più interessato ai giochi di potere e di partito che agli interessi del cittadino. Di seguito l'annuncio trionfale di Marrazzo: Latina - No al Corridoio tirrenico, sì alla nuova Pontina La strada-killer, la Pontina, adesso cambierà: niente corridoio tirrenico meridionale, quei fondi serviranno per costruire la Super Pontina, cioè «un'unica parte del tracciato - dice con soddisfazione Marrazzo - la Roma-Latina e la Cisterna-Valmontone». Lo ha deciso ieri mattina il Comitato interministeriale programmazione economica (Cipe), accogliendo una richiesta della Regione. Lo stesso presidente, com'era prevedibile, lo ha annunciato trionfalmente: «Finalmente si cambia». E alla sua sono seguite le dichiarazioni di molti. Tutti soddisfatti, compreso il sindaco di Roma: «Anche per la nostra città è un'ottima notizia». E il presidente della Provincia Gasbarra: «Dopo venti anni di parole, polemiche, e soprattutto di tragedie si volta pagina». Ma il vero trionfatore della vicenda, il vero regista, sembra essere Marrazzo: è stato lui, infatti, a fare pressioni sul ministero, a spiegare, a chiedere di dirottare i fondi. E mentre la destra la destra e la sinistra si fanno i "dispetti", Latina rimane sempre più isolata in quanto mi sembra di aver capito che anche la Cisterna-Valmontone non verrà più realizzata mentre per raggiungere il casello di Frosinone attualmente occorre oltre un'ora in quanto necessita raggiungere Terracina e poi percorrere la Terracina-Frosinone essendo la strada dei Monti Lepini chiusa per lavori. Vincenzo
|
| - Tue 27/05/2008 or 14:03 |
Vincenzo ha scritto:
In effetti il centro destra della precedente legislatura Regionale aveva deciso per la realizzazione del corridoio tirrenico, mentre la marcia trionfale di Marrazzo ha provveduto immediatamente a cambiare le carte in tavola. La "marcia trionfale" avrebbe potuto cambiare ben poco "immediatamente" dopo 5 anni, se qualcosa fosse stato realizzato.....
|
| giucap - Tue 27/05/2008 or 14:20 |
Dato che l'ironia rischia di uccidere, provo a restare serio per due minuti. La denuncia della situazione della Pontina è sacrosanta, lo scadere nella propaganda invita all'ilarità. Forse è sfuggito quanto scritto da Roccia circa le competenze per la manutenzione della SR148. Non è che se uno cade in provincia di Roma (amm. di centrosinistra) si fa più o meno male rispetto a cadere in provincia di Latina (amministrazione ... che te lo dico a fa'), a seconda delle sue preferenze politiche. Circa gli annunci di opere più o meno grandi, penso che a Latina deteniamo il record nazionale, e non lo dico con compiacimento. Il problema è in parte "propagandistico" e in parte pratico: dall'annuncio di un'opera all'inizio della sua realizzazione, fino alla consegna completata a regola d'arte (Salvatore non ridere!) passano tempi biblici, qualunque sia il colore della stazione appaltante. Speriamo che si riesca in qualche modo a superare, o quanto meno attenuare, questo atavico problema; chiunque riuscirà nell'impresa, a qualunque schieramento appartenga, avrà la gratitudine di un intero Paese, tranne che dei furbi che su questa situazione costruiscolo le proprie fortune. Però, vista la storia, evitiamo di attribuire patenti preconcette di buoni e cattivi, ché non mi sembra proprio il caso. Giulio
|
| Salvatore - Tue 27/05/2008 or 14:54 |
Oltre all'insopportabile, eterna querelle destra-sinistra su cui mi rifiuto di mettere il naso, qui si sta facendo una gran confusione: una cosa è la manutenzione ordinaria di una strada esistente (la SS 148) un'altra cosa è la costruzione di una nuova viabilità, sia essa Corridoio Tirrenico, sia essa Superpontina. L'Italia è un Paese paralizzato ormai da decenni. Non si riesce a cavare un ragno dal buco. Quello che altrove si fa in un anno da noi serve un ventennio, quello che altrove costa 10 da noi costa 100, quello che altrove dura 50 da noi dura 1. E noi ancora a menarla con destra e sinistra mentre la casta ingrassa a dismisura. Ma mi faccia il paicere, direbbe Totò. Salvatore
|
| - Tue 27/05/2008 or 15:12 |
Questo aggiornamento è del 17/5/2008 Corridoio Roma - Latina / Cisterna - Valmontone (ultimo aggiornamento: 17/05/08) La Regione Lazio per l’intero intervento viario Roma-Latina e Cisterna-Valmontone ha investito circa 2 miliardi di euro. L’autostrada Roma-Latina avrà una lunghezza di circa 55 km e l’autostrada Cisterna-Valmontone di circa 34 km. Inoltre, è prevista la realizzazione di una tangenziale di collegamento tra Borgo Piave-Latina e Scalo-ex SS 156. La soluzione progettuale che si delinea per l’attuazione del corridoio intermodale Roma-Latina e il collegamento Cisterna-Valmontone prevede nel tratto Roma Tor de’ Cenci-Aprilia un’autostrada a due corsie per senso di marcia, affiancata – a partire da Aprilia Sud – da due viabilità complanari, monodirezionali, a due corsie per senso di marcia e nel tratto Cisterna-Valmontone un’autostrada a 2 corsie per senso di marcia e corsia di emergenza. Per quanto riguarda l’intermodalità, sarà contestualizzato il collegamento ferroviario Roma-Pomezia-Santa Palomba, in affiancamento all’autostrada e saranno realizzati nodi di interscambio, potenziando il trasporto pubblico nel complesso e sono state già attivate le procedure per acquisire il parere della commissione VIA e l'approvazione del CIPE. La giunta ha mostrato particolare attenzione alla salvaguardia delle fasce sociali e dei pendolari: nel bando di gara, sarà previsto un sistema differenziato di pedaggiamento a favore di tali categorie.
La Cisterna Valmontone se non verrà realizzata la Superpontina porterà ad un intasamento pazzesco a Pomezia. Il ponte sull ss148 dei monti lepini è stato (deogratias) riaperto. Quanto al Corridoio Tirrenico eravamo ancora alla conferenza dei servizi tra i comuni e uno di quelli che pose più problemi fu proprio il comune di Latina. A noi servono opere essenziali e semplici di progetti faraonici mai realizzati ne è abbiamo un sacco ed una sporta ancora si rimpiangono i soldi spesi per il progetto della biblioteca Stirling, ricordate Setiapolis la città dello sport? E le terme e via di seguito. Ci sarebbero bastati il rifacimento della intera Pontina, della ss 148 dei Monti Lepini,un palazzetto decente, una biblioteca discreta adesso abbiamo il faraonico progetto Wilmotte per il centro e mi spaventa visto lo stato delle piante di piazza del Popolo. I problemi risalgono a tempi antichi ormai precedenti agli anni 90 ma nulla è stato fatto (a parte i centri commerciali) quindi apoliticamente e apartiticamente OCCORRE FARE PICCOLE COSE MA FARLE e non inaugurare in pompa magna un cancello o 50 metri di strada ma mettersi a testa bassa cercare l'accordo con l'opposizione e FARE. GUARDATE SALERNO con De Luca che macina come un ossesso a testa bassa e realizza piazze, strade, impianti sportivi ed ora un termovalorizzatore che pare manderà in attivo la raccolta rifiuti. Noi abbiamo piazze e giardini con piante spelacchiate, strade comunali e provinciali sconnesse, quartieri quasi abbandonati a loro stessi qualcosa si è mosso in ritardo con la piscina scoperta e palestre connesse monnezza a b.go Montello quanta ne volete, centrale nucleare con annessi e connessi che dire stiamo messi bene ma ................................... sicuramente è colpa di MARRAZZO di chi c'era negli anni 70 80 e 90 e 00 no per carità. CHIUNQUE SIA DI QUALUNQUE PARTITO O COALIZIONE DEVE FARE possibilmente senza arraffare. |
| il_vice - Tue 27/05/2008 or 19:56 |
Il ragionamento di Giulio mi è piaciuto particolarmente. Effettivamente azioni concrete sono mancate ed è ora che ci si dia una mossa per risolvere i problemi. E', tuttavia, altrettanto giusto e sacrosanto sollecitare chi oggi governa e sottolineare la sua apatia. D'altronde in questo sito molto spesso si leggono commenti altrettanto polemici nei confronti dell'amministrazione comunale ... perché ciò non dovrebbe valere per quella regionale? Rilevo, inoltre, che Antonella continua a voler procedere con lo stile "dove vedo e dove cieco" argomentando alle mancate soluzioni attuali con pretese inadempienze passate. La vorrei invitare a rileggere alcuni suoi commenti, su altre questioni, in cui lei stessa si è lamentata di chi procedeva in tal modo nelle discussioni.
|
| - Tue 27/05/2008 or 20:18 |
il_vice ha scritto: Rilevo, inoltre, che Antonella continua a voler procedere con lo stile "dove vedo e dove cieco" argomentando alle mancate soluzioni attuali con pretese inadempienze passate. La vorrei invitare a rileggere alcuni suoi commenti, su altre questioni, in cui lei stessa si è lamentata di chi procedeva in tal modo nelle discussioni.
E' meglio che lasci perdere di rilevare, io non argomento affatto...quando argomento so fare di meglio, checchè ne pensi tu..Mi rendo conto che ho sbagliato a rispondere..ho solo sprecato il mio tempo cercando di fare dell'ironia che facesse ragionare chi capisce solo la provocazione.....
|
| il_vice - Tue 27/05/2008 or 21:40 |
Ma quale provocazione ... e provocazione d'Egitto ... quello che risulta è l'assoluta inopportunità di fare ironia davanti alle lamentele di chi, come me, rischia la pelle sulla 148 ogni qualvolta la percorre. Evitare di rispondere sulle questioni di apatia dell'amministrazione regionale attuale utilizzando la tecnica dell'ironia serve solo a far riflettere sull'atteggiamento di chi sostiene ed ha votato la maggioranza che governa il Lazio adesso. Io voglio risposte e non sciocchi giochetti ironici di parole. Voglio poter essere tranquillo di tornare a casa dalle mie bimbe senza temere che ogni volta che le saluto sia l'ultima a causa dell'assoluta incuria per la manutenzione della S.R. 148. Prova ad ironizzare ancora su queste argomentazioni!
|
| - Wed 28/05/2008 or 07:41 |
Allegato: profondità.JPG
Si è finiti OT (off topic) ovvero fuori tema si parlava di buche e i miei riferimenti sono collegati al fatto che è sempre comodo sia da una parte che dall'altra attestare che la colpa è di qualcun altro se vogliamo dire che la colpa è di Marrazzo e sia di Marrazzo (PD) si perchè dovrebbe riprendersi la gestione della strada data da Storace (PDL) alla Provincia di Roma (PD) ed alla provincia di LATINA (PDL) e rifarla completamente. A me non frega di chi è la colpa fosse anche di qualcuno più in alto l'importante è che queste strade si rifacciano compreso il tratto più pericoloso da Latina a Terracina.
Piuttosto per sdrammatizzare la situazione (l'ironia non è mai stata collegata agli incidenti ed alle vittime ma ai pensieri a senso unico) e per continuare ad andare clamorosamente Off Topic nel Lazio abbiamo il buco più grande del mondo poco profondo ma in grado di inghiottire milioni ma che dico milioni, miliardi di euro guardatelo è mostruoso e chi ha la sventura di caderci dentro è perso per sempre.
|
| - Wed 28/05/2008 or 07:55 |
il_vice ha scritto:
.....Prova ad ironizzare ancora su queste argomentazioni! Io non ironizzo affatto su queste argomentazioni né mai l'ho fatto. Certamente ironizzo sulla tua generalizzazione di voler attribuire le responsabilità solo ad una parte, anzi addirittura ad una sola persona,quando è ben evidente che nessuno, nel tempo, si è sperticato per evitare rischi e disagi...E questo senza voler esimere nessuno dalle sue responsabilità o irresponsabilità. Comunque vorrei ricordarti che lo stesso rischio che si corre sulla Pontina lo troviamo quotidianamente sulle nostre strade urbane ed extraurbane, comunali e provinciali (personalmente ho subìto seri danni, per fortuna solo alla mia auto, a causa di una buca:ben altro sarebbe stato con uno scooter, e sono stata rimborsata dall'amministrazione dopo una lunga controversia legale): anche di questo vogliamo dare l'esclusiva colpa a Marrazzo? Quello che mi aspetterei da uno che si permette di attribuire a spron battuto scarsa intelligenza ad altri, sarebbe un minimo di obiettività in più, perchè se è sacrosanto rilevare inadempienze e rischi, è ridicolo volerli attribuire all'ultimo arrivato, per quanto inerte, a fronte di nessuna azione utile di chi lo ha preceduto! E qui chiudo, scusandomi con i frequentatori del portale per questa non voluta caduta di stile.....
|
| - Wed 28/05/2008 or 13:13 |
Che dire ormai è quasi un dramma da Il Messaggero online |
|
| Il caldo ma anche due buche che a quanto sembra nessuno ripara da mesi. Sono state le cause di due brutte cadute che si sono verificate ieri al mercato del martedì di Latina, nell’area di via Rossetti. Intendiamoci, cadute ce ne possono essere sempre quando c’è tanta gente e un clima da estate piena come quello di ieri ma la scarsa manutenzione sembra aver fatto il resto. La particolarità è un’altra. I soccorsi in casi del genere sono particolarmente difficoltosi, l’ambulanza non può arrivare tra le bancarelle, così per una signora che non riusciva a camminare c’è stato il nobile gesto di una disabile costretta in carrozzella ma comunque in grado di restare in piedi per qualche minuto. La giovane donna ha “ceduto” la sua carrozzina alla signora che si era praticata quasi certamente una distorsione e ha consentito che fosse portata così fino all’ambulanza dell’Ares 118, arrivata in pochi istanti. |
|
| il_vice - Wed 28/05/2008 or 15:11 |
Giusto per amor di precisione ... e la chiudo qui (per buona pace di Roccia) ... primo: non ho mai attribuito 'scarsa intelligenza' ad altri ... semmai ho chiesto di fornire argomentazioni più intelligenti non attribuendo alle prime, necessariamente, minor rango. Secondo: ho sempre ribadito che Marrazzo è responsabile in quanto attuale governatore. Percorro frequentemente la Pontina solo da poco tempo per cui tutte le questioni precedenti nemmeno mi interessano. Per dirla come la dice Salvatore: fosse anche un 'sottilissimo' strato di asfalto ... ma porca miseria che lo metta! Che poi sulle strade urbane ed extra-urbane si corrano rischi per le medesime insidie io non l'ho negato; semplicemente non l'ho trattato come argomento. Ho voluto trattare, in un topic relativo alle 'buche', una questione che vivo sulla mia pelle; liberi tutti gli altri di fare altrettanto sulle questioni locali. Tuttavia rilevo la diversa pericolosità delle circostanze: in ambito urbano il limite massimo di velocità è di 50 Km/h sulla 148 è di 90 Km/h; vogliamo dire che cadere a velocità diverse produce gli stessi effetti? Vogliamo affermare che il flusso di traffico urbano sia pari a quello della Pontina? Se vogliamo prenderci in giro ... beh, meglio scegliere un altro argomento!
|
| giucap - Wed 28/05/2008 or 15:28 |
Sempre per amor di precisione: insistere sulla questione Marrazzo (ma poteva anche esserci Pasqualino Settebellezze in carica) per attribuirgli responsabilità in merito alla manutenzione ordinaria della SR148 si presta a tre opzioni interpretative: o è una questione personale (e quindi forse di scarso interesse per i più), o non si è letto quanto scritto da Roccia in merito alle nuove attribuzioni provinciali (introdotte dalla precedente giunta regionale), o non si crede a quanto riportato da Roccia (peraltro penso facilmente verificabile). A mio modestissimo parere la questione ormai prescinde dal problema in sé, che è reale, per spostarsi in polemica pseudo-politica. De gustibus ...
|
| il_vice - Wed 28/05/2008 or 15:44 |
Caro Giulio, effettivamente ti mancavano degli elementi per capire perché ce l'avessi in particolare con Marrazzo ... e li preciso. Non che sul territorio provinciale di Latina non vi siano sconnessioni ma quelle presenti su quello di competenza romana superano di numero e gravità quelle 'nostrane'. Marrazzo, durante i suoi interventi in sostegno dei candidati del PD, ora comunali (v. Mansutti), ora provinciali (v. Zingaretti a Roma) ha speso parole di autoelogio su come la Regione sostenava o avrebbe sostenuto le attività dei propri rappresentanti di partito. Ora, visto che la provincia di Roma è ancora amministrata dal PD ed egli si è sperticato a dichiarare che tanto faceva per il territorio ... ebbene che faccia! Lo faccia in fretta, prima che qualcuno ci rimetta la pelle ... e, scusate l'egoismo, ma spero di non essere io!!!
|
| - Wed 28/05/2008 or 16:15 |
Dal sito della Provincia di Latina Pontina (SS148), Regionale
Lunghezza: 72,000 Km;
Competenza Provincia, dal Km 36,000 al Km 109,000;
Premettendo che non sono ne di destra ne di sinistra ho solo precisato di chi erano le competenze e responsabilità e ribadisco CHIUNQUE SIA RESPONSABILE E GESTISCE LA STRADA LA RIFACCIA DI QUALUQUE PARTITO SIA LA MAGGIOR PARTE DI NOI LA PERCORRONO DALL'EPOCA DC E GIA' ALLORA FACEVA PENA io pregherei di chiudere l'argomento Pontina e direi di parlare di buche come quelle che hanno fatto cadere le signore al mercato perchè quelle possiamo farle coprire la Pontina per ora no o meglio NOI NO il Vice politicamente impegnato e schierato con chi ha queste responsabilità può andare da Cusani e dirgli comicia tu a riparare sta strada che ad Aprilia ha le voragini ogni volta che piove, il confine tra le province si puoi riconoscere c'è l'Autovelox che quelli si che funzionano benissimo. nella foto un nuovo tipo di autovelox definitivo l'infrazione potrà essere una sola Allegato: autovelox.jpg
|
| - Fri 30/05/2008 or 08:44 |
| Oggi voragine con pezzo di asfalto da un paio di kg sulla rotonda vicino il Morbella ma tanto a sbriciolare selci sono abituato ma si può solo rappezzare per rifare soldi non ci sono.
|
| Vincenzo - Tue 10/06/2008 or 17:51 |
Allegato: DSC05875.JPG
Allegato: DSC05874.JPG
Siamo in Via Paganini nei pressi del parco giochi a pochi metri dal ponte del Q4:
|
| MarmaLT - Wed 11/06/2008 or 17:34 |
| Quella non è una buca, ma un'opera d'arte moderna... "un mosaico di piastrelle d'asfalto", speriamo che non intervengono con la solità toppa... rovinerebbero il capolavoro di "arte contemporanea"...
|
| Kla - Wed 11/06/2008 or 18:10 |
Vincenzo, belle foto. Ha ragione Mario, quindi mi permetto di intitolare l'opera: "Il buco del costo della crosta che scrosta" Aspettiamo di vedere il tipo di restauro conservativo che riusciranno a fare questa volta. Anche mantenere il degrado allo stesso livello è un'arte non facile. Salutoni
|
| giucap - Thu 12/06/2008 or 07:39 |
Ma allora non siete proprio mai contenti! Trattasi di opera dell'assessorato agli svaghi: è un "puzzle" le cui tessere mancanti sono nascoste in Q4. Si tratta solo di trovarle e poi riposizionarle nel giusto ordine, possibilmente nell'ora di maggior traffico per aggiungere un po' di brivido. Se non ci si sbriga ne saltano altre, e allora l'incastro diventa più difficile. Giulio
|
| Stevejo - Thu 12/06/2008 or 07:53 |
giucap ha scritto:
Ma allora non siete proprio mai contenti! Trattasi di opera dell'assessorato agli svaghi: è un "puzzle" le cui tessere mancanti sono nascoste in Q4. Si tratta solo di trovarle e poi riposizionarle nel giusto ordine, possibilmente nell'ora di maggior traffico per aggiungere un po' di brivido. Se non ci si sbriga ne saltano altre, e allora l'incastro diventa più difficile. Giulio Ecco perchè non tagliavano il fieno all'oasi verde!!!!! Le hanno nascoste lì sicuramente: sarebbe stato come "cercare un ago in un pagliaio"!!! poi, evidentemente, hanno visto che nessuno riusciava a trovarle e hanno deciso di facilitare un pò il gioco. E da quì la mietitura!  E noi sempre a lamentarci....e invece lo facevano x noi! Evvai, sbrighiamoci a trovarle! salutoni, Stefano
|
| Stevejo - Wed 20/08/2008 or 21:54 |
Riguardo nuove buche sulle nostre strade, vorrei segnalare due buche molto pericolose su Via Lunga. Una, veramente molto grande e profonda (probabilmente causata da un cedimento del manto stradale), si trova nella carreggiata che da Via Sabotino porta alla Q4, poco dopo l'incrocio stesso con Via Sabotino. L'altra, sulla stessa carreggiata, si trova poco prima dell'incrocio con Via Gorgolicino (andando verso la Q4). Tutte e due sono veramente pericolose: le macchine per evitarle devono invadere la corsia opposta. Si potrebbe inviare una segnalazione allo sportello del cittadino? grazie infinite, un salutone a tutti, Stefano
|
| Salvatore - Fri 29/08/2008 or 10:57 |
Stevejo ha scritto:
Riguardo nuove buche sulle nostre strade, vorrei segnalare due buche molto pericolose su Via Lunga. Una, veramente molto grande e profonda (probabilmente causata da un cedimento del manto stradale), si trova nella carreggiata che da Via Sabotino porta alla Q4, poco dopo l'incrocio stesso con Via Sabotino. L'altra, sulla stessa carreggiata, si trova poco prima dell'incrocio con Via Gorgolicino (andando verso la Q4). Tutte e due sono veramente pericolose: le macchine per evitarle devono invadere la corsia opposta. Si potrebbe inviare una segnalazione allo sportello del cittadino? grazie infinite, un salutone a tutti, Stefano
Caro Stefano, questa mattina a suon di palate d'asfalto hanno "riparato" tutte le buche di Via Lunga. Salvatore
|
| Stevejo - Mon 01/09/2008 or 08:56 |
Era ora, Salvatore, perchè i giorni scorsi quella + pericolosa l'avevano rattoppata solo con brecciolino. Ma quando si decideranno a rifare quella strada? Un salutone a tutti,+ Stefano
|
| Vincenzo - Mon 01/09/2008 or 17:25 |
Allegato: BUCA1
Allegato: BUCA2
In Viale P.L.Nervi, nei pressi delle case popolari, di fronte alla pensilina per il Bus urbano si è aperta una buca decisamente pericolosa della profondità di circa 10-15 centimetri. Per meglio localizzare la buca in questione, sono state realizzate due foto di cui la seconda per meglio identificale il luogo. La presente comunicazione è stata trasmessa allo sportello del cittadino in data odierna (01-09-2008). Vincenzo
|
| Salvatore - Tue 02/09/2008 or 13:15 |
Stevejo ha scritto:
(...) Ma quando si decideranno a rifare quella strada? (...)
Caro Stefano, non so quando si decideranno a rifarla, ma ti posso dire quando l'hanno rifatta: Via Lunga è stata riasfaltata non più di tre o quattro anni fa. Solito straterello millimetrico che noi cittadini abbiamo pagato a peso d'oro, che già dopo poche settimane ha cominciato a sgretolarsi. Tipico esempio di sciatteria a regola d'arte. Salvatore
|
| Vincenzo - Wed 03/09/2008 or 15:35 |
Vincenzo ha scritto:
Allegato: BUCA1
Allegato: BUCA2
In Viale P.L.Nervi, nei pressi delle case popolari, di fronte alla pensilina per il Bus urbano si è aperta una buca decisamente pericolosa della profondità di circa 10-15 centimetri. Per meglio localizzare la buca in questione, sono state realizzate due foto di cui la seconda per meglio identificale il luogo. La presente comunicazione è stata trasmessa allo sportello del cittadino in data odierna (01-09-2008). Vincenzo Oggi la buca è stata riparata.
|
| Salvatore - Sat 29/11/2008 or 17:44 |
Sullo stato vergognoso delle nostre strade abbiamo già detto proprio tutto. Ciò nonostante a volta tocca tornarci sopra, dato che bastano 4 gocce di pioggia per fare aprire profonde voragini nell'asfalto. Ecco alcune foto scattate mercoledì 26 novembre scorso lungo Viale da Palestrina e Viale Paganini: Allegato: buche_003.jpg
Allegato: buche_004.jpg
Allegato: buche_005.jpg
Allegato: buche_006.jpg
Allegato: buche_007.jpg Mercoledì mattina, verso le 9, ho chiamato i Vigili (al numero registrato, 07734666333) e ho segnalato le buche. Certo, con la mia segnalazione ho fatto il mio dovere civico, ma vi giuro che mentre parlavo con la Vigilessa mi sono sentito come una marionetta al teatro delle farse. Ecco alcune delle perplessità che hanno mandato in “overload” il mio povero cervello: - i Vigili non vedono da soli che le strade sono piene di buche? C’è bisogno del solito cittadino solerte e rompiscatole?
- perché nei Paesi civili, pur con climi ben peggiori del nostro (in Nebrasca ad esempio c’è un’escursione termica tra estate ed inverno di 90 °C, in altri Paesi piove molto di più che da noi...) le buche non esistono?
Mercoledì è trascorso inutilmente. Giovedì è trascorso inutilmente. Venerdì è trascorso inutilmente. Sabato pomeriggio qualcuno ha finalmente "riparato" le buche. Francamente non so se essere grato o indignato per quelle quattro palate d’asfalto che qualcuno ha svogliatamente buttato sulle buche. Povera Italia! Salvatore
|
| Salvatore - Sat 06/12/2008 or 16:00 |
Sabato scorso le buche di Viale Paganini e Viale da Palestrina sono state "riparate" con alcune svogliate palate di asfalto. A distanza di una settimana si sono aperte altre (o le stesse?) profonde buche. Salvatore
|
| dalmar - Wed 10/12/2008 or 10:08 |
nei giorni scorsi per un lavoro in via Gabrieli hanno aperto la strada, da parte a parte, proprio sotto la Mediterranea. Qualche giorno dopo hanno "ricoperto" con un pò di asfalto, talmente insufficiente da essersi creato un pericolosissimo fosso. Chi lo deve riparare e perchè non lo riparano? freddy per favore puoi girare questa segnalazione allo sportello del cittadino? Grazie mariassunta
|
| Freddy - Wed 10/12/2008 or 15:22 |
Fatto! Grazie per la segnalazione! Freddy di seguito la e-mail inviata allo sportell del cittadino:
Data: 10/12/2008 16.27.31 Oggetto: Segnalazione da utente del portale www.q4q5.it
| | | | |
Gent,ma operatrici dello sportello del cittadino, di seguito la segnalazione della nostra utente Mariassunta: nei giorni scorsi per un lavoro in via Gabrieli hanno aperto la strada, da parte a parte, proprio sotto la Mediterranea. Qualche giorno dopo hanno "ricoperto" con un pò di asfalto, talmente insufficiente da essersi creato un pericolosissimo fosso. Chi lo deve riparare e perchè non lo riparano?
Grazie! cordiali saluti: Ferdinando Cedrone dir. portale www.q4q5.it |
|
| Vincenzo - Wed 10/12/2008 or 19:13 |
| a proposito di buche................ la BUCA della foto si riferisce a Via G.P. da Palestrina di fronte ai cassonetti nei pressi della Chiesa di san Luca. Vincenzo
|
| Vincenzo - Sat 13/12/2008 or 18:17 |
Vincenzo ha scritto:
a proposito di buche................la BUCA della foto si riferisce a Via G.P. da Palestrina di fronte ai cassonetti nei pressi della Chiesa di san Luca. Vincenzo Oggi la buca ha assunto proporzioni esagerate........ tant' è che i Vigili Urbani hanno provveduto a transennare l'ostacolo ed istituire apposita segnalazione di senso unico alternato in attesa del rattoppo di lunedì mattina. Vincenzo
|
| Vincenzo - Mon 15/12/2008 or 19:09 |
Vincenzo ha scritto:
Oggi la buca ha assunto proporzioni esagerate........ tant' è che i Vigili Urbani hanno provveduto a transennare l'ostacolo ed istituire apposita segnalazione di senso unico alternato in attesa del rattoppo di lunedì mattina. Vincenzo
questo è lo stato attuale della buca: Allegato: buca sarà stata riparata nella giornata odierna ?
|
| Vincenzo - Tue 16/12/2008 or 18:30 |
| Viaggio nelle buche del quartiere: Allegato: BUCA1
Allegato: BUCA2 Allegato: BUCA3 Allegato: BUCA4 segue
|
| Salvatore - Wed 17/12/2008 or 23:59 |
Vincenzo, è colpa della pioggia! Nei paesi civili (dove le strade sono sempre in perfetto ordine) infatti non piove mai. Salvatore
|
| renatosd - Thu 18/12/2008 or 11:23 |
Ma voi non capite niente ... "opus incertum" e "opus reticulatum" ... questi sono richiami filologici alla nostra migliore tradizione ... hanno confuso il piano verticale con quello orizzontale, ma che ci vuoi fare .... mica si può "pretendere" tutto ... renato
|
| Salvatore - Thu 18/12/2008 or 12:30 |
Renato, io mi acconterei di banalissimo asfalto a regola d'arte. L'opus incertum lo lascerei agli archeologi e agli appassionati. s
|
| Vincenzo - Thu 18/12/2008 or 19:09 |
Allegato: BUCA9
Allegato: BUCA10
Allegato: BUCA11 Ha ragione Salvatore nel dire che a Latina piove sempre...... le buche sono sempre piene d'acqua. Vincenzo
|
| Raggio - Sat 20/12/2008 or 22:49 |
Che carini che siete, l'unico problema di cui vi preoccupate, sono le buche che si riempiono d'acqua. Non che Latina ne è strapiena, mettendo a rischio automobilisti, pedoni e auto.... e nessuno si preoccupa di mandare qualcuno a chiuderle !!! Ci sono delle buche, che più che buche sembrano crateri e a volte ti capita di vederle all'ultimo momento e quando ci sei dentro, ti fanno perdere il controllo dell'auto, oltre il danno che ne può derivare. Possibile che non esista qualcuno "delegato" a girare per la nostra città per poter rilevare dove sono e mandare subito qualcuno a chiuderle ? Spesso queste buche si formano dove ci sono stati degli scavi per sistemare qualcosa nel sottosuolo. Sono tutti bravi a "rompere"... ma quando si tratta di risistemare.... hai voglia ad aspettare...!!! A chi tocca interessarsi di tutto ciò ? Un saluto a tutti... Raggiodiluna 
|
| Freddy - Sat 20/12/2008 or 23:27 |
Mi sembra che molti di noi su questo sito hanno affrontato la questione legata alla pericolosità dele buche e in più di qualche passaggio , ma se non è sufficiente lo ripeteremo ancora. Freddy
|
| Vincenzo - Sun 21/12/2008 or 10:41 |
| Continua l'esposizione delle strade colabrodo presenti nella nostra città nella speranza che le stesse vengano immediatamente riparate. Le immagini si riferiscono a Viale le Corbusier nel lato oltre mediana nei pressi dell' ex università Allegato: colabrodo1
Allegato: colabrodo2 Allegato: colabrodo3
|
| Vincenzo - Tue 06/01/2009 or 21:12 |
Allegato: buche_killer.pdf
E speriamo che forza di "daglie e ridaglie" qualcuno si renda conto che le buche vanno riparate a regola d'arte e non semplicemente rattoppate con una palata di breccia sporca di asfalto.
|
| lollo - Fri 16/01/2009 or 17:06 |
| Forse non hanno capito???? Le stavano rattoppando con delle palate di asfalto (forse), che le lanciavano da sopra il camion. poi proseguivano come nelle foto. E poi, si sono posizionati senza un cartello, o qualche segnale che indicava dei lavori in corso, è proprio così, le cose le fanno senza rifletterci abbastanza. Allegato: S7301362.JPG Allegato: S7301363.JPG
|
| Salvatore - Fri 16/01/2009 or 20:12 |
Lollo, complimenti per le foto... stai facendo concorrenza sleale a me e Vincenzo Per quanto riguarda le buche che dire? la solita sciatteria. In un paese civile sai la gente che andrebbe in galera? Ma noi siamo in Italia... quindi, tutti felice e contenti. Finchè dura, ovviamente, perchè ormai i nodi stanno veramente venendo al pettine. Salvatore
|
| Freddy - Sat 17/01/2009 or 09:26 |
Complimenti Lollo per le foto! Non c'è che dire, una prova documentata che la dice lunga sulla qualità dei lavori pubblici eseguiti in questa città. A questo punto sarebbe molto bello indire un concorso fotografico sulle "sciatterie" di Latina, il materiale da immortalare non mancherebbe sicuramente! Ci penseremo... Freddy
|
|
|