Acqua minerale o di rubinetto ?By: Vincenzo |
| Vincenzo - Wed 06/12/2006 or 18:02 |
| Nell'apprendere della nuova microtassa sulle bottiglie di acqua minerale (prvista nella recente Finanziaria), gli Italiani si dividono come al solito in due: qualcuno si rotola dalle risate pensando a cosa deve inventarsi il governo per racimolare un centesimo; altri arrabiatissimi all'idea di venire spellati da tutte queste tasse.Vero è che siamo i primi al mondo a bere acqua minerale in bottiglia. Eppure l'acqua del Comune (rubinetto) è molto più controllata e sicura dell'acqua minerale e soprattutto non produce milioni di tonnellate di plastica usa e getta che inquina. Per produrre un chilo di PET (la plastica delle bottiglie) si consumano ben due chili di petrolio. Acqua minerale o di rubinetto - questo è il dilemma…. |
| Baol - Wed 06/12/2006 or 19:43 |
Veramente io ho sentito che questa microtassa sull'acqua minerale è volta ad inviare aiuti ai Paesi poveri... quelli che per intenderci l'acqua minerale se la sognano, e pure quella del rubinetto. Comunque questo è un vero dilemma... diciamo che quel sapore sgradevole che induce molti ad acquistare la minerale è dovuto al cloro, a volte un eccesso di cloro, qualcuno pensa maliziosamente che si ecceda di proposito... sulla plastica hai perfettamente ragione, sui controlli ho sempre sentito dire che sono scrupolosi. Tutto farebbe pensare che sia preferibile quella del rubinetto... e allora? |
| Kla - Wed 06/12/2006 or 20:44 |
Vincenzo, al tuo dilemma invito a risponderti qualcuno a caso del Senegal o della Namibia che ha saputo che forse gli arriva qualcosa se beviamo l'acqua minerale. Cosa bere qui da noi ? Possiamo scegliere anche il lusso dell'acqua minerale sapendo che inquiniamo e che sarebbe meglio l'acqua del rubinetto. Pensa un pò che bravi che siamo, noi consumatori che ci vantiamo di appartenere alla civiltà progredita. |
| giucap - Thu 07/12/2006 or 09:44 |
Personalmente a Latina bevo acqua minerale, a Roma "L'acqua de Veltroni" come dicono i baristi se chiedi un bicchiere d'acqua di rubinetto. Perché? Per il sapore, come ha rilevato Francesca. Poi raccolgo le bottiglie vuote (ben pressate) in una bustona, che deposito nell'apposito cassonetto blu ogni sabato mattina, sperando che vengano realmente riciclate. Se si ritiene che non si possa bere acqua minerale per il problema dell'inquinamento, il discorso andrebbe allargato a tutta la merce con imballo: solo clementini sfusi e non al supermercato (tanto per fare un esempio). Personalmente mi sento amico dell'ambiente (o quanto meno simpatizzante  ), sono socio di un'associazione ambientalista, ho appena installato i pannelli fotovoltaici sul tetto (in attesa del collaudo ENEL per iniziare la produzione) e riciclo tutto quanto possibile, ma non chiedetemi di bere "l'acqua de Zaccheo", accostarsi ad un bicchiere deve essere un piacere, non una tortura! Un caro saluto Giulio |
| Vincenzo - Thu 07/12/2006 or 15:56 |
Le sostanze contenute nell'acqua minerale, sia quelle naturalmente presenti (fluoro, sodio, magnesio ecc.) sia quelle "casualmente" presenti (ad esempio il limite di arsenico per la minerale è più alto che per il rubinetto), spesso fanno molto ma molto più male.
Senza contare che la minerale è un'acqua "vecchia", nella plastica da mesi, e se potessimo vedere il tempo che passa negli scantinati o sotto il sole ci farebbe schifo berla.
Ci sono casi di acqua del rubinetto davvero cattiva (come sapore, mai come qualità) ma in Italia sono davvero rari. Ho amici che bevono la minerale dicendo che quella del rubinetto "non la digeriscono"!!! Certe volte non si sa come giustificare un'abitudine indotta dalla pubblicità. |
| Vincenzo - Thu 07/12/2006 or 16:40 |
Da un comunicato stampa dell’ADUSBEF (Associazione di Consumatori) leggiamo:
“ I valori delle sostanze tossiche presenti all’interno delle acque minerali italiane, previste nel decreto 542/92, sono superiori ai limiti tollerati per le acque potabili (decreto 236/88): vengono imbottigliate così, grazie ad un decreto approvato in piena tangentopoli, 19 sostanze inquinanti, quali arsenico, cadmio, cianuro, nichel, piombo, selenio, ecc., con effetti devastanti per la salute umana. Nonostante le direttive dell’Unione Europea impongano limiti più bassi, il Governo italiano ed il ministero della Sanità, preferiscono una procedura d’infrazione della UE contro l’Italia, piuttosto che difendere la salute umana dai rischi che tali sostanze tossiche, bevute non in modica quantità (siamo i maggiori consumatori con una media di 180 litri l’anno pro-capite), possono provocare. L’Unione Europea ha contestato la presenza nelle acque minerali di valori superiori ai limiti tollerabili: per nichel e cromo trivalente, non è posto alcun limite; per l’arsenico è ammesso un valore quadruplo rispetto alle acque di rubinetto; per i nitrati, precursori di sostanze cancerogene, vengono ammesse 45 microgrammi per litro, mentre sopra i 25 microgrammi/litro esistono problemi. Adusbef ha presentato 20 esposti denunce ad altrettante Procure della Repubblica, che hanno aperto repentine ed immediate inchieste per verificare anche le ragioni che hanno indotto il legislatore ad aumentare i valori dei veleni presenti nelle acque minerali. |
| giucap - Sat 09/12/2006 or 11:05 |
Vincenzo, affermare che chi beve acqua minerale sia semplicemente indotto dalla pubblicità lo trovo leggermente offensivo (almeno per me, che ho dichiarato la mia preferenza) e fa parte di quella visione in bianco e nero del mondo che "aborro" (rubando una felice espressione al fine intelletuale Mughini)! Possibile che non si possano serenamente rispettare i gusti altrui senza lanciare scomuniche? Cosa vogliamo, un mondo tutto uguale a nostra immagine e somiglianza? Magari l'acqua minerale è meno controllata e più "pericolosa" per la salute, e se anche fosse? Cosa vogliamo fare, in nome del salutismo aprire un periodo di proibizionismo dell'acqua minerale? Con Al Capone che si arricchisce con lo spaccio di Ferrarelle sottobanco? Chiarisco che parlo per iperboli ironiche, ma please, lasciatemi bere l'acqua che preferisco (tra l'altro non di "marca") senza accusarmi di essere una povera vittima della pubblicità che abbocca alle false sirene del consumismo! Poi, chiunque preferisca bere l'acqua del rubinetto è liberissimo di farlo in tutta tranquillità: non esprimerò mai un giudizio di valore per questa scelta. Del resto, de gustibus ... Prosit Giulio |
| Vincenzo - Sat 09/12/2006 or 12:16 |
Caro Giulio, quando mi riferivo alla pubblicità non era assolutamente mia intenzione offendere nessuno (per carità) e mi dispiace che in qualche modo ti sia sentito offeso e, per questo me ne scuso, ma, mi riferivo ad un mio amico che mi dice sempre che non la digerisce ogni volta che affrontiamo questo argomento. Le mie, sono solo considerazioni e come tali non hanno lo scopo di convincere o sconunicare nessuno (anche in questo caso per carità). |
| - Sat 09/12/2006 or 13:15 |
Io personalmente farei volentieri a meno di acquistare acqua minerale, se l'acqua di rete avesse un sapore appena accettabile! Nei miei ricordi di infanzia c'è il sapore fresco e "croccante" dell'acqua di rubinetto, quando a Latina arrivava prevalentemente quella delle sorgenti di Ninfa! Con l'immissione dell'acqua delle Sardellane, peraltro ormai quasi assoluta, vista la drastica diminuzione della portata delle sorgenti di Ninfa, la qualità del gusto, almeno dal mio punto di vista, è diminuita decisamente, oltrettutto peggiorata dalle massiccie aggiunte di cloro a scopo "disinfettante". Ma oltre al gusto, quello che mi ha scoraggiata, anzi disgustata, a continuare l'uso dell'acqua di rete per bere, è stato quando, venuta ad abitare nella casa in cui vivo adesso, abbiamo installato all'ingresso dei serbatoi (ai quali siamo obbligati, con relativa pompa,come quasi tutti..pena la mancanza d'acqua per lunghi periodi..) un filtro meccanico, di quelli banali, fatti di sottilissime retine che trattengono le impuirità: non sto a raccontarvi che razza di melma trattiene, per non dire di quella che nonostante il filtro, si deposita sul fondo dei serbatoi! Certo, come facevano gli antichi romani, potremmo pensare di ospitare delle anguille nei serbatoi, per "pulire" l'acqua, ma siccome anche loro mi fanno un certo senso (..e comunque mi sembra una cattiveria costringerle in un serbatoio!!! ) io mi riduco a comprare l'acqua minerale, sperando che qualcuno abbia controllato e controlli la sua salubrità! |
| Vincenzo - Wed 20/02/2008 or 10:01 |
| Dai dati raccolti risulta che l'acqua distribuita dalla rete idrica a Latina, Roma e Rieti ha tutte le carte in regola per essere bevuta e conquista (o sfiora) il livello ottimale: la classe I. Un valore superlativo perché corrisponde al massimo voto possibile in tutti e 7 i parametri chimici esaminati secondo quanto stabilisce il decreto legislativo n° 31/200 . Ecco alcune anticipazioni. Il caso più eclatante riguarda l'acqua di Latina, più precisamente quella che viene immessa in rete dal serbatoio di Carano Giannottola e che serve una parte della città. È questa fonte, infatti, a meritare la palma di qualità. Tutti i valori corrispondono alla soglia ideale delle componenti chimiche. Un risultato eccezionale se si tiene conto che il metodo adottato nella classificazione delle acque potabili segue una regola molto severa: il giudizio globale di un'acqua è dato dalla classe peggiore tra quelle rilevate per ciascun singolo parametro.
|
| Kla - Wed 20/02/2008 or 13:56 |
| Non per tutti, ma ultimamente AcquaLatina si beve e si gusta molto meglio a domicilio.
|
| - Wed 20/02/2008 or 14:00 |
Caro Vincenzo..io non mi permetto di sindacare la qualità dell'acqua che viene distribuita in città, quando viene captata alla fonte! Io sono una di quelli che serebbero contentissimi di bere l'acqua del rubinetto, ma a tutt'oggi posso solo ribadire quello che ho scritto nel post che precede immediatamente il tuo: probabilmente sarebbe perfetta se all'arrivo a casa, nel filtro all'ingresso dei serbatoi (...un semplice filtro meccanico a retìne) non rimanesse un consistente strato di fango e detriti che proprio non invogliano a berla! Mi pare che la cura dei fanghi si faccia all'esterno...non all'interno del corpo!
|
| - Thu 21/02/2008 or 07:43 |
| Quella di Carano è una ottima fonte alla sorgente come non è male nemmeno quella delle Sardellane lungo la strada si raccoglie di tutto in quei tubi forati e fatiscenti della rete la pressione alle Sardellane è altissima tanto è vero che a Sezze Scalo più volte sono saltate autoclavi & co. poi quando arriva da noi molto più lentamente (la rete è come una camera d'aria bucata in cui immetti sempre aria) si combinano con altre fonti con aggiunta di disinfettanti vari (sembra di fare il bucato dei bianchi nello stomaco) ed in più ha un contenuto elevato di calcare (basta guardare le resistenze degli elettrodomestici). Questa estate rimasto da solo a casa un pò per pigrizia un pò per provare per diversi giorni ho bevuto acqua di rubinetto il calcoletto ha cominciato ad agitarsi e avvertivo una sensazione di pesantezza (oltre il citato effetto bucato) anche dalle fontanelle pubbliche (da cui ho sempre bevuto) più di tanto non riesco ad attingere. Certo non pretendo l'acqua minerale che esce dalle fontanelle (o meglio dall'unica rimasta) a Castellamare di Stabia e nemmeno voglio tornare bambino quando a Gaeta andavo con la bottiglia di vetro a prendere l'acqua fresca per mio nonno a via Indipendenza (sorgente Capodacqua) ma santa miseria che almeno fatta scorrere un pò di acqua dal rubinetto (passato l'effetto ferroso) la stessa abbia almeno un sapore decente.
|
| Vincenzo - Thu 21/02/2008 or 08:18 |
| La fonte di Carano è quella che si trova tra Campoverde e Aprilia (strada interna non sulla Pontina) ??
|
| Kla - Thu 21/02/2008 or 10:36 |
| AquaLatina lascia l'amaro in bocca.
|
| - Thu 21/02/2008 or 11:53 |
L'acqua piena di calcare mica vero Allora provate a mettere un filtro al rubinetto oppure guardate le resistenze degli elettrodomestici o meglio ancora prendere una bella pentola piena di acqua mettetela sul fuoco e fatela bollire fino a quasi fa evaporare tutto poi guardate cosa rimane sul fondo E CERTO CHE ALLA FONTE L'ACQUA E' BUONISSIMA ma allora che succede durante il tragitto cosa succede sui "funghi" allora devo parlare di SABOTAGGIO a me quell'acqua così limpida così pura non arriva.
|
| Vincenzo - Thu 21/02/2008 or 15:00 |
| Essendo a casa con l'influenza, passo il tempo a "giocare" con internet e, ho trovato le seguenti talelle. La prima domanda che mi sono fatto è la seguente: i dati riportati si riferiscono alla sorgente o al rubinetto di casa ? Allegato: ACQUE_NITRATI_E_SALI.pdf
Allegato: tab_acqua_qualita.pdf
|
| - Thu 21/02/2008 or 15:32 |
Caro Vincenzo, meglio che ti curi l'influenza...e per questo ti faccio i miei auguri, magari con qualche tisana fatta con l'acqua di rubinetto, dopo averla fatta opportunamente bollire ! Perchè se dovessimo desumere la reale qualità della nostra acqua dalle tabelle di "cittadinoconsumatore" non approderemmo a molto, visto come riportano i dati. Che significa sali minerali per loro? Di quali sali stanno parlando e quali sono le proporzioni di riferimento...perchè i "sali minerali" non sono tutti uguali e, a parità di quantità, non hanno gli stessi effetti sull'organismo..... Comunque..sali o non sali...nitrati e nitriti (che nulla hanno a che vedere con i cavalli...) all'esame organolettico (cioè al gusto,all'odore ed al colore)...che nel caso dell'acqua non è proprio secondario, quella di Latina fa abbastanza schifo!
|
| Vincenzo - Wed 18/03/2009 or 19:25 |
Un'interessante dossier di Legambiente sulle acque_dei_rubinetti Pontini. Vincenzo
|
| rossana - Wed 25/03/2009 or 21:09 |
la sottoscritta Gabrielli rossana abitante in Viale Le corbusier 431 SC.D INT 26 Latina fa reclamo in quanto l'acqua che voi ci offrite come acqua potabile, fa veramente schifo. 1° --e' inbevibile 2° puzza ha un odore di acido fenico , e petrolio 3° il suo sapore e' disgustoso e secondo me fa ammalare il fegato e gli intestini 4° ho letto il vostro certificato di garanzia di potabilita', che a mio giudizio non corrisponde al vero visto tutte le cose che le ho elencato. 5° Ho messo un piccolo depuratore al rubinetto per l'acqua da bere, e ho riscontrato che se la bevi subito e' buona , ma se la tieni ferma in un bicchiere o una brocca di vetro , dopo un po puzza e il suo sapore e' disgustoso esattamente come prima, 6° Ho pulito il piccolo depuratore , naturalmente le parti che posso smontare , oltre al calcio che e' di colore marrone i buchetti biachi che portano l'acqua al depuratore diventano di colre rosso, c'e' una spiegazione a questo fenomeno? Visto che ce la fate pagare per acqua potabile , attendo una vostra risposta al problema, una risposta veritiera, non vedo perche' io devo spendere centinaia di euro l'anno per acqua minerale, quando gia pago a voi l'acqua da bere, " che chiamate potabile. " siete sicuri che sia potabile? attendo una vostra cortese risposta al problema , visto che nel palazzo dicono che qui' e' tutto regolare. Come mai puzza di petroglio o di acido fenico ? distinti saluti Gabrielli Rossana telef. ........... | |
|
|
|
