saluti da un nuovo utenteBy: |
| - Thu 26/10/2006 or 15:19 |
| Gentilissimi interlocutori, con la presente colgo l'occasione per ringraziare anticipatamente tutti coloro che attraverso questo integerrimo vettore comunicativo converranno in suggerimenti, opinioni, discussioni, atte a migliorare fisicamente e socialmente i ns quartieri. Nostri perchè da metà agosto il sottoscritto con famiglia si è trasferito in Q4. Desidero complimentarmi con il direttore del sito (ed i suoi coll.ri) per l'iniziativa esperita. Credo che un pò tutti abbiano potuto saggiare l’affabilità e la trasparenza della persona, attraverso quel senso civico, apolitico, esclusivamente rivolto alla salvaguardia della collettività, mostrato nella sua recente apparizione in TV.
Un particolare saluto vorrei rivolgerlo ai condomini della coop. Cormorano 1 ringraziandoli vivamente per la paziente tolleranza mostrata durante i lavori di ristrutturazione durati alcuni mesi, compiuti dal sottoscritto sull'U.I. di proprietà, perchè potessi usufruirne al meglio sotto l'aspetto del decoro e della funzionalità.
Distinti saluti.
|
| - Thu 26/10/2006 or 19:01 |
| Benvenuto....a nome di tutti! |
| davide - Thu 26/10/2006 or 19:07 |
| Caro Ottavio benvenuto. Ma prima di Agosto in che zona di Latina abitavi?
DAVIDE |
| Salvatore - Thu 26/10/2006 or 19:19 |
| Caro Ottavio,
benvenuto in q4 e benvenuto nel sito.
Salvatore |
| Freddy - Thu 26/10/2006 or 19:51 |
| Benvenuto anche da parte mia. Ti ringrazio inoltre per i complimenti immeritati. Spero troverai in questo portale tempo e voglia per esprimere le tue opinioni e partecipare quanto più possibile in maniera attiva. Colgo l'occasione per ricordare anche ad altri utenti e nel contempo informare te che ogni critica se espressa con spirito costruttivo sarà in ogni caso ben accetta. Ancora benvenuto !.
Freddy (alias Ferdinando Cedrone) |
| - Fri 27/10/2006 or 10:07 |
| Grazie per l’accoglienza; mi auguro possa contribuire a mantenere vivo l’interesse per il quartiere attraverso “l’espressione”. Sento spesso concittadini soprattutto di altri quartieri opinare in maniera denigratoria “La” Q4-Q5 definendoli rioni dormitori scevri di urbanizzazione primaria e secondaria. Fermo restando l’onere critico suscitato talvolta da ingerenze non propriamente aderenti alla formazione della cultura urbanistica, non si può biasimare un pensiero forse fin troppo qualunquista che comunque denuncia tangibili carenze. Personalmente ritengo eccessivo qualificare il ns quartiere in maniera così prevenuta. In queste aree si è sviluppata la naturale espansione dell’edilizia abitativa dovuta all’aumento demografico. Ognuno di noi credo abbia toccato con mano le problematiche che affliggono i centri abitati governati dalla onnipresente speculazione edilizia; è consapevolezza sana che affrontare l’acquisto di una unità abitativa (parlo di abitazioni aventi requisiti di prima casa…ma “chetelodicoafare”!) oggi, piuttosto che qualche anno fa, significa un ingiustificato esborso del 60%-70% in più per una stessa tipologia edilizia, con gli extra dovuti ad un aspetto ridondante poco ortodosso che aleggia attorno l’impianto del mercato immobiliare. In questa indisciplinata prassi incancrenita, che riguarda tra l’altro più le zone cosiddette centrali ma che di centralità hanno poco o nulla da invidiare appunto ai quartieri “dormitori”, occorre “semplicemente” che le amm.ni investano non solo con il vile denaro ma attraverso la competenza, l’interesse, la continua abnegazione, necessari perché si possano completare, ammodernare, rendere funzionale l’urbanizzazione di un territorio e nel caso specifico dei quartieri in essere, coraggiosamente estesi per le esigenze del cittadino.
Per rispondere a Davide, dicendo che ho vissuto fino al 2002 nel quartiere Q3 e da quando sono sposato, in via Bruxelles fino appunto ad agosto 2006, ricollegandomi alla mia forse lunga e tediosa disamina fino ad ora espressa sul nostro quartiere, posso dire che le problematiche accomunano questi come altri quartieri più blasonati e ricchi (la lottizzazione Cucchiarelli, secondo questo parametro critico, non risulterebbe un grande villaggio turistico insidiato in un’area verde ridotta ai minimi termini?). Rimango dell’opinione che per ammodernare un quartiere, è necessario che il cittadino utente insieme alle amm.ni locali, collaborino con serenità perché le critiche costruttive e non generalizzate, siano comunque vocazione di fiducia nei tecnici/urbanisti nostrani sicuramente invogliati ad affrontare le problematiche irrisolte che attanagliano la nostra Città moderna.
Saluti
|
| Baol - Fri 27/10/2006 or 17:26 |
| Voglio dare anch'io il benvenuto ad Ottavio e dirgli che condivido la sua analisi, sono considerazioni che molte volte abbiamo esposto qui tra noi, insieme alla convinzione che un'amministrazione capace dovrebbe saper raccogliere la sfida che i nuovi quartieri rappresentano, per dare un'impronta nuova alla città, unendo la modernità alla vivibilità, creando un luogo che possa dimostrare non solo le qualità di chi ci governa ma anche la volontà di lasciare qualcosa che valga davvero, che sia degno di essere preservato così come oggi consideriamo da preservare i centri storici delle nostre città...
stiamo ancora aspettando che finalmente si raccolga questa sfida in modo degno.
Saluti
Francesca
|
| davide - Fri 27/10/2006 or 17:40 |
| Sicuramente i quartieri Q4-Q5, possono essere migliori della lottizzazione Cucchiarelli, che cmq attualmente resta una delle zone migliori della città, anche se non ci sono nè verde, nè piazze.
I quartieri Q4-Q5, invece andando a completare aree verdi, piazze, impianti sportivi ecc. possono diventare veramente dei quartieri moderni, belli e vivibili. I primi che hanno la possibilità di diventare città nel vero senso della parola, dopo la città di fondazione..
Infatti nel dopoguerra si è costruito a macchia d'olio, senza standard urbanistici, pressati dall'esigenza che l'industrie della cassa del mezzogiorno richiamavano in continuazione persone da altre regioni d'Italia, e a cui bisognava dare una risposta abitativa.
Si è costruito molti casermoni e scatoloni invivibili, senza standard architettonici ed urbanistici.
Insomma si è costruito, ma non si costruita la città in senso stretto, anzi si è andati a manomettere e snaturare anche la città di fondazione.
I quartieri Q4-Q5 rappresentano dalla fondazione in poi, la prima esperienza di città policentrica ed autonoma, disegnati sulla carta per avere tutte le caratteristiche di vivibilità che la vita moderna impone.
Ora stà alla politica completare tutti i servizi per farli diventare dei gioielli..
Parallelamente sempre nel dopoguerra si svilupparono interi quartieri abusivi, tipo Goinchetto e Pantanaccio, che attualmente rappresentano l'esatto contrario della pianificazione a tavolino del q4-q5...
A coloro che li considerano dei quartieri dormitori fai presente queste cose, e spiegagli l'esistenza di Gionchetto e Pantanaccio, per cui i quartieri Q4-Q5 non rappresentano questa periferia degradata ed invivibile (neache fosse Scampia) che molti si ostinano a rappresentare..
Qualche cosa l'amministrazione Zaccheo ha fatto per migliorarli, rispetto all'immobilismo delle giunte Finestra.
Mi riferisco all'Oasi Verde, ai parchi giochi e al parco Locatelli.
E' un inizio, ma bisogna fare ancora moltissimo per sistemarli definitivamente e dargli un'identità, un'anima, una vita
DAVIDE |
| - Mon 30/10/2006 or 07:48 |
| E' veramente bello conversare con Voi! |
| Salvatore - Mon 30/10/2006 or 20:07 |
| [quote]
[b]davide ha scritto:[/b]
Sicuramente i quartieri Q4-Q5, possono essere migliori della lottizzazione Cucchiarelli.... etc. etc. etc.
[/quote]
Delle tante persone che scrivono su questo forum firmandosi "Davide" questa è quella che mi piace di più. E ciò senza entrare nel merito di quello che ha scritto.
Mi piace il "Davide" che sa fare una pacata analisi della situazione e che sa fornirci dati di fatto interessanti. Mi piace il "Davide" che senza offendere a destra e a manca sa puntare il dito verso eventuali responsabili e che infine sa prospettare delle soluzioni ragionevoli.
Salvatore |
| davide - Mon 30/10/2006 or 23:32 |
| X Salvatore
Guarda che Davide è uno solo, non esistono diversi "Davide".
Sinceramente il tuo ragionamento non lo comprendo... :-( :-(
DAVIDE |
| Freddy - Tue 31/10/2006 or 15:54 |
| Scusandomi con Ottavio per aver portato il forum su un argomento diverso dal suo originario e ringraziandolo per il suo positivo esordio, vorrei dire a Davide che se Salvatore ha fatto quell'affermazione è solo perchè questo è un pensiero comune e largamente condiviso da tutto lo staff di www.q4q5.it (o almeno quelli che ho sentito a tal proposito). E' sufficiente andarsi a leggere i tanti contributi offerti da Davide in termini soprattutto di Forum aperti e partecipazioni alle discussioni che appare evidente o comunque assolutamente lecito da parte di chiunque ipotizzare che non si trati sempre della stesa persona. A volte rude e volgare a volte colto ed elegante, ma in ogni caso sempre abbastanza informato sui fatti di Latina e Provincia, questo particolare personaggio al quale comunque sono grato per aver acceso molti dibattiti, non sembra essere proprio la stessa persona. Se poi così non fosse, amen, significa che dovremo solo augurarci che nel tempo prevarrà sempre più la versione gradita del nostro (ormai lo riteniamo tale) Davide.
Scusami ancora Ottavio, ma la questione andava chiarita e forse anche per te.
A presto Freddy |
| - Tue 31/10/2006 or 16:16 |
| [quote]
[b]Freddy ha scritto:[/b]
Scusandomi con Ottavio per aver portato il forum su un argomento diverso dal suo originario...A presto Freddy
[/quote]
Per carità! Mi auguro se mai che il sottoscritto non causi problemi interlocutori nell'ambito di nuovi argomenti/discussioni normalmente tenuti nel forum; questo perchè non è un grande esperto di internet e pertanto fatica a comprendere le procedure solitamente impiegate appunto nell'organigramma delle sedi di discussione più in generale. Sorry in anticipo.
Ottavio |
| Enrico - Tue 31/10/2006 or 17:24 |
| [quote]
[b]davide ha scritto:[/b]
X Salvatore
Guarda che Davide è uno solo, non esistono diversi "Davide".
Sinceramente il tuo ragionamento non lo comprendo... :-( :-(
DAVIDE
[/quote]
Dal mio punto di vista, Salvatore voleva evidenziare quanto siano migliori e più costruttivi i post scritti da "[i]quella parte di Davide che senza offendere [...] sa puntare il dito verso eventuali responsabili, [...] sa prospettare delle soluzioni ragionevoli[/i]" e "[i]che sa criticare senza distruggere[/i]"....anche se personalmente preferisco tutte le sfaccettature....
Enrico |
| Freddy - Tue 31/10/2006 or 17:25 |
| Caro Ottavio, i termini della questione vanno assolutamente capovolti. Siamo noi, "vecchi" utenti che ogni tanto ci lasciamo andare scrivendo frasi che spesso sono indecifrabili dalle persone che si affacciano per la prima volta su questo portale. Semmai, quindi, dovremmo essere noi quelli che per primi dovrebbero rendersi conto che ogni frase o parola scritta su questo sito dopo un attimo diventa di dominio pubblico. Dovrebbe essere nostro interesse quindi far si che tutti ne possano comprendere sempre il significato. Purtroppo si tratta di un piccolo difetto legato a questo fantisco mezzo di comunicazione, del quale tra l'altro stiamo discutendo proprio in questi giorni. Colgo comunque l'occasione per ricordare a tutti (compreso me stesso) quanto sia importante, chiarire sempre, cosa vogliamo intendere con le nostre affermazioni, evitando il più possibile inutili sottointesi, difficili da decifrare soprattutto per chi non ha maturato esperienze precedenti ne sull'argomento ne sulla persona che li scrive.
Inoltre vorrei suggerire a tutti che qualora si esca fuori dall'argomento del forum sul quale stiamo scrivendo, sarebbe sempre opportuno rientrarvi prima di chiuderlo.
Per quanto riguarda questo forum, però, credo che ciò sia ormai impossibile.
In tal senso vedo che sbagliamo un pò tutti, ma io spero sempre che, come qualcuno ha detto, "sbagliando s'impara".
Freddy |
| Vincenzo - Tue 31/10/2006 or 19:24 |
| Caro Ottavio,
anche lo scrivente (in ritardo) ringrazia e ricambia i saluti del nuovo utente.
Purtoppo in questo periodo sono "molto incasinato" e spero che questo maledetto mese di ottobre (per me) finisca il più presto possibile.
Il 12 ottobre è esplosa parte dell'abitazione di mia suocera con danni di oltre 15.000 €.
Il 15 ottobre ho perso una catenina d'oro che, oltre il valore in denaro aveva un'elevato valore affettivo.
Ieri nella metropolitana (Stazione S.Giovanni) sono stato vittima di un borseggio, ma per sventura della zingara sono riuscito a prenderla e a recuperare il portafoglio ma purtroppo mi è scappata e non sono riuscito a farla arrestare.
|
| - Thu 02/11/2006 or 09:38 |
| Vincenzo, vorrei innanzi tutto trasmetterti la mia solidarietà per l’accanimento dovuto alla serie (impessionante) di eventi ineluttabili da te descritti. Ti ringrazio a maggior ragione per il benvenuto.
Con Freddy non posso non condividere quanto da Lui commentato; il sottoscritto si impegna ad aderire alle discussioni perchè le stesse rispecchino chiarezza e spontaneità, e risultino sempre aderenti ai temi trattati.
Saluti, Ottavio
|
| Enrico - Thu 02/11/2006 or 13:31 |
[quote] [b]Ottavio ha scritto:[/b] Vincenzo, vorrei innanzi tutto trasmetterti la mia solidarietà per l’accanimento dovuto alla serie (impessionante) di eventi ineluttabili da te descritti. Ti ringrazio a maggior ragione per il benvenuto. Con Freddy non posso non condividere quanto da Lui commentato; il sottoscritto si impegna ad aderire alle discussioni perchè le stesse rispecchino chiarezza e spontaneità, e risultino sempre aderenti ai temi trattati. Saluti, Ottavio [/quote]
Benvenuto anche da parte mia! (lo avevo già scritto ma evidentemente mi sono dimenticato di inviarlo  ) Per qualsiasi problema tecnico/informatico/ecc. oppure consigli riguardante la parte tecnica del sito puoi contattarmi in privato oppure qui: /modules/newbb/viewtopic.php
|
| - Thu 02/11/2006 or 14:18 |
Benvenuto anche da parte mia! (lo avevo già scritto ma evidentemente mi sono dimenticato di inviarlo ) Per qualsiasi problema tecnico/informatico/ecc. oppure consigli riguardante la parte tecnica del sito puoi contattarmi in privato oppure qui: /modules/newbb/viewtopic.php
|
| Vincenzo - Thu 02/11/2006 or 15:27 |
| Ottavio, ti ringrazio della solidarietà (che non disturba mai).Credo che ormai, superato il periodo dei saluti (anche questi sempre graditi) sia giunto il momento di entrare a far parte attiva delle discussioni " post" presenti e futuri.Buona navigazione.......... |
|
|