vigili urbaniBy: fabrizio |
| fabrizio - Fri 02/12/2005 or 12:10 |
| Vi sembra giusto che i vigili urbani si accaniscono in modo vendicativo sul nostro quartiere?????
Io abito in via frescobaldi, qualche anno fa il numero degli abitanti era proporzionato al numero di parcheggi, adesso la situazione è insostenibile....
e i vigili urbani (in particolare 2 donne) si accaniscono sulle nostre autovetture, notificandoci multe assurde tipo:
meno 5 metri dalla curva,20 cm dal marciapiede,parcheggio in senso contrario di marcia, 2 ruote sulle strisce pedonali ecc ecc
Bisogna che queste persone, represse psicologicamente, la smettano di riversare i loro problemi esistenziali contro le nostre autovetture...
Io lavoro in centro città e vi garantisco che regna l'anarchia per i parcheggi selvaggi, ognuno fa come vuole e i vigili dove sono?
Preferiscono girare tranquilli nel nostro quartiere facendo multe senza che nessuno li aggredisca verbalmente, tanto le fanno quando il propietario dell'auto è assente.
Ho protestato tempo fa con il sindaco che tempestivamente ha rigirato la mia lamentela al comandante dei vigili, dal canto suo mi ha risposto che in via frescobaldi erano state erogate n.95 multe in 8 mesi e che statisticamente erano anche poche.
ADESSO BASTA SONO STUFO, BISOGNA PROVVEDERE A FERMARE QUESTI VIGILI |
| enzo1950 - Fri 02/12/2005 or 14:26 |
| Caro Fabrizio,
hai proprio ragione,con questa storia dei vigili inurbani non se ne può più.
Se mi posso permettere di suggerirti è di indire una assemblea (magari la chiediamo a Freddy,così stabilisce sia il giorno che l'ora)con a centro l'annosa questione dei vigili.Credo anche che nella lista dell'o.d.g. vada aggiunto: Sicurezza dei ns.quartieri con presidio costante delle forze dell'ordine,che si badi bene non devono essere per forza i Carabinieri.Ma noi come contribuenti a quante forze paghiamo:Carabinieri,Polizia,Finanza,Vigili Urbani,P.Penitenziaria,Proteziene Civile,P.Forestale.Ma ci sono pure la Marina,L'Aviazione e L'Esercito.Ebbene se le forze istituzionali non sono in grado di assolvere ai loro compiti, allora perchè non chiediamo L'Esercito! Estremi mali,estremi rimedi.Un cordiale saluto,enzo. :hammer: |
| Salvatore - Fri 02/12/2005 or 16:23 |
| Cari amici,
A volte mi sembra di essere un alieno. Pensate che a proposito dei Vigili io sono altrettanto indignato, ma per il motivo opposto. Quando esco di casa e osservo lo stile di guida dei miei concittadini, il rischio a cui vanno incontro i nostri bambini se si azzardano a metter piede in strada, le auto parcheggiate dove capita, le strisce pedonali ignorate, gli stop non rispettati e via discorrendo mi chiedo: "ma i Vigili dove sono?"
E non solo i Vigili, ma anche le altre forze dell’ordine. Possibile che questi nostri dipendenti (perché questo sono) pensano di aver fatto il loro dovere facendo qualche sporadica multa per divieto di sosta e facendo finta di non vedere tutto il resto? Non vedono chi non si ferma allo stop, non vedono chi attenta allo vita altrui con una guida spericolata, non vedono chi non raccoglie gli escrementi del proprio cane, non vedono chi butta la spazzatura dove capita, chi vandalizza, chi imbratta e chi degrada!
Forse la soluzione sarebbe quella di regalar loro degli occhiali da vista, ma temo che il problema sia di ben più difficile soluzione.
Con cordialità,
Salvatore
:-) |
| Freddy - Fri 02/12/2005 or 23:08 |
| Cari Fabrizio, Enzo e Salvatore,
visto che sono stato tirato in ballo mi inserisco anch'io in questa importante discusione, solo per precisare alcuni aspetti.
In primo luogo vi informo che a me risulta che già molti residenti dei nostri quartieri si sono incontrati con il Sindaco per eporre il problema delle multe.
Credo pure che vi sia un impegno da parte del Comune di verificare l'appropriatezza dei verbali in riferimento ad ogni singola circostanza che li ha determinati.
Continuare a segnalare comunque questi fatti credo sia importante per dimostrare che il fenomeno è molto presente e sentito da moltissimi residenti.
Sul fatto di organizzare un'assemblea per questo ed altri motivi non credo sia un'idea totalmente da escludere. Tuttavia vi ricordo che la ragione per la quale abbiamo voluto questo portale è proprio quella di realizzare un'assemblea costante e continua (attraverso i forum) 24 ore su 24, visibile a tutti (tutti quelli che la vogliono vedere ovviamente) senza sprechi di fatica, soldi e tempo Vi assicuro inoltre che i nostri forum sono già molto letti !! Siete daccordo ?
Comunque qualora ci trovassimo ad affrontare ulteriori segnalazioni la possibilità di indire un'assemblea non dovrebbe essere scartata. Fatemi conoscere il vostro parere.
Ciao e grazie.
Ferdinando Cedrone (freddy) |
| Felix - Mon 05/12/2005 or 02:44 |
| Le 2 acide in divisa si divertono a scorrazzare da noi facendo multe pretestuose, ma molto redditizie... per chi non se ne fosse accorto lo fanno commettendo a loro volta una sfilza di infrazioni varie che io sto provvedendo a immortalare col telefonino, per cui invito tutti i possessori di cellulari con fotocamera a fare altrettanto poi raccoglieremo il tutto e cercheremo di far loro passare la voglia. Mentre loro ci multano la loro auto sosta spesso con 2 ruote sul marciapiedi, e appena fuori dal quartiere dove ci sono i VERI pirati della strada, questi indisturbati fanno quello che gli pare e nessuno li multa perché i vigili o meglo le vigilesse stanno tutti a via Frescobaldi.
Cortesemente evitate di difendere questi soggetti in divisa il cui comportamento è inqualificabile, oltre il limite del sopruso.
Per non parlare del fatto che ci provano pure a spedire avvisi di mora per multe già pagate.
Fotografate gente, fotografate! |
| valerio - Mon 05/12/2005 or 13:54 |
| Perfettamente ragione.
Quelle due vigilisse sono ben note anche a me. Penso che siano due " donne" represse.
Batman indossava la "tutina" e diventava un supereroe loro indossano la tutina e diventano?????
in occasione di una multa ( fatta ovviamente al sottoscritto) in una contestazione molto accesa mi hanno detto testuali parole:" LEI NON HA RISPETTO PER LE PERSONE CHE FANNO IL PROPRIO LAVORO"
rispetto del lavoro????
ce modo e modo di svolgere il proprio lavoro... questo non è sicuramente quello giusto.
Non è che queste fermano le auto che sfrecciano nel ns quartie (quando ci scappaerà l'incidente di chi sarà la colpa???) no no.... si limitano a fare verbali per divieto di sosta.
Ma non è che prendono una percentuale sulle multe???
Se fosse così facciamo una colletta per farle diventare normali.
Ciao a tutti
|
| gianni - Fri 09/12/2005 or 11:41 |
| le vigilesse di cui parlate non si accaniscono solo in via Frescobaldi,ma anche su via Paganini.
Su questa strada esiste un posto auto per invalidi non più utilizzato dalla signora che lo aveva richiesto,poichè deceduta un anno fà.Il posto auto si trova proprio davanti al nostro portone e noi inquilini ognitanto lasciamo la macchina lì posteggiata (solo perchè sappiamo che non serve purtroppo più e convinti che non fosse più valido ).Nell'ultimo mese sono state elevate già due multe (meno due punti sulla patente).
I vigili ci hanno risposto che il posto auto invalidi non è stato mai rimosso(come richiesto dalla mamma della signora deceduta),in quanto nel quartiere non ce ne sono altri e quindi preferiscono lasciarlo.
E' assurdo! un posto invalidi in fondo al quartiere non serve a nessuno, non ci sono neanche le strisce per attraversare. dove dovrebbe andare un disabile dopo aver parcheggiato laggiu'?
Ritengo doveroso posizionare questi posti auto riservati nel nostro quartiere, ma credo debbano essere posti vicino ai negozi,alla farmacia, ai giardini , insomma in posti utili.
Queste multe sono veramente senza senso,BISOGNA MULTARE LE VERE INFRAZIONI! |
| Freddy - Fri 09/12/2005 or 12:17 |
| Colgo l'occasione per ricordare a voi tutti che segnalazioni di questo tipo possono essere inviate anche direttamente ala presidente delle circoscrizione M. Sovrani entrando nella sezione "La Circoscrizione" (tra le Rubriche del portale). Comunque fate bene ad inserirle anche nei forum.
Grazie...lo staff |
| Salvatore - Sat 10/12/2005 or 14:23 |
| A proposito di parcheggi per i portatori di handicap, mi pare che nei nostri quartieri ce ne siano veramente pochi. Sono rimasto molto perplesso quando lo scorso settembre sono state fatte le strisce per i parcheggi davanti alla scuola materna di via Cimarosa e non è stato fatto neanche uno stallo riservato ai portatori di handicap.
Se la Signora Sovrani legge questa mail, si potrebbe fare promotrice della risoluzione del problema. Avere attenzione per i meno fortunati, e in particolare per quanti hanno problemi di mobilità, è un segno di civiltà.
Un caro saluto a tutti.
Salvatore
:-) |
| giassai - Wed 28/12/2005 or 19:37 |
| Ma che fotografate e fotografate....ma smettila e impara a parcheggiare bene! Io l'altro giorno ho preso in pieno una macchina proprio perchè un imbecille aveva percheggiato in curva e non vedevo niente. Pioveva a dirotto, ho chiamato i carabinieri e la stradale che non mi hanno proprio pensato mentre i vigili sono intervenuti e si sono presi tanta di quell'acqua che non hai idea, mi hanno aiutato a spingere la macchina fuori carreggiata e uno di loro mi ha fatto anche telefonare a mio padre con il suo telefonino perchè avevo finiti il credito!!
Solo in italia si può pensare di agire con la tua boria perchè i vigili fanno il proprio mestiere. Che ti credi di stare alle iene o a striscia la notizia?! se la devono mettere per cappello la macchina se non c'è posto per fermarsi e multare chi se lo merita?
Guarda meno televisione e pensa a parcheggiare bene!! |
| Felix - Thu 29/12/2005 or 00:49 |
| Non ho dubbi che i vigli di fronte ai casi umani come il tuo sappiano mettersi una mano sulla coscienza. Qui hai ragione. |
| Freddy - Thu 29/12/2005 or 10:04 |
| Cari Felix e Giassai,
scusatemi se mi permetto d'intervenire in questa Vostra animata discussione.
Non ho alcuna voglia di fare il buonista o il pacificatore, ma vorrei solo esprimere il mio personale punto di vista sull'argomento.
In ogni settore del lavoro ci sono persone che svolgono bene la propria attività, nel rispetto del prossimo e con molta dedizione. Al tempo stesso altre persone ritengono che l'unica cosa che conti sia lo stipendio di fine mese e in qualche altro caso, invece, prevale un eccesso di zelo.
Questo non lo scopriamo oggi ed è sotto l'occhio di tutti.
Del resto, come spesso hanno sottolineato altri utenti dei nostri forum, la maleducazione civica purtroppo è una costante di molti cittadini di questa, come di altre città.
Io non vi conoscono e quindi non mi permetto neanche lontanamente di approfondire l'argomento relativamente ai fatti da voi citati. Ciò che mi sta a cuore, invece, e per il bene di tutti i frequentatori di questo portale, è sottolineare come in ogni caso non si debba scatenare la solita "guerra tra poveri" ma puntare dritti al problema nell'intento di risolverlo, non di aggravarlo.
In questo senso quindi vi suggerisco di non personalizzare il dibattito ma di rivolgere i vostri sforzi all'individuazione di soluzioni che possano, quanto meno, alleviare la difficile situazione.
Per essere ancora più concreti, nell'ambito di un forum di questo tipo sarebbe più utile, secondo me:
1) denunciare (ma sempre con educazione) eventuali azioni delle forze dell'ordine ritenute incongruenti, possibilmente specificando le circostanze ma non le persone;
2) denunciare anche atti di mancato senso civico e rispetto del prossimo da parte dei cittadini maleducati, ma anche in questo caso, descrivendo quanto più possibile i fatti senza indentificare le singole persone.
Se invece s'intende sporgere denuncia sugli individui (cosa peraltro lecita) siano essi normali cittadini, sia appartenenti alle forze dell'ordine, credo che il luogo più adatto siano le stanze dei tribunali.
Scusatemi ancora se mi sono intromesso, ma il mio compito, in qualità di direttore di questo sito, è anche quello di evitare in ogni caso che da una situazione già difficile, si trascenda in questioni del tutto personali, di fatto allontanandone la possibile soluzione.
Grazie.
Ferdinando Cedrone
|
| Salvatore - Sat 31/12/2005 or 13:27 |
| Scusate se mi intrometto.
Siamo talmente abituati a questa nostra povera Italia, all’andazzo quotidiano di illegalità, di prevaricazione e di anarchia (anarchia intesa in senso spicciolo, senza riferimenti politici!) che ci scandalizziamo quando qualcuno tenta di far rispettare le regole.
Ormai percepiamo questa nostra anomalia come normale e non sapremmo neanche immaginare un modo di vita diverso che, invece, è la vera normalità dei Paesi civili.
Io ho vissuto per 6 anni in un Paese dove vige la certezza del diritto (inteso come insieme di regole, non come opposto a dovere). Per rimanere in ambito automobilistico, se si eccedono i limiti di velocità se non ci si ferma al semaforo rosso, se si parcheggia dove non è consentito o se si guida impegnando due corsie, la speranza di farla franca è veramente minima; è molto più probabile vedere dallo specchietto retrovisore il lampeggiante della polizia. Mi rendo conto che agli occhi di molti italiani questo potrebbe apparire come l’inferno, ma vi assicuro, per esserci vissuto con la mia famiglia per 6 anni, che invece è il paradiso.
Qui prendo l’auto per andare a Roma e non so se ci arriverò intero. Li prendevo l’auto per un viaggio di 15 giorni e l’idea di poter avere un incidente neanche mi sfiorava!
Ma torniamo a noi, torniamo nel regno delle regole non rispettate, nel regno delle Istituzioni latitanti. Qui il povero malcapitato che prende una multa per divieto di sosta o per eccesso di velocità, si sente, giustamente, come il capro espiatorio, la vittima sacrificale.
In un marasma dove ciascuno fa indisturbato quello che gli pare (e ricordo che questa non è la definizione di libertà), egli sente di essere l’unico sfigato che sta pagando per un comportamento generalizzato, che percepisce come normale.
Da qui il passo è breve: egli scarica la sua frustrazione sulla malasorte, sul poliziotto troppo severo o sulla vigilessa stonza.
La strada è certamente in salita; non sarà facile cambiare queste nostre percezioni della realtà, ma se vogliamo annoverarci tra i popoli civili dobbiamo fare questo doloroso percorso. Per fortuna è un percorso che una volta intrapreso si rivela veramente gratificante poiché porta ad un innalzamento inaspettato della qualità della vita. Sia della nostra vita, sia di quella del nostro prossimo.
Rivolgo a voi tutti dei calorosi auguri per un 2006 colmo di gioia, serenità e senso civico.
Salvatore
:-) |
| Felix - Wed 11/01/2006 or 02:02 |
| Dunque torno su questo topic perché, non so se si sia capito, mi sta a cuore.
Chiarisco subito che non sono io direttamente l'oggetto di sanzioni da parte dei Vigili.
Quanto riportato da salvatorea, utente educatissimo al quale va tutto il mio rispetto, non cambia una situazione che evidentemente non gli è chiara dai precedenti messaggi non solo miei.
Qui non si discute la facoltà di multare gli incivili, ma gli incivili che multano PRETESTUOSAMENTE i civili. In altre parole la sensazione è che l'inciviltà che Salvatore lamenta si stia diffondendo rapidamente tra chi dovrebbe limitarla.
O forse l'augurio di un 2006 colmo di senso civico è indirizzato a tutti tranne che ai vigili?
Faccio notare inoltre che questo thread non si intitola "SONO_SODDISFATTO_DEI_VIGILI_URBANI" oppure "I_VIGILI_URBANI_MI_SONO_SIMPATICI". Il topic è stato iniziato da chi evidentemente ha avuto esperienze spiacevoli, ovvero la maggioranza. Per tutti gli altri che diano inizio a una nuova discussione di elogio ai vigili di ambo i sessi, discussione alla quale sarò lieto di aggiungermi quando questi signori e signore me ne daranno motivo. |
| sscidone - Wed 11/01/2006 or 06:57 |
| sei un grande !
ho scritto a freddy in merito al medesimo problema, chiedendogli se noi residenti in via G.Frescobaldi, parteciperemo ad un premio conservando le ricevute dei bollettini postali delle multe.
Mi chiedevo per esempio, un incontro con le vigilesse, per ringraziarle per l'amore che dimostrano verso il nostro quartiere.
Scherzo il vero motivo per cui vorrei incontrarle è per rendere loro un premio, vigilesse così capaci, tenaci, meritano un riconoscimento almeno pari ad Alberto Sordi per il famoso film sulla categoria.
La voce che circola, presso i costruttori locali nonchè in città, in merito alle teoriche capacità economiche dei residenti nei quartieri q4 - q5, temo abbia frastornato i sigg. amministratori, qui non si investe ma si incassa e basta !
Quindi NO STRADE NO MARCIAPIEDI NO ILLUMINAZIONE NO SERVIZI per noi solo quello che meritiamo il carbone delle befane, LE MULTE. |
| Salvatore - Sat 14/01/2006 or 22:04 |
| Caro Felix,
Evidentemente non sono a conoscenza della problematica di Via Frescobaldi. Vorrei farti notare che nei miei scritti, non ho elogiato l’operato dei Vigili, anzi ho lamentato la loro “latitanza”. Né ho mai detto che essi sono esonerati dall’essere portatori di senso civico. Anzi, proprio per il loro ruolo pubblico, hanno il dovere di essere da esempio per gli altri.
Chi occupa una posizione pubblica (sia essa elettiva o no) ha il dovere morale di porsi al servizio della collettività (che tra l’altro gli paga lo stipendio). Sfortunatamente l’etica dell’essere al servizio si è smarrita e, con le dovute eccezioni, alcuni dei nostri dipendenti (dai politici agli impiegati, dagli insegnanti agli uscieri) sono solo dei tronfi burocrati, capaci di curare unicamente i loro interessi, e scarsamente interessati al benessere collettivo.
Ma fatta questa piccola digressione vediamo di capire cosa significa servire la collettività.
Significa forse essere tolleranti, essere dediti al quieto vivere, far finta di nulla, far finta di non vedere e non sentire, non intervenire quando si dovrebbe e lasciare che la collettività prenda una deriva di degrado e inciviltà? O forse significa vigilare, guidare, indirizzare il comportamento dei cittadini con spirito di servizio e di sacrificio, anche a costo di essere impopolari?
Ripeto, non so cosa succede a Via Frescobaldi, ma so cosa succede in Via Cherubini e nelle vie circostanti. C’è un signore che spesso quando parcheggia, o meglio abbandona, la sua auto, riesce in un colpo solo ad ostacolare la circolazione delle altre auto e a bloccare le strisce pedonali, la rampa per i portatori di handicap e il marciapiede. Allora mi chiedo: Ma i Vigili dove stanno? Possibile che sono tutti impegnati a Via Frescobaldi?
Quasi quotidianamente, mentre raccolgo una media di quattro o cinque escrementi di cane (regalo dei miei vicini alla collettività) mi chiedo: come mai i Vigili non si sentono in dovere di intervenire? Ogni volta che prendo l’auto, anche per un breve tragitto, assisto ad ogni sorta di arroganza e maleducazione: Possibile che i Vigili non vedano mai questi comportamenti?
Nel piazzale antistante la scuola materna di via Cimarosa ci sono circa 70 parcheggi. Anche nei momenti più affollati c’è sempre ampia disponibilità, ma ciò nonostante c’è sempre qualche genitore che con disprezzo e strafottenza molla l’auto davanti al cancello e va a prendere il pargolo. Qui oltre a chiedermi dove sono i Vigili mi chiedo pure che tipo di educazione stanno ricevendo i loro bambini! Se domani saranno degli incivili, di chi è la colpa?
Un’ultima considerazione: siamo talmente disabituati ad avere un comportamento civile che percepiamo le regole come una limitazione alla nostra libertà personale, dimenticando che le regole sono invece la tutela della nostra libertà e della nostra civiltà. Una multa è sempre un’esperienza spiacevole, anche per chi l’ha ampiamente meritata. Ma se le multe di Via Frescobaldi e dintorni dovessero davvero essere pretestuose e immeritate, allora avete tutto il diritto di essere indignati e di fare le vostre rimostranze. E avete tutta la mia solidarietà (per quello che può valere!)
Concludo ricordando che il titolo di questo forum è VIGILI URBANI quindi, nonostante il velato invito ad astenermi da interventi non allineati, questo mi pare proprio il posto giusto per esporre le mie rimostranze e chiedere a gran voce che i Vigili Urbani e le altre Istituzioni facciano appieno il loro dovere.
Infine, e poi davvero concludo, sostengo appieno chi rivendica marciapiedi degni di tale nome, strade senza buche, verde curato, parco giochi non acquitrinoso etc etc.
Un caro saluto
Salvatore
:-) |
| Felix - Sun 15/01/2006 or 04:46 |
| Carissimo SalvatoreA,
è un piacere avere a che fare con un utente come te sempre molto posato e educato. Mi permetto di citarti:
"non so cosa succede a Via Frescobaldi, ma so cosa succede in Via Cherubini" e "Ma i Vigili dove stanno? Possibile che sono tutti impegnati a Via Frescobaldi?". E' proprio questo il punto. In via Frescobaldi è molto più facile andare a razzolare multe (redditizie), salassando chi mette la macchina a 4 metri e 99 dall'incrocio invece che a 5, oppure con 1 centimetro sulle striscie pedonali... e guarda che non sto esagerando. Purtroppo la tua esperienza all'estero non sembra applicabile qui da noi, perchè chi dovrebbe far rispettare il codice è ormai invischiato fino al collo nella mancanza di senso civico che tu lamenti. Salvo rarissime eccezioni. Per cui credimi non sempre la colpa è di chi parcheggia. Anzi se ti fai un giro in città (non dico in Q5) ti fai 2 risate a vedere come parcheggiano i vigili. E noi dovremmo prendere multe da loro? Ma per carità!
Grazie per i cari saluti che ricambio. |
| Salvatore - Sun 15/01/2006 or 12:16 |
| Bene Felix, mi hai convinto! Stando così le cose faccio il seguente appello ai Vigili e alle Istituzioni: Invece di accanirvi in questa facile operazione di "rastrellamento fondi" in Via Frescobaldi, guardatevi in giro, ed agite di conseguenza. Potete, anzi dovete, multare chi guida in modo pericoloso, chi attenta alla vita degli altri, chi attenta alla vita dei propri bambini tenendoli nel sedile anteriore senza seggiolone e senza cintura, chi passa col rosso, chi dalla corsia per girare a sinistra frega il prossimo e va dritto, chi fa sorpassi azzardati, chi guida occupando due corsie, chi parcheggia in modo incivile, chi abbandona il camion sulla rotonda di San Luca (come segnalato da Mirella /modules/news/article.php… eccetera eccetera eccetera. Come vedete le fonti di introito per le nostre casse comunali non mancano!
Negli anni scorsi, quando questo sito non era ancora disponibile, ho fatto alcuni appelli al Sindaco Zaccheo. Riporto qualche stralcio:
“ (…) Non cada nella facile trappola di pensare che chi è preposto al controllo rende un servizio migliore alla collettività se non interviene, se tollera, se lascia correre o fa finta di non vedere.
In assenza di senso civico (e mi pare di ricordare che Lei concorda sul fatto che la nostra città non è proprio il regno del senso civico) le Istituzioni sono l'ultima difesa contro l'inciviltà.(…)
(…) non sarebbe male se i Vigili Urbani intervenissero per far rispettare le varie norme (stop, semafori, museruola per i cani, discariche abusive etc.).(…)
(…) Non so con che intensità Lei vive la città, se va in giro in macchina, se cammina a piedi o va in bici. Le è capitato di vedere che gli stop ...non sono proprio stop, che i semafori rossi ...non sono proprio rossi, che le strisce pedonali hanno scarso significato? Le è capitato di osservare i suoi cittadini al volante? Alcuni (forse ispirati dalle condizioni del fondo stradale) hanno la stessa grinta di un pilota di rally in un momento cruciale della gara.
Le è mai capitato di osservare qualche Vigile fare da spettatore agli eventi sopra citati e far finta di nulla? Lei che può, indirizzi i comportamenti dei tutori dell'ordine, spieghi loro che possono meglio servire la collettività facendo rispettare le norme.(…)”
Un caro saluto
Salavtore
:-) |
| Vincenzo - Wed 22/02/2006 or 15:49 |
| Il Messaggero di Oggi 22/02/2006 riporta la disavventura di un nostro "vicino di casa" residente in Q4 che ha chiamato i Vigili Urbani per farsi verbalizzare la rottura della sua autovettura con una buca.
Ebbene, è stato multato in quanto aveva dimenticato in ufficio il contratto il assicurazione (il tagliando era regolarmente sul parabrezza).
saluti
Vincenzo
|
| Salvatore - Wed 22/02/2006 or 17:41 |
| Caro Vincenzo,
a proposito della disavventura del nostro concittadino, ti invito a leggere quello che scrissi qualche tempo fa.
ecco il link: /modules/newbb/viewtopic.php
Saluti
Salvatore
|
| Vincenzo - Wed 22/02/2006 or 19:38 |
| Si Salvatore ho letto quello che hai scritto tempo fà.
E' successo esattamente quello che dicevi.
Saluti
Vincenzo |
| ClAuDiO_ - Wed 22/02/2006 or 20:47 |
| Io sono 4 anni che frequento Latina per lavoro/studio. A differenza delle altre città come Sabaudia e Terracina che ho frequentato per lavoro quotidianamente, a Latina i vigili sono praticamente assente. Nei centri come Sabaudia e Terracina che contanto meno della metà della metà del traffico che c'è a Latina, devi stare attento a non tenere l'autoradio troppo alto che rischi di essere multato.
In centro a Latina puoi parcheggiare contromano, percorrere sensi unici contromano, parcheggiare per una giornata intera in doppia fila (basta mettere le 4 frecce), passare col rosso, investire i pedoni, salire sui marciapiedi .... nessuno ti dice niente. Nessuno ti dice niente perchè non c'è nessuno!! I vigili in centro?? Cosa sono? Sono molto più presente i poliziotti di quartiere che statisticamente hai la probabilità di vederli anche tre volte al giorno. I vigili sei fortunato se li vedi una volta alla settimana.
Illuminatemi, ma c'è qualche centro di ritrovo dove i vigili passano la giornata? Oppure come mi confermate voi i vigili amano passeggiare per i grandi vialoni dei quartieri q4-q5 per non avere troppi problemi con il traffico? Tanto al centro gli automobilisti si arrangiano!
Vi confesso che sono 4 anni che quando vengo a latina in auto, parcheggio su via E. Filiberto senza mai pagare, e quando non c'è posto, parcheggio sotto la fermata del bus di fronte al giornalaio che è sempre libera. Non ho mai preso una multa! E non è fortuna... è inadempienza dei vigili!
In conclusione, ritengo che tra le carenze principali e gravissime del comune di latina, (oltre al trasporto pubblico) ci sia la polizia municipale "invisibile". |
| Salvatore - Thu 23/02/2006 or 14:44 |
| Claudio,
Intanto voglio complimentarmi per l’onestà della tua “confessione”. Tempo fa sul forum “senso civico e legalità” avevo sollecitato i “trasgressori” a rivelarsi e ad esprimere il loro punto di vista, ma nessuno lo fece.
Tu finalmente ammetti di parcheggiare dove non è consentito, anche se quasi ti rammarichi di non trovare la multa sotto il tergicristallo.
Quello che lamenti a proposito dei Vigili di Latina, io lo condivido pienamente (basta leggere i miei scritti su questo e altri forum per rendersene conto), però io lamento anche la mancanza di senso civico dei cittadini.
Qui vorrei fare solo una riflessione a proposito di una grande qualità morale: riuscire a comportarsi rettamente anche quando siamo sicuri che nessuno ci sta osservando!
Un caro saluto,
Salvatore
|
| Vincenzo - Thu 23/02/2006 or 19:33 |
| Sicuramente sarai stato benedetto dalla "dea bendata" oppure parcheggi di notte. Infatti quelle poche volte che ho parcheggiato in divieto di sosta, in particolare al centro città (P.zza del Popolo, Cso Matteotti ecc.) sono stato sistematicamente multato anche in Via E.Filiberto.
Quando per lavoro mi reco alla Banca di Roma di Corso Matteotti non riesco nemmeno a recarmi alla colonnina del Tiket che già i vigili sono pronti... idem nei pressi di C.so della Repubblica nei pressi del Monte dei Paschi di Siena.
Mi risulta che in centro i Vigili siano sempre presenti mentre in periferia praticamente mai.
Io parlo di Latina... e tu ???
Saluti Vincenzo
|
| ClAuDiO_ - Thu 23/02/2006 or 20:32 |
| Mah... secondo me non sono io benedetto dalla "dea bendata" ma sei tu un po' iellato. Con rispetto parlando :)
In ogni caso sto parlando anche io di Latina.
Riguardo all'appello fatto sul precedente post al buon senso dei cittadini, c'è poco da sperarci. Non è il buon senso che manca, è l'educazione!
Io pargheggiero pure senza pagare o sotto la fermata del bus, ma non vado di certo a parcheggiare sull'angolo di un incrocio, o in doppia fila, o sulle strisce pedonali o in qualsiasi altra situazione di intralcio alla circolazione. Chi lo fà non è carente di buon senso, ma ancor peggio di educazione! Vedi via Isonzo all'altezza di Divani e Divani in tutte le ore, Via dello Statuto in tutte le ore, e Via duca del mare in tutte le ore. |
| Vincenzo - Sat 08/04/2006 or 20:39 |
| A proposito di Vigili Urbani.
E' ancora presente all'interno dell'Istituto Don Milani l'ufficio dei Vigili ??? o è stato tolto ?
Vincenzo
|
| Salvatore - Mon 10/04/2006 or 11:54 |
| No, è stato tolto da più di un anno, anche se ci sono ancora alcuni segnali col caschetto dei vigili puntati verso la Don Milani.
Salvatore |
| Vincenzo - Mon 10/04/2006 or 14:55 |
| Farò una mail al Comandante dei Vigili Urgani per chiedere la rimozione dei cartelli che indicano la presenza di un posto di Vigili Urbani che in effetti non c'è.
Vincenzo
|
| Alex - Thu 13/04/2006 or 20:54 |
| Ciao Vincenzo, fai conoscere l'esito della tua lettera anche a noi, mi raccomando ;-)
Un vicino di casa. |
| ClAuDiO_ - Sun 16/04/2006 or 13:07 |
| A proposito di vigili urbani, ma qualcuno di voi ha mai fatto caso alla presenza di un vigile urbano che quotidianamente dorme in macchina nel piazzale del distributore agip dietro le autolinee? Quello all'incrocio tra via romagnoli - via villafranca - via g. cesare ?
Io lo vedo sempre lì ogni volta che passo, da solo che dorme nella macchina di servizio. Avrà qualche funzione speciale?
Sarà forse incaricato di sondare se il rumore del traffico sveglia una possibile pennichella? |
| Vincenzo - Sun 16/04/2006 or 17:06 |
| Claudio, vedi se riesci a fargli una foto.
Dovrebbe essere molto facile visto che dorme, poi lo facciamo svegliare noi!
Vincenzo
|
| ClAuDiO_ - Mon 17/04/2006 or 08:05 |
| Infatti ci stavo pensando. Appena lo ribecco gli faccio una foto. |
| Salvatore - Wed 26/04/2006 or 09:33 |
| 26 Aprile 2006, ore 11 circa.
Due Vigilesse, con l'intervento di un carro attrezzi, hanno rimosso un'autovettura parcheggiata in uno dei 2 parcheggi riservati ai disabili presenti davanti all'Istituto Comprensivo "Don Milani".
Ben fatto!
Salvatore |
| Vincenzo - Mon 01/05/2006 or 09:32 |
| L'esito della lettera al Comandante dei Vigili Urbani ha avuto esito positivo ed in tempi brevi.
I cartelli con l'indicazione "Polizia Municipale" sono stati rimossi come si può rilevare dalle foto trasmesse.
Saluti
Vincenzo Spica
|
| Freddy - Fri 05/05/2006 or 14:35 |
| A titolo informativo i meriti di questo piccolo/grande atto di educazione civica, vanno tutti a Vincenzo, il quale grazie ad un Suo personale interessamento è riuscito a far togliere un cartello che era li da mesi e mesi e nessuno si era mai curato di eliminare.
Sembra nulla, ma provate ad immeginare in tutto questo tempo quante persone sono state tratte in inganno ed hanno pensato che, li dove indicato, vi fosse veramente una postazione di vigili urbani.
Grazie Vincenzo. |
| Kla - Fri 07/07/2006 or 22:07 |
| [quote]
ClAuDiO_ ha scritto:
Infatti ci stavo pensando. Appena lo ribecco gli faccio una foto.[/quote]
Visto che non si hanno più notizie sul "vigile che dorme", chiedo un aggiornamento a ClAuDiO.
Hai fatto la foto o non dorme più?
|
| Salvatore - Tue 18/07/2006 or 18:40 |
| Oggi 18 luglio 2006 nel Q4 i Vigili hanno elevato una multa di € 50 al proprietario di un cane che aveva appena mollato il bisognino sull’erba.
Nessun commento è necessario, solo un BEN FATTO.
Speriamo solo che non resti un episodio isolato, ma che sia seguito da altri interventi analoghi. E sopratutto speriamo che la gente impari.
Salvatore |
| Kla - Sun 17/09/2006 or 18:42 |
| Finalmente il vigile si è svegliato.
Sarà stata la puzza?
Certo che risollevarsi dalla m... con la m... resta sempre un'occasione da non perdere.
|
| Vincenzo - Mon 25/09/2006 or 16:06 |
| Sabato mattina, semaforo di Via del Lido, incrocio di Via Aspromonte (carcere) sono fermo al semaforo rosso in direzione lido.
Sulla mia destra si ferma una vettura della Polizia Municipale (non in emergenza) e noto che nessuno dei due vigili indossa le cinture.
Abbasso il finestrino e chiedo come mai nessuno di loro porta le cinture e, l'autista nervosamente risponde che loro sono esentati in quanto sono in servizio.
Finalmente è scatttato il verde e si è interrotta la conversazione.
Allo scrivente risulta che le cinture devo essere allacciate sempre e da tutti. Mentre solo in caso di emergenza e con il lampeggiante in funzione (inseguimento, soccorso ecc.) possono non utilizzarle.
|
| Salvatore - Mon 25/09/2006 or 16:18 |
| Hai perfettamente ragione. Così come è vero che devono rispettare la segnaletica come una normale vettura civile, compresi stop, semafori, limiti di velocità eccetera. Invece è molto facile osservare vetture dei Vigili, dei Carabinieri, della Polizia ecc. spadroneggiare con fare arrogante: non tutori della legge, ma al di sopra della legge. Non proprio quello che ci si aspetterebbe in una democrazia.
Salvatore |
| roberto - Thu 05/10/2006 or 13:20 |
| Ma dove sono?
Proprio così, a parte la loro presenza davanti il semaforo pedonale nei pressi dell'area giochi del parco, poco prima dell'ingresso a scuola dei ragazzi, i vigili urbani dove sono il resto del giorno?
Ormai non si contano più le scritte sui muri o/e sulle stradine del parco, non si contano più i danni strutturali nei parchi giochi e naturalmente non si contano i rifiuti abbandonati. La loro presenza potrebbe in un certo modo arginare il fenomeno, anche perchè vista la grafica dei murales parliamo di ragazzini di età non superiore ai 16 anni e quindi facilmente individuabili.
Di giorno è sempre viva la moda dell'alta velocità, avevo in mio precedente post, invitato tutti a richiedere l'installazione dei famosi dossi artificiali, ma qualcuno ha pensato bene di rispondere che i dossi non vanno bene e che queste persone andrebbero fermate e con un discorso ricondotte alla retta via. Bene, di discorsi ne ho sentiti tanti , di azioni poche e nello stesso tempo i ragazzotti di coatta velocità ne fanno sempre sfoggio, di notte, sopratutto nelle ultime settimane , il fenomeno si è calmato a causa dei posti di blocco imposti dal nuovo questore.
Comunque torniamo a noi, ma i vigili urbani di giorno dove sono? Qualcuno è riuscito ad individuarli? Io sì....in giro per la città a bordo delle auto pagate dai contribuenti. :hammer: |
| - Thu 05/10/2006 or 14:12 |
| Non darei la croce addosso ai vigili che sono in giro vi assicuro che non sono molti piuttosto bisogna vedere quanti sono quelli negli uffici (pur rimanendo vigili) e quante persone assunte come vigili/vigilesse adesso sono ad altri incarichi in ufficio. |
| Kla - Fri 06/10/2006 or 10:46 |
| In questo post
[quote]
[b]ClAuDiO_ ha scritto:[/b]
un vigile urbano che quotidianamente dorme in macchina
[/quote]
Forse in autunno alcuni vigili non dormono piu' in macchina, vanno in letargo in ufficio.
Le ricerche sono in corso....
P.S.
per dovere di cronaca oggi 06/10/06 ore 16:50 ho modificato "i vigili" con "alcuni vigili" (grazie Freddy dell'importante suggerimento a non generalizzare con tutta la categoria) |
| Freddy - Fri 06/10/2006 or 14:21 |
| Io non farei sempre un questione di categoria. A volte parliamo di un gruppo di persone che fanno tutte lo stesso lavoro e solo per questo motivo le mettiamo tutte insieme e ne traiamo un giudizio unico. Credo invece che dovremmo sempre e comunque saper distinguere tra persone e persone, tra vigile e vigile, tra poliziotto e poliziotto, tra professore e professore e così via.
Non mi sembra giusto dare addosso a certe categorie per il semplice fatto che al loro interno c'è qualcuno che non fa il proprio dovere, o lo fa male. Del resto voi conoscete una sola categoria dentro la quale non vi sia qualche personaggio criticabile ?....fatemi un esempio se ci riuscite ! ..............Allora ?
Detto questo non posso non aggiungere anch'io qualche disappunto su un fatto che mi è capitato proprio questa mattina su via del Lido:
un incidente, apparentemente banale, mette di traverso un auto ed un motorino ad ostacolare un'intera corsia, nei pressi del c.c. morbella.
Attorno 4 vigili ed i diretti interessati. Fortunatamente nessun ferito grave.
Nessuno dei 4 però, per diversi minuti, si è minimamente preoccupato di dirigere il traffico in ambo i sensi, ma tutti erano a confabulare con i malcapitati su questioni che non conosco. Era così necessario ??
Mi chiedo se non sarebbe stato più utile che, almeno uno dei 4 si fosse dedicato a pensare alle altre autovetture che in quel tratto erano costrette a percorrere un lungo pezzo di strada contromano, con il rischio di provocare un ulteriore sinistro. Mah !!...chissà, magari la questione era talmente difficile che...............(scherzo !).
Freddy
|
| Salvatore - Fri 06/10/2006 or 14:57 |
| Certo Freddy,
anche tra i Vigili c'è chi è lavativo e chi invece fa il suo dovere. Però devo dire che il risultato d'insieme è pessimo. Io vorrei una presenza molto ma mooolto maggiore. Viviamo in una giungla dove ognuno fa quello che gli pare, a cominciare dalla velocità, segnali ignorati, sosta selvaggia (quest'ultima spesso solo per il gusto di trasgredire le regole, e non per mancanza di parcheggio. Per rendersi conto fate un giro a Largo Cimarosa all’uscita dei bimbi e guardate come parcheggiano le mamme), spazzatura buttata dove capita, padroni di cani che non si sognano nemmeno di raccogliere gli escrementi…..
La domanda sorge spontanea: ma i vigili dove sono???
Salvatore
|
| Attila - Fri 06/10/2006 or 19:41 |
| Vorrei fare qualche domanda.
Siamo sicuri che i Vigili siano pochi e che quando servono non ci sono mai?
Ma a che servono i Vigili?
Non potremmo noi essere prima di tutto Vigili di noi stessi?
Se non si cambia, ci vorra' un vigile per ogni cittadino....e non sarebbe una cattiva idea!
E' chiaro che la mia e' una provocazione, ma come potrei ringraziare quella bellissima donna che mi ha spedito a quel paese in modo molto volgare, solo perche' le avevo fatto notare che aveva parcheggiato nel posto riservato ai portatori di handicap (io), ma lei doveva andare a rinforzare la sua finta abbronzatura nel salone antistante il parcheggio.
(Per la cronaca non ha rimosso la macchina se non alla fine dell'applicazione.)
Ripeto, tutti dovrenmmo essere piu' educati, me compreso che qualche volta mi lascio andare se provocato.
Attila |
| Salvatore - Sat 07/10/2006 or 13:40 |
| Caro Attila,
se fossimo un paese civile, la signora non avrebbe sicuramente parcheggiato nel posto riservato ai portatori di handicap. E se lo avesse fatto, l'avrebbero "ringraziata" i Vigili con tanto di multa e carro attrezzi.
Salvatore |
| Attila - Sat 07/10/2006 or 16:50 |
| Quindi....
NOI NON SIAMO UN PAESE CIVILE?
........Consentimi di non pensarlo!
Ciao
Attila |
| Salvatore - Sat 07/10/2006 or 19:59 |
| Attila,
i cittadini di un paese civile rispettano gli altri e rispettano le regole. Se qualcuno non lo fa viene prontamente "rimesso in carreggiata".
Se siamo o meno un Paese civile? Lascio a te le conclusioni.
Cordialmente
Salvatore |
| Attila - Sat 07/10/2006 or 21:13 |
| Caro Salvatore,
io ti avevo gia' espresso il mio pensiero
ciao
Attila |
| Kla - Thu 12/10/2006 or 08:50 |
| Salvatore, NON SIAMO IN UN PASE INCIVILE.
Siamo in un paese CIVILE che ha insegnato e insegna a vivere in tutto il mondo.
Purtroppo anche in un paese come il nostro ci sono delle persone incivili ma cio' non ti autorizza a continuare a generalizzare definendoci tutti incivili.
Concentrati, rifletti e smettila.
grazie ancora. |
| - Thu 12/10/2006 or 18:51 |
| Non siamo un paese incivile e non siamo tutti incivili, e stamattina, uscendo di casa, mi è venuta voglia di "esercitare" la mia "non inciviltà", ma ne sono rimasta in qualche maniera vittima. Infatti ho assistito all'ennesimo comportamento incivilmente disinvolto, questa volta di una "signora" che, con grande tranquillità, si è fermata con la sua monovolume Ford grigio metallizzato davanti alla fila di cassonetti schierati difronte il Lestrella: ha abbassato il finestrino lato passeggero ed ha leggiadramente lanciato il sacchetto della spazzatura....... che è rimbalzato sul cassonetto ed è finito sulla strada.
Pessima mira..direte voi..e invece no! Il fatto è che i cassonetti erano rigorosamente chiusi per cui il sacchetto poteva solo finire a terra...Ma forse la "signora" pensava di avere l'abilità di farlo rimanere in bilico sulla sommità del cassonetto!! Comunque la "signora" è ripartita in tutta tranquillità ed il sacchetto è rimasto sulla strada. A me è venuta la tentazione di fare una foto col telefono e inserirla nel nostro sito,come in una moderna berlina....ma sono stata frenata dalla mia non inciviltà... ho subito pensato alla privacy!!! Ma secondo voi...se l'avessi fatto, sarebbe stata l'autodifesa di un cittadino che cerca di essere "civile" o una delazione in violazione della privacy? |
| Vincenzo - Thu 12/10/2006 or 20:20 |
| Nel caso in cui la targa dell'autovettura e il volto della signora sono visibili si rientra nella fattispecie della violazione della privacy.
Il d.lgs 30 giugno 2003, n.196 , la cui finalita' e' quella di adeguare la legislazione italiana al contesto legale piu' austero della Comunita' europea. Questa legge, tuttavia, si occupa sostanzialmente del fatto che non sia possibile raccogliere indiscriminatamente dati personali sui cittadini, per poi rielaborarli, cederli ad altri o pubblicarli.
Il nocciolo della legge, dunque, mira a porre delle regole - controllate da un Garante della Privacy - nella raccolta e diffusione di qualsiasi dato sugli individui (e conseguentemente anche le sue immagini private), permettendo a ciascuno un miglior controllo delle informazioni che lo riguardano. In particolare, il trattamento di alcuni dati definiti "sensibili" (ad esempio idee politiche, religiose, vita sessuale, salute, aspetti economici, ecc.) sono subordinati ad esplicito assenso da parte dell’interessato, e da controlli molto piu' stretti su coloro che raccolgono ed organizzano questi dati. Costoro, oltre a chiedere il permesso alle persone coinvolte, devono anche rendere conto delle modalita' con cui questi dati vengono utilizzati, e dei sistemi di sicurezza con cui vengono gestiti i relativi schedari e i files di computer.
In buona sostanza Antonella ha fatto bene a non fotografare e pubblicare la foto sul portale in quanto, la signora se riconoscriuta avrebbe potuto vincere una eventuale azione legale con il riconoscimento di danni.
|
| - Fri 13/10/2006 or 08:01 |
| Si Vincenzo, la legge la conosco, ma la mia domanda era un paradosso per evidenziare quelli che poi diventano i limiti di una legge. Infatti chi commette azioni che comunque danneggiano la comunità, nel nostro caso nell'igiene e nel decoro, può avere la possibilità di diventare "accusatore" di chi stigmatizza il suo comportamento incivile. |
| - Fri 13/10/2006 or 08:06 |
| Ho dimenticato la cosa fondamentale che è quella che ha innescato la considerazione di partenza: se ci fossero i vigili in giro in maniera costante invece di stare tutti chiusi negli uffici, e se intervenissero, loro che possono, difronte a questi (ed altri..) comportamenti, le persone ci penserebbero una volta in più prima di fare schifezze! Ma questo lo andiamo ripetendo inutilmente da una vita..... |
| Baol - Fri 13/10/2006 or 11:55 |
| Il lancio del sacchetto della spazzatura potrebbe diventare uno sport di quartiere, visto che mi è capitato più volte di assistere a scene del genere, una volta abbiamo richiamato un anziano signore che, effettuato il lancio, aveva sparpagliato la sua variegata immondizia sul marciapiede, per tutta risposta abbiamo ottenuto una serie di parolacce accompagnate da gestacci... prevalentemente si trattava di "fatevi quelli vostri", come se fossimo noi ad essere in grave difetto. Probabilmente se un vigile si fosse trovato nei paraggi non si sarebbe permesso.
Ma sono accaduti anche episodi più gravi, mi è stato raccontato in particolare di una volta che da un camioncino alcuni brutti ceffi stavano gettando di tutto vicino ai bidoni, si trattava prevalentemente di residui di materiali edili, tipo calcinacci mattonelle rotte ecc. era un orario in cui non passavano auto, e comunque i malcapitati passanti che ebbero l'ardire di protestare e di dire che avevano preso il numero di targa, non solo vennero insultati ma addirittura minacciati di ritorsioni, dopo essere stati seguiti fin sotto casa... in perfetto stile mafioso.
Davanti a cose del genere, poiché non c'è mai nessuno nei paraggi, nè un vigile nè una parvenza di poliziotto di quartiere, non solo ci sentiamo in balia di queste "persone" (leggi razza di delinquenti), ma finiamo per desistere da ogni azione di denuncia.
Con grande rammarico ho raccontato quanto sopra.
baol |
| Salvatore - Fri 13/10/2006 or 13:05 |
| Scusare se insisto, tutto quanto evidenziato negli ultimi 4 o 5 post di questo forum avviene perché viviamo in un contesto di generalizzata inciviltà che ormai abbiamo purtroppo metabolizzato al punto tale che agli occhi di molti (forse della maggioranza) appare come normale. Non sto dicendo che il 100% degli italiani sono incivili, sto dicendo che il risultato finale dei comportamenti dei singoli italiani è di estrema inciviltà.
Poi c’è qualcuno che non vuole accettare questa amara realtà e continua a negare l’evidenza e a sobbalzare sulla sedia (scusa Renato se ti rubo la battuta, non voglio in alcun modo riferirmi a te).
Uno degli indicatori di inciviltà è lo scollamento tra quanto è previsto dalle leggi e quello che la gente fa veramente tutti i giorni: da noi non è che c'è uno scollamento... sono proprio due universi paralleli!
Torno a ripetere il mio convincimento: il primo passo per risolvere un problema è prendere coscienza che esiste il problema. Se ci foderiamo gli occhi di prosciutto e continuiamo a dire che il problema non esiste...
Salvatore
|
| lucari - Fri 13/10/2006 or 20:02 |
| certe volte mi sento disgustato nel leggere e a scrivere su certi argomenti che, sentiamo moi tutti ma, chi di dovere non ascolta.
E' vero siamo incivili ma, comunque qualcuno non fa fino in fondo il proprio dovere. come vedete se ti azzardi a richiamare qualche incivile, puoi anche passare un guaio, se intavoli un discorso con le autorità cittadine sono solo parole io, sinceramente non so' che dire (sconforto totale), non cambierà mai.
l'altro giorno al semaforo di Via Paganini, un nonnina con una bambina, attraversava le strisce pedonali ma, con il semaforo rosso per lei; e nel momento in cui gli ho fatto osservare il suo comportamento lei tanto gentilmente mi ha mandato a quel paese esclamando: "eh! ti puoi pure fermare".
Che dire poi dei tantissimi padrocani che tanto felici vanno in giro tutti sorridenti e felici, contenti che il loro deliziosissimo cane va in giro scacazzando ma, mai prende il suo sacchettino (obbligatorio se non erro) e pulisce il torto fatto, ho scusate talmente è la richista che in commercio non si trovano.
Oggi poi, un notissimo costruttore con il suo fuoristrada si è permesso accorciare il suo percorso per raggiungere il centro Lestrella da via paganini passando su un tratto dell'ex via Lunga e per giunta cellulare alla mano.
carissimi amici che altro dire. |
| Salvatore - Fri 13/10/2006 or 22:59 |
| Caro Vincenzo (lucari)
Se tutti facessimo il nostro dovere e rispettassimo gli altri... allora non staremmo qui a discutere: saremmo un popolo civile. Purtroppo la realtà è ben diversa.
Per quanto riguarda lo sconforto, so benissimo di che parli. Cambierà mai? Spero proprio di sì! Certo ci vorrà del tempo, ci vorranno generazioni, magari io e te non vedremo il prodotto finito, ma sicuramente possiamo fare la nostra piccolissima parte: diffondere il "germe" del senso civico e della legalità, specialmente con l’esempio.
Un caro saluto.
Salvatore
|
| Salvatore - Mon 06/11/2006 or 15:21 |
A quanto pare non sono l'unico a chiedermi: "i Vigili dove sono?" Ecco la lettera di un lettore pubblicata a pag. 2 di Latina Oggi del 5 nov. [b]Allegato: [i][url=/uploads/newbb/3488479803.jpg]vigili.jpg[/url][/i][/b] Salvatore
|
| enzo1950 - Tue 07/11/2006 or 12:07 |
| [quote] [b]Salvatore ha scritto:[/b] "i Vigili dove sono?" [/quote] Siamo alle solite "i Vigili dove sono?". Il Comune risponderà: sono in servizio in caserma e fuori. Ma chi controlla? O chi deve controllare, dove stà? Nei nostri due quartieri con i suoi 30.000 abitanti, ci dovrebbero stazionare in loco minimo 2 Vigili Urbani. Chiediamo all'amministrazione Comunale di farli circolare in bici. Magari quelle in dotazione al Comune. Così possiamo vederli fisicamente pure noi. Non è tanto, e solo l'inizio. Pretendiamo dal prossimo presidente di circoscrizione, la comunicazione giornaliera a mezzo dal nostro portale: dei turni, e il numero dei Vigili disponibili nei ns. quartieri. Cosi ogni volta che servono non ci sarà bisogno di telefonarli, basterà alzare un braccio. Enzo1950
|
| Kla - Sun 21/01/2007 or 10:47 |
Che belle parole! Che bel lavoro che hanno fatto, forse per lo piu' in centro perche' sara' un caso e potrei sbagliarmi ma io in Q4 e Q5 li vedo sempre piu' raramente. Forse consegnare un posto fisso ai Vigili nei quartieri ci aiuterebbe ad avere un po' piu' di sicurezza e un controllo maggiore dei beni comuni spesso obiettivo di vandali. |
| Freddy - Sun 21/01/2007 or 12:16 |
Dalle parole del comandante dei Vigili Urbani, emerge chiaramente un certo risentimento nei confronti di chi li accusa di non svolgere bene il loro mestiere. Io credo che non si tratti di questo ma semplicemente di una più generale sfiducia nelle Istituzioni che a causa dei mille disagi esistenti, soprattutto in alcune zone di Latina come q4 e q5, sta compromettendo sempre più i buoni rapporti tra le parti. Come ho più volte cercato di affermare, non amo criticare le "categorie" ma casomai le singole persone che le compongono. Credo sia legittimo da parte dei cittadini osservare i comportamenti di chi è preposto a garantire la sicurezza (e non solo) della nostra città e dei nostri quartieri e denunciare le cose che non vanno bene, i comportamenti anomali. Ciò che invece non mi sembra ne legittimo ne opportuno è criticare in maniera smisurata intere categorie come se chi ne facesse parte fosse stato scelto proprio perchè avesse quei difetti. A mio modestissimo parere si tratta solo di capire fino in fondo se ci sono gli spazi per migliorare una situazione che a molti di noi sembra incancrenita. Noi (cioè i cittadini) e le forze dell'ordine NON SIAMO NEMICI, e dobbiamo collaborare per il bene di tutti. Da parte di quest'ultime ci deve essere la capacità di saper cogliere ogni segnale giunga loro in questo senso ed avere la "pazienza" di saper ascoltare ed eventualmente saper aggiustare il tiro, da parte nostra la capacità di non fare di tutta l'erba un fascio e cercare di individuare i reali problemi, senza ingigantirli ne sottovalutarli, facendo, se necessario, anche un pò di autocritica, ma senza farsi calpestare da azioni intimidatorie e mantenendo ferma la legittima pretesa di far rispettare sempre e comunque i nostri diritti. A tal fine proporrei di INCONTRARE, non appena possibile, le forze dell'ordine, cominciando proprio dal corpo dei Vigili Urbani, e dialogare apertamente con loro per capire se e come poter rinsaldare un dialogo che a mio parere sarà utile per tutti. Proporrò quindi alla nuova associazione "Quartieri Connessi", di organizzare degli appuntamenti pubblici ai quali mi auguro parteciperemo attivamente e spero numerosi. Freddy |
| Salvatore - Sun 21/01/2007 or 16:36 |
Freddy, a dire il vero ci avevo già pensato e mi sembra un'ottima idea. Approfitto per puntualizzare una cosa: quando si parla di Istituzioni, la nostra mente corre veloce ai politici che occupano le cariche che ci interessano, e percepiamo le Istituzioni più o meno favorevolmente a seconda del colore politico di chi occupa una certa poltrona. A mio parere dovremmo spogliarci di questo deleterio modo di vedere le cose: dovremmo cominciare a vedere le cariche istituzionali spogliate dalla bandierina del partito della persona che la occupa. Il Sindaco deve diventare semplicemente il Primo Cittadino, cioè la carica Istituzionale preposta a governare il comune di Latina, e non Vincenzo Zaccheo, Alleanza Nazionale: da criticare per partito preso a prescindere da quello che fa per quelli di sinistra, o da difendere a spada tratta per quelli di destra. Riusciremo mai ad emanciparti da questa nostra chiusura mentale? Poi vorrei dire un’altra cosa: le Istituzioni sono fatte ANCHE dai dirigenti, dai funzionari e dagli impiegati di carriera (e tra questi ci sono ovviamente i Vigili, a cominciare dal comandante, e le altre Forze dell’Ordine). Anche questi signori sono al servizio della collettività (nonostante a volte il dubbio è legittimato da certi esempi di arroganza, di tracotanza e di spocchiosa boria) e anche con questi bisogna (ri)costruire il rapporto di fiducia e di stima che oggi è drammaticamente incrinato. Ecco perché io sono assolutamente d’accordo a cercare il dialogo con il Comandante dei Vigili, con i rappresentanti delle altre Forze dell’Ordine, coi dirigenti comunali etc. E questo, lo ripeto a scanso di equivoci, non per acquisire conoscenze, per cercare amicizie altolocate, per chiedere favori o per sapere chi chiamare quando ci fanno la multa, ma per ricercare IL BENE DELLA COLLETTIVITà. Salvatore |
| Baol - Mon 29/01/2007 or 17:45 |
| In questi giorni non faccio che leggere a caratteri cubitali su tutte le prime pagine dei quotidiani locali che ci sarà un concorso per l'assunzione di niente meno che 150 vigili urbani nel Comune di Latina, giacché vi è una grave carenza di organico. Certo che così in prossimità delle elezioni viene da chiedersi se non si tratti di una delle solite trovate propagandistiche, e comunque... Io non capisco proprio perché tutte le cose devono essere annunciate sempre quando si sta per andare alle urne, mentre in tutti questi anni tutto taceva... insomma ci sono davvero 150 posti disponibili? E soprattutto : ci sono le disponibilità economiche per assumere? |
| Vincenzo - Sat 10/03/2007 or 09:51 |
Visto e considerato che il parco ed i marciapiedi ne sono pieni, speriamo che almeno uno di loro sia incaricato a far rispettare questo avviso: [b]Allegato: [i][url=/uploads/newbb/1173520272.JPG]DSC02271.JPG[/url][/i][/b] Potrebbe essere anche una buona fonte di guadagno per le casse dell'Amministrazione. |
| Salvatore - Sat 10/03/2007 or 10:11 |
Uno di loro??? Tutti i Vigili dovrebbero far rispettare il divieto! Ciò ovviamente se fossimo in un Paese normale dove vige il principio della legalità. Da noi le leggi hanno la stessa forza delle grida manzoniane e le forze dell'ordine (a volte a ragione, bisogna riconoscere) preferiscono il quieto vivere e fingono di non vedere, di non sentire e di non capire. E il circolo vizioso dell'illegalità si avvita su se stesso... mentre l'Italia è ormai prostrata ai minimi storici. Salvatore |
| Salvatore - Fri 21/09/2007 or 11:33 |
Riporto uno stralcio di un post di MarmaLT tratto dal commento ad una news: ...Ritengo invece che occorra accrescere il senso dello Stato negli organi di vigilanza e essere più presenti e sanzionare le violazioni...la tolleranza porta a credere che la condotta, alla lunga sia consentita... per cui quando si fanno verbali, ci si sente dire " ma Lei è un fiscale", questo o quel organo di polizia mi ha fermato e non mi ha detto nulla, anzi mi ha invitato a non farlo più. Questo è quello che intendevo per mancanza di 'senso della Stato'.... Condivido al 101%. Salvatore |
| Freddy - Fri 21/09/2007 or 12:16 |
Idem ! freddy |
| Vincenzo - Thu 04/10/2007 or 16:56 |
Volevo chiedere al ns. amico/utente MarmaLT per quale motivo i Vigili urbani di Latina NON utilizzano mai le cinture di sicurezza. L'anno scorso, fermo ad un semaforo, ho chiesto a dei Vigili Urbani per quale motivo loro non indossavano la cintura e, abbastanza seccato dalla mia domanda mi hanno risposto che loro sono esenti !!!! Mi risulta altresì che l'esenzione si applica solo in emergenza e non in normale servizio di pattuglia. Come stanno in realtà le cose ? |
| Salvatore - Fri 05/10/2007 or 10:43 |
Poi, al di la di una eventuale esenzione, mi sembra stupido e masochista non usare le cinture. Come dire: sono libero di farmi del male, così perchè non approfittarne. Salvatore |
| Stevejo - Fri 05/10/2007 or 12:41 |
Io so che la polizia, Carabinieri, Finanza possono non portarle per non essere intralciati nel caso debbano intervenire tempestivamente (facendo un'esempio estremo, nel caso di un conflitto a fuoco). Non so se vale una cosa analoga x i Vigili Urbani |
| Guzzi850 - Fri 05/10/2007 or 21:52 |
Non so se vale una cosa analoga x i Vigili Urbani
La legge è chiara...servizio d'emergenza...e vale per tutti...TUTTI! Dalla rapina all'incidente stradale con feriti...molto semplice capire il servizio d'emergenza: luci lampeggianti e sirene accese. PUNTO! |
| Vincenzo - Sat 06/10/2007 or 14:49 |
| Ragazzi, ho fatto lo stesso quesito a diversi Comandi di Polizia Municipale in Italia e l'unico che mi ha risposto al momento è quello di Torino che mi conferma quanto segue: Tutti sono obbligati all'utilizzo delle cinture di sicurezza (Polizia, Carabinieri, Vigili ecc.) quando sono in servizio di normale pattugliamento mentre sono esentati nelle emergenze (lampeggianti e sirene accese). VINCENZO |
| Vincenzo - Sat 06/10/2007 or 16:07 |
Allego la lettera di un Comandante di Polizia Municipale del Comune di xxxxxxxxxxxxx che risponde proprio al questito delle cinture di sicurezza: Sono un vigile urbano (Comandante di polizia municipale, venuto dalla gavetta, cioè dalla strada, ma lo dico solo per chiarezza, perché nulla cambia) e ho anche una particolare estrazione scolastica. Indossare la cintura e’, quindi, per me, un duplice onere, e quindi il problema si fa più impegnativo. Perché i vigili urbani non indossano la cintura di sicurezza quando sono in servizio? Eppure la legge non li esonera, anzi, la prima legge li esonerava quando erano in normale servizio d’istituto (quindi sempre) ma successivamente l’esonero e’ stato previsto solo nei servizi d’emergenza. Non mi si venga a dire che i vigili urbani sono sempre in servizio d’emergenza perché il naso si dovrebbe allungare alla Pinocchio. E allora qui si fa vivo il mio curriculum scolastico. Ve bene, noi troviamo mille scuse, da vigili urbani, per non indossare la cintura, figuriamoci i comuni utenti. Al contrario, dobbiamo dare l’esempio. Come si fa a sanzionare i conducenti sprovvisti di cinture di sicurezza quando noi siamo i primi a dover essere sanzionati. E poi mi coglie un dubbio (rectius = certezza): ma i vigili urbani, fuori servizio, indossano la cintura? Nessuno me ne voglia se penso che contribuiscano a far scendere la percentuale di chi usa le cinture di sicurezza.
|
| Salvatore - Sun 07/10/2007 or 03:51 |
Vincenzo, che bisogno c'era di censurare la località dalla quale ti scrive il Comandante? non stiamo esagerando con questa psicosi da privacy? salvatore |
| Vincenzo - Sun 07/10/2007 or 10:56 |
Salvatore ha scritto:
Vincenzo, che bisogno c'era di censurare la località dalla quale ti scrive il Comandante? non stiamo esagerando con questa psicosi da privacy? salvatore Non l'ho censurata io... (l'ha chiesto lui)
|
| MarmaLT - Sun 07/10/2007 or 18:48 |
Grazie di aver citato quella mia frase.. la ribadisco ogni volta, all'infinito...ma se la critica viene , spesso è dall'interno, non deve far desistere chi porta la divisa dal compiere il proprio lavoro con serenità... senza astio e con la consapevolezza che alla lunga c'è comprensione per il lavoro fatto. Grazie Salvatore! Per la tua solidarietà... aiuta molto a non sentirsi anormali, ma normalissime persone che fanno il lavoro per uno stipendio pagato dai cittadini. |
| Vincenzo - Wed 31/10/2007 or 21:21 |
E' sempre la stessa domanda che mi pongo ogni qualvolta che passo nel Piazzale delle Poste (dei Bonificatori) e cioè: io passo diverse volte durante la giornata davanti l'edificio delle PP.TT. e vedo (come tutti) che le autovetture delle Poste sono parcheggiate indistrurbate sopra i marciapedi dove, vige il divieto di sosta con rimozione. Possibile mai che i Vigili Urbani di Latina non riescano a vedere quelle auto sopra i marciapiedi dove, oltre al divieto di sosta (regolarmente segnalato da apposita segnaletica) le autovetture continuano a rovinare i mattoni rossi della pavimentazione del marciapiede facente parte delle'edificio storico di fondazione. Perchè non vedono (oppure non vogliono vedere) ?? Al più presto farò lo stesso quesito allo sportello del cittadino e al Comando dei Vigili urbani. Vi terrò informati su eventuali esiti. Allegato: DIVIETO_DI_SOSTA.jpg VINCENZO
|
|
|