Dopo più di un anno il mistero è svelato e a rivelarlo è proprio l’autore: Marco Materazzi ha finalmente confessato la frase detta a Zinedine Zidane, quella frase che ha fatto perdere il lume della ragione al campione francese e che ha scatenato la sua ira, conclusasi con la testata al petto di Materazzi e sua espulsione successiva.

La frase è “Preferisco la  put tana di tua sorella”.

In questo modo ognuno di noi potrà adesso stabilire chi abbia sbagliato di più: se Materazzi  con la sua frase offensiva o Zidane con la sua violenta aggressione.

Ma che belle persone!!! Se penso che più della metà della popolazione si strappa i capelli per questi fulgidi esempi di civiltà, pagati 30.000 volte  più di un cardiochirurgo, e perde pure tempo a cercare chi ha ragione in questi comportamenti da trogloditi, mi viene male!!! I minuetti ed i convenevoli da educande sarebbero ridicoli, ma non sarebbe ora di fare a meno di questi "maschi" comportamenti?

Antonella, giuro che io non mi sono mai strappato i capelli per loro !! 

 ....ma quanto avrei voluto ! 

 Freddy

Sui campetti di calcio di periferia, e anche tra scapoli e ammogliati, si sente ben di peggio. E più si è amici più gli insulti fioccano. Dopo la partita e la doccia, tutti insieme a farsi una pizza, e ancora sfottò più o meno coloriti.

Può non piacere, ma ma non mi sembra sia il caso di farci un'analisi sociologica o di alzare il sopracciglio e scandalizzarsi, in funzione del fatto che, nel caso specifico, i nostri "eroi" guadagnano miliardi. Anche le rock stars guadagnano miliardi, e ne fanno di cose stranucce!! Un po' di tolleranza! Al gatto piace il topo, a me no. Diverso il caso della violenza: a sfottò si risponde con sfottò uguale e contrario, è una delle leggi della fisica. Per cui malissimo ha fatto la FIFA a rendere anche solo paragonabili i due gesti.

By the way, ho avuto l'avventura, durante il mio esilio milanese, di contribuire ad allenare la squadra aziendale femminile che per la prima volta partecipava al torneo interaziendale. Le fanciulle (non tutte giovanissime), grintose al punto giusto, non è che in campo si scambiassero convenevoli e si mandassero bacetti: è la trance agonistica. Poi abbracci e foto insieme, e fiorire di leggende e ancora sfottò (spesso all'interno della stessa squadra). Sono antropologicamente solo "maschi" questi comportamenti? A me non sembra. Personalmente preferisco mille vaffa in faccia, che una malignità alle spalle.

Giulio

Caro Giulio, io sono una persona spaventosamente irascibile, quando perdo le staffe uso un linguaggio che farebbe arrossire gli inquilini di più di una caserma e proprio per questo, in genere, non faccio la morale a nessuno. Ma cerco di "perdere le staffe" quando me lo posso permettere: dici bene tu, quando si è tra amici è la volta buona che si trascende senza ritegno alcuno...ma non è il caso in oggetto. Le partite a cui fai riferimento tu sono altro, mentre  i  comportamenti di cui si parla, (che anche tu definisci violenza) di quanti sono un "modello", che rischia di giustificare comportamenti omologhi,  e   diventano pure oggetto  di analisi varie, mi  infastidiscono non poco..Insomma, non si tratta di gridare allo scandalo, ma a me questo " topo" non piace, e non c'entra niente il calcio come sport che si pratica o si segue per il piacere di farlo, e credo di essere (ancora)   libera di  rimarcare  ciò che secondo il mio punto di vista  è deprecabile.  Ed invece voglio  continuare a scandalizzarmi per retribuzioni "inumane",mettici tranquillamente anche artisti vari, manager che fanno fallire fior di società ma che stanno sempre sulla piazza, e tutti  quelli le cui attività  non hanno nulla di esiziale se non una sorta di suggestione  collettiva.  Qualcuno mi dirà: e ti pare poco? Scusate, ma io non capisco....e lo trovo vergognoso... almeno fatemelo dire!

E' UN PROBLEMA RELIGIOSO E DI CULTURA

L'Islam si adatta perfettamente, e con garbo, alle naturali inclinazioni dell'animo umano, maschile e femminile. Esso non tollera coloro che sono inclini ai pregiudizi contro le donne, o che operano discriminazioni tra i sessi. La donna musulmana e' la compagna dell'uomo, in nulla inferiore a lui. L'uomo non ha potere sulla donna, tranne che nello specifico contesto delle relazioni familiari. Secondo l'ottica islamica, queste relazioni si devono svolgere in uno spirito di mutuo rispetto, collaborazione, consultazione, ed in esse non deve esserci spazio per lo sfruttamento e la sopraffazione da parte dell'uomo sulla donna.

Concettualmente, dunque, e alla luce del Corano, ogni limitazione ingiustamente imposta alla donna tradisce lo spirito dell'Islam.

Ma Zidane e' Islamico?

Oppure

Materazzi non si e' ancora converito all'islamismo?

Vincenzo, scusa ma non capisco che ci azzecca, l'islam con questi due miliardari che si insultano e si menano davanti a milioni di telespettatori.

Proprio perche' sono professionisti e strapagati ed esempio per molti giovani, avrebbero dovuto radiarli dallo sport per il comportamnto tenuto.

Questa e solo la mia opinione naturalmente.

Salutoni

Cara Antonella,
non mi passa neanche per l'anticamera del cervello (che sarà proporzionale alla camera principale, quindi piccola a piacere) di mettere in discussione il tuo - o altrui - diritto ad esprimere qualsiasi opinione. Però ritengo di mantenere il mio equivalente diritto a dissentire. Le discussioni servono proprio a questo, ad esprimere liberamente le rispettive opinioni, principalmente quando sono diverse. Per cui, magari lasciamo fuori l'artifico "sofistico" del voler tacitare gli altri, e vediamo dove e se dissentiamo, naturalmente non per convincerci l'un l'altra/o ma solo per amore di chiarezza, che è una delle molle di noi grafomani compulsivi.

L'argomento trattava della nota azione (frase provocatoria di Materazzi) e reazione (capocciata di Zidane), immortalata dalle telecamere e commentata da milioni di persone in tutto il mondo. Concordo che ci sono argomenti di più elevato spessore, e infatti non c'è alcun obbligo di occuparsi di questa faccenda. Ribadendo che si possono naturalmente considerare dei mentecatti coloro che se ne occupano, la mia argomentazione trattava due aspetti: a) non è detto che tali comportamenti siano indici di machismo; aggiungo per chiarezza che il fatto che li compiano persone ben pagate non mi pare possa costituire un'"aggravante così grave", in quanto siamo tutti esseri umani e rientra nel novero delle possibilità, ancorché più o meno deprecabili; b) tra una frase e una capocciata, cioè un gesto violento, ce ne corre; anche qui, è evidente che dopo un grande affaticamento fisico possa esserci anche un appannamento mentale, ma se a freddo la giustizia sportiva rende paragonabili i due gesti, è qui il vero messaggio negativo. Un po' come le attenuanti per gli omicidi per motivi di "onore", che il nostro codice ha (comunque tardivamente) abrogato. Di questo mi sembra si possa trattare serenamente e a mio parere le sanzioni comminate sono molto più gravi, dal punto di vista simbolico, del gesto in sé.
In fin dei conti il circo barnum del calcio può permettersi di pagare profumatamente non solo i ragazzotti in mutande, ma anche i giudici che comminano le sanzioni (è il mercato, a meno di non voler cambiare modello economico). Sperare in una maggiore professionalità anche di questi ultimi (più maturi e forse anche più "colti", e che comunque possono esprimersi in situazioni più tranquille, dopo aver avuto il tempo di meditare) non mi sembra questione secondaria.

P.S. solo ora leggo gli interventi di Vincenzo e Claudio, dai quali rispettosamente dissento. Si vede che oggi va così.

P.P.S.: chiarisco che dissento dalle opinioni espresse, non certo da chi le esprime

Zidane è musulmano, nato in Francia da genitori Algerini.

Vincenzo, a parte il calcio che non c'entra nulla... a me pare che tu hai una visione un po troppo idilliaca del triangolo uomo-donna-corano e temo che tante poverette potrebbero smentirti clamorosamente! Ma anche in questo caso... questa è solo la mia opinione.

Ciao

Salvatore

Caro Salvatore,  evidentemente era solo una tua opinione in quanto non mi risulta affatto di essere stato smentito da nessuno/na !

Caro Vincenzo,

per la verità io avevo espresso un generico dissenso verso la tua tesi.

Non mi risulta che Zizou sia così osservante. Secondo radio ciavatta, emittente ufficiale del pettegolezzo da bar sport, Matrix ha toccato senza saperlo un nervo scoperto del francese: pare che la sua unica sorella sia abbastanza famosa per i costumi ... non proprio islamici.

Abbiamo visto e rivisto il filmato: Materazzi è letteralmente sorpreso dal gesto, mai si sarebbe aspettato una reazione violenta per una frase che, francamente, nel conteso in cui si è sviluppata, avrebbe al massimo potuto generare un improperio di pari tenore.

Il tutto scaturisce da una trattenuta per la maglia dell'azzurro. Zidane, con fare scocciato, pare gli abbia detto che, se proprio voleva la sua maglia, poteva aspettare la fine della partita. Di contro, con italico tempismo, si è sentito rispondere "preferisco quella della ... di tua sorella".

A me ha ricordato la barzelletta di quello che, in auto, cambiando "gratta" la marcia; il vicino d'auto, per fare lo spiritoso, domanda "che hai cambiato?" e quello "no, sto sempre con tua sorella", con aggettivi a piacere da aggiungere rispetto alle "doti" della sorella.

Se vogliamo menare capocciate ogni volta che su un campo, anche di serie A, Premier League, Bundesliiga ecc.., vengono scambiate frasi come questa, sai che mal di testa i nostri "poveri" beniamini!

A questo punto provate a pensare quanto sarebbe stato più doloroso per Materassi, se al posto di Zidane, la capocciata fosse arrivata dal cognato !!!...

 scherzo ovviamente...... ..tanto per sdrammatizzare !

freddy

Caro Vincenzo,

temo che chi potrebbe smentirti sia in altre faccende affaccendata.

Salvatore

Aspetterò impaziente il commento di Antonella (dopo aver sbrigato le sue faccende).

Vincenzo

No Vincenzo, non ci siamo proprio capiti. Non mi riferivo ad Antonella ma alle donne musulmane.

Salvatore

Zidane e Materazzi si sono dimostrati due zotici maleducati inadeguati allo spirito sportivo. Ciò che è accaduto e avvenuto ai capionati MODIALI non in una piazzetta di paese (dove peraltro ci si comporta anche meglio).

Entrambi noti bulletti attaccabrighe che erano stati espulsi dal campio di calcio gia' in diverse precedenti occasioni per comportamenti che con lo sport non avevano e non hanno nulla a che vedere.

Mi sorprende che ci sia ancora gente che tenti di scagionarli in tutti i modi attaccandosi puerilmente ad argomenti da arrapicatori di specchi. Cosa c'entrano islam, musulmani o religioni in genere o il ruolo delle donne di diversi paesi nella società o tentare di minimizzare dicendo che questi comportamenti nelllo sport si fanno e si vedono dapperttutto.

Queste difese fatele fare ai loro avvocati superpagati anche loro o ad alcuni giornalisti che vendono solo se sensazionalizzano questi biechi personaggi ed i loro bestiali comportamenti, proprio con argomenti fumosi per far fumo, abbassando e svalutando cosi' il senso e i valori che lo sport dovrebbe trasmettere.

Certi atteggiamenti non devono essere ammessi da professionisti SUPERPAGATI e dovrebbero essere sanzionati con multe prorzionate ai loro ingaggi, stipendi o cifre riscosse dagli sponsor.

Verrebbe fuori una bella sommetta che sarebbe opportuno destinare alla costriuzione di strutture sportive per far crescere i giovani dei loro due ripettivi paesi (Francia e Italia).

Questo si che sarebbe un bell'esempio per tutti e soprattutto per i giovani e per tutte le persone che fanno dello sport una scuola di vita.

Salutoni 

GIUSTO PROVVEDIMENTO.

"TORINO (Reuters) :

Il tifoso della Juventus che domenica scorsa è stato fermato per aver tirato un petardo in campo durante una partita contro l'Udinese è stato condannato oggi ad un anno con la condizionale e a tre anni di interdizione dallo stadio. Lo riferiscono fonti giudiziarie.

Durante l'incontro allo stadio di Torino, perso dalla Juventus per 0 a 1, il tifoso bianconero era stato visto da altri spettatori mentre tirava una cosiddetta bomba-carta ed denunciato al servizio d'ordine che provveduto ad accompagnarlo fuori.

Oggi il tifoso è stato processato per direttissima da un tribunale del capoluogo piemontese che lo ha condannato ad un anno di carcere con la condizionale, oltre che all'interdizione dall'ingresso allo stadio per i prossimi tre anni."

Cio' che e' stato sconcertante e' sentire alcuni tifosi sugli spalti gridare INFAMI indirizzato alle persone che avevano segnalato agli agenti il tifoso (tifoso...si fa per dire) che ha lanciato il super petardo.

Si ma se vediamo il bicchiere mezzo pieno solo pochi anni fa era impensabile che altri tifosi lo denunciassero ... e te lo dice uno che era in curva sud quando spararono i razzi che uccisero Paparelli. Purtroppo allora ne io (unica scusante è che ero appena adolescente) ne altre migliaia di tifosi facemmo nulla per fermare i poveri disgraziati ... anzi se non ricordo male ogni razzo era un'ovazione ... perchè di razzi non ne fu sparato uno solo ...  anzi quando si fece centro in curva Nord, con immenso giubilo di tutta la curva Sud, subito ne furono sparati altri che fortunatamente scavallarono fuori lo stadio ....

Credimi quel che è successo domenica va salutato in maniera più che positiva  ... ma c'è ancora molto da fare ... come dice la canzone da te più volte richiamata.

renato