Via Veneto! Sprechi enormi.By: davide |
| davide - Mon 29/05/2006 or 14:35 |
| Oggi sono transitato a Latina sulla nuova Via Veneto. A parte le 2 rotonde curate, durante il tragitto in un punto c'è uno spartitraffico dove c'è il solito fieno e non è stata messa la terra e il prato..
Come è possibile inaugurare un' opera non finita? Hanno creato anche delle piazzole di sosta che sono molto lunghe, non ne avevo mai viste di quel genere...
Neanche dovessero fermarsi i lunghi Tir che circolano negli USA
Inoltre leggo che dovranno fare dei marciapiedi...
MA sono scemi o cosa? Questa strada attraversa dei grandi campi, dove sono presenti delle balle di fieno, quello vero!
I marciapiedi si fanno dove ci sono molte case, non là... Ci sono zone di LAtina dove i marciapiedi non vengono rifatti dai tempi del fascio e loro si permettono di sprecare i soldi pubblici così?
Ma proprio non sanno come rubare i soldi delle tasse dei cittadini?
Ma perchè queste cose i giornali non le hanno dette??
Tutti quanti hanno riportato la velina del sito del Comune!
DAVIDE |
| Vincenzo - Tue 30/05/2006 or 07:40 |
| Non vedo per quale motivo bisogna fare il processo alle intenzioni.
I marciapiedi attualmente non ci sono, e non vedo il motivo di lamentarsi se tra alcuni anni si faranno.
Molto probabilmente saranno costruiti quanto si renderà necessario, ovvero quando anche in quella strada saranno costruite delle abitazioni ed altro.
Vincenzo
PP: Si potrebbe modificare il testo del soggetto? |
| davide - Tue 30/05/2006 or 12:22 |
| Caro mio,
se non verranno fatti i marciapiedi sarei il primo a rallegrarmene...
Ma siccome è stato ribadito più volte dal Sindaco e dagli Assessori, che vogliono anche fare l'illuminazione io mi preoccupo...
Oltretutto per fare l'illuminazione dovranno risfasciare tutto, a meno che non abbiano già interrato i cavidotti e sono solo da montare i lampioni...
Quando sulla strada c'era ancora la breccia ricordo di alcuni caviidotti rossi che affioravano....
Vedremo..
Cmq perchè modificare il titolo? La verità è una sola, i giornalisti si mettono a pecorina e riportano le veline del palazzo!
DAVIDE |
| - Wed 31/05/2006 or 06:13 |
| Certo, ma non riguarda solo Latina, le opere vengono sempre fatte a pezzi, intanto si faccia la strada poi, forse, un giorno si faranno marciapiedi, illuminazione ecc ecc. un esempio lo abbiamo su viale Nervi tra la rotonda e l'ex Icos i marciapiedi, dal solo lato della DD VIII circolo (dell'altro lato neanche a parlarne, prossime elezioni), sono stati realizzati solo in occasione delle elezioni politiche, eppure sono trenta anni che ci sono case, e i piccoli e grandi incidenti sono stati innumerevoli. E via Goya nata come strada di collegamento "provvisoria" con decine di persone che in bici o a piedi la attraversano tutti i giorni, è senza nulla e molto pericolosa. Io credo che anche via Veneto palazzi o no se non c'è un effettivo interesse correlato resterà così per molto tempo.
|
| davide - Wed 31/05/2006 or 15:25 |
| Caro Roccia,
a parte il fatto che a Latina non c'è un marciapiede uguale all'altro (dove c'è asfalto, dove travertino, dove sanpietrini, dove massetti autobloccanti rossi, dove massetti autobloccanti grigi, dove piastrelle grige), dovuto alle varie amministrazioni che fanno lavorare le dittarelle amiche..
Ma dico io perchè nei piani regolatori non si indica tassativemente il tipo di marciapiede e lampioni per le varie zone? Ad esempio centro storico, zone centrali, semicentrali e periferie...
Ormai è un accozzaglia di marciapiedi e lampioni, ma è così dappertutto, in tutta Italia :oops: :oops:
Poi ogni sindaco sfascia e risfascia sempre i soliti marciapiedi...
Dovrebbe essere obbligatorio per i sindaci attenersi a ciò che dicono i PRG, e per chi sgarra, commissariamento prefettizio!
DAVIDE |
| Kla - Wed 31/05/2006 or 17:02 |
| Davide, concordo sul fatto che molte volte le Amministrazioni per far bella figura eccedano
in sprechi lasciando indietro zone intere delle
città, ma attenzione dalla ragione si passa al torto se :
1) Il titolo è VOLGARE.
2) Si esagera con l'istigazione alle Manganellate e
commissariamenti.
Bisogna far arrivare con forza e decisione l'eventuale dissenso ma con modi diversi, altrimenti le Amministrazioni
girano la faccia e non si sforzano più di ascoltare.
|
| - Wed 31/05/2006 or 21:54 |
| Le Amministrazioni se non obbligate non ascoltano mai qualunque esse siano a meno che non si intraveda un tornaconto di qualunque genere.
|
| Freddy - Wed 31/05/2006 or 22:33 |
| Su richiesta di più di qualche utente ho ritenuto giusto cambiare il titolo di questo forum, ritenuto da molti volgare.
Scusatemi se non l'ho fatto subito.
freddy
|
| Salvatore - Fri 02/06/2006 or 12:45 |
| Ho appena percorso per la prima volta Via Veneto: davvero bella! Spero che presto completino l’impianto di illuminazione (di cui ho visto i tombini) e i marciapiedi (non vedo perchè uno non debba poter andare dal Morbella a Via Isonzo a piedi!) Spero inoltre che quanto prima sistemino le aiole del parcheggio.
Mi pare di ricordare che esiste una legge che prevede che tutte le strade costruite dopo un certa data devono obbligatoriamente avere una pista ciclabile parallela. Renato ne sai qualcosa?
Salvatore |
| davide - Fri 02/06/2006 or 14:27 |
| No, caro Salvatore spendere milioni per fare dei marciapiedi che non verranno utilizzati da nessuno, visto che non ci sono abitazioni non mi trova assolutamente d'accordo, specialmente quando in zone centrali e semicentrali di Latina ci sono marciapiedi rovinati o non completati (come vicino la rotonda dell'Aviatore).
Pensassero a piantare dei pini ai lati delle carreggiate piuttosto...
Dunque c'è anche un parcheggio, avevo notato degli spiazi, ma non mi ci sono fermato...
Ma hai notato che sporpozione quelle piazzole di soste nei pressi di Via Isonzo?
DAVIDE |
| Salvatore - Fri 02/06/2006 or 14:37 |
| Piantare i pini così le radici possono sollevare l'asfalto? O per farci sbattere chi cercherà di stabilire il nuovo record "da rotonda a rotonda"?
Non so cosa prevede il piano regolatore per quella zona; io ci vedrei una pista ciclabile parallela, ma separata, poi, distante dalla strada, ci metterei pure degli alberi. A me personalmente piacciono molto gli aceri, ma potrei sopravvivere anche coi pini. Basta evitare i pioppi e le robinie.
Salvatore |
| Vincenzo - Fri 02/06/2006 or 15:11 |
| Giusto Salvatore.... la pista ciclabile,
capisco per quanto rigurada Via del Lido che per infilarci una pista ciclabile devono fare i "salti mortali" tra gli accessi e i pali dell'illuminazione esistente ma, per Via Veneto, strada di nuova costruzione la pista ciclabile andava fatta subito e non inventarsi in futuro degli spazi quando saranno tutti esauriti.
Per quanto riguarda i marciapiedi nei pressi di Latina Fiori mi risulta che sono in corso i lavori.
Vincenzo
|
| Salvatore - Fri 02/06/2006 or 15:25 |
| Cari ciclisti, ho trovato la legge. Si tratta della Legge 366 del 19.10.1998. Non ho avuto il tempo di leggerla per bene, ma da una lettura rapida dice che:
1. le strade di nuova costruzione devono avere la pista ciclabile.
2. le strade dove viene fatta manutenzione straordinaria devono essere munite di pista ciclabile.
Come la mettiamo con Via Veneto?
Per chi vuole approfondire: http://www.parlamento.it/parlam/leggi/98366l.html
Salvatore |
| davide - Fri 02/06/2006 or 15:30 |
| Aceri? E che siamo in Canada? Cmq io preferisco alberi caratteristici della macchia mediterrena, come pini, querce, e lecci...
I pini andrebbero piantati al di là della scolina, sul bordo con il terreno privato, non attaccato alla banchina della strada..
Un pò come avviene sulle migliare, dove gli eucalipti sono piantati al di là della scolina...
Inoltre essendo la strada rialzata di circa mezzo metro rispetto al piano di campagna , le radici dei pini adrebbero a cercare la terra soffice e lavorata del terreno privato, e quelle poche che adrebbero sotto la strada non farebbero danni, non essendo superficiali...
DAVIDE |
| Salvatore - Sat 03/06/2006 or 06:23 |
| Anche a me piacciono le querce... tranne il leccio.
Vorrei riprendere il discorso della pista ciclabile, e aspetto un parere di Renato.
Salvatore |
| Vincenzo - Sat 03/06/2006 or 11:00 |
| Grazie Salvatore,
sapevo che c'era una legge ma non sapevo gli estremi.
L'inosservanza dell'art. 10 della Legge n. 366/98 comporta non solo la mancata implementazione in Italia di piste e percorsi ciclabili per ogni nuova strada costruita o oggetto di manutenzione straordinaria a partire dal 1998, ma anche l'inutilizzo di parte dei finanziamenti per le opere stradali, enormemente più ingenti rispetto alle esigue risorse destinate finora agli interventi finanziabili con il fondo annuale.
L'impunita mancata applicazione del predetto art. 10 - fatto ancor più grave - farebbe crescere negli ambienti tecnici e politici la sensazione di una facile elusione della norma.
Poiché i progetti di opere pubbliche approvati in violazione della legge n. 366/98 sono illegittimi, ove ricorrano gli estremi, ci sono gli estremi per ricorrere alla magistratura.
Vincenzo
|
| davide - Mon 17/07/2006 or 22:02 |
| Qualcuno di voi sà se su Via Veneto hanno sistemato le aiuole del parcheggio? Io da allora non ci sono più passato
DAVIDE |
|
|