Un bel sistema per infiocchettare gli sperperi delle finanze pubbliche, col solo scopo di rimediare qualche voto dai più ingenui facendo invece solo qualche danno.
Un cumulo di idiozie tutte insieme le ho viste poche volte.

- La proposta dell'ANCI riguarda le zone urbane. Mentre Via Nascosa si trova in zona classificata H, quindi rurale.

- Quel tratto di strada non sarà limitato a 30 KMh , perchè è già limitato a 30 per la presenza del dosso davanti alla chiesa.

- La strada non è comunale  ma di proprietà dell regione Lazio e in gestione all'amministrazione provinciale ed ha un traffico prevalentemente di scorrimento, in quanto collega due Borghi alla città.

- Non è una zona residenziale, ma una zona di abitazioni spontanee (abusive in parte sanate) a cui mancano tutii i servizi primari a cominciare dalle FOGNATURE. 

- Con l'intervento non è prevista la costruzione di una pista cilabile come invece è d'obbligo di legge.

- "Per disincentivare l'uso dell'atomobile e favorire la mobilità sostenibile" in una strada provinciale lunga 4 KM senza uscite intermedie, si pianifica un marciapiede di 120 metri esattamete al centro non collegato a nulla e che finisce nelle scoline laterali e che toglierà gli esigui parcheggi per le auto per chi deve andare allle  funzioni religiose nella chiesa di San Matteo.

Per una strana coincidenza il marciapiede è pianificato davanti casa dei parenti di un noto consigliere comunale di maggioranza.

Stefano

È grottesco ed incomprensibile come i nostri malamministratori riescano a vantarsi (con tanto di comunicati stampa roboanti!) di cose ignobili di cui qualsiasi persona dotata di un minimo di buon senso arrossirebbe di vergogna!

Queste autocelebrazioni del nulla sono l'ennesimo, ma non certo unico, elemento di continuità tra la malamministrazione Zaccheo e la malamministrazione Di Giorgi!!

Salvatore