Usualmente, quando si deve sostare nelle strisce di parcheggio blu,a discrezione del tempo che si prevede impegnare,si inserisce nella "macchinetta" 60 eurocent per un'ora e 30 eurocent per mezz'ora,invece quando il parcheggio è presidiato, il personale addetto ti obbliga a pagare le frazioni d'ora,inferiori a 30 minuti,al costo di un'ora. cOME MAI???

A MIO MODESTO AVVISO,CIO' CONFIGUREREBBE  UN REATO DA CODICE PENALE

>VOI COSA NE PENSATE???

RAGGIODISOLE

 >VOI COSA NE PENSATE???

 

Bè, francamente, se decidiamo di ascrivere a tale “incongruenza”, o "imprecisione" o se vogliamo "scorrettezza" un reato da codice penale, è logica conseguenza che poi ci si ritrova a lamentarsi in eccesso della classe dei Magistrati che assolve gli imputati. Ce lo vedete qualcuno in galera perché il personale “ti ha obbligato” (aveva la pistola? Magari l’ha puntata? Perché in tal caso magari il termine potrebbe essere appropriato e il reato ascrivibile) a pagare un’ora al posto di mezza?Potrebbe essere la trama di un buon film surreale, o semmai un buon romanzo kafkiano...

Ciao. 

Massimo.

 

 

CARO MASSIMO,MIO NONNO USAVA DIRE CHE A LAVARE LA CODA AL SOMARO CI SI RIMETTE TEMPO,SAPONE,ACQUA E ALL'OCCORRENZA UNO STINCO.....

HAI ANALIZZATO SUPERFICIALMENTE IL PROBLEMA E SE INVECE DI LANCIARE UNA BATTUTA DI SCARSO EFFETTO AVESSI RIFLETTUTO UN ATTIMO DI PIU' AVRESTI FATTO UNA MIGLIORE FIGURA.

Raggiodisole

 

Caro Marma,con questo giro di parole,cosa ci fai capire,che è tutto lecito? E cioè che è giusto pagare anche la frazione di soli 10 minuti al costo di un'altra ora,come è successo a me,davanti l'Ospedale S. Maria Goretti ? Non credo che questo sia giusto !!! Anche se non approvo,se sono scattati solo 10 minuti dopo l'ora che hai pagato,dovresti pagare solo 0.30 centesimi in più,sbaglio??

Con simpatia,Raggiodiluna

Quando lasciamo la macchina in un parcheggio a pagamento e mettiamo i soldi dentro la macchinetta o li consegnamo al personale addeddo, stiamo implicitamente facendo (accettandone le condizioni) un vero e proprio negozio giuridico. Nei parcheggi dove si paga con la macchinetta automatica l'ora è frazionabile e possiamo decidere di acquistare solo una porzione di essa, mentre nei parcheggi presidisati dal personale l'unità minima acquistabile è 1 ora. E' come chi vende il latte sfuso e chi lo vende in bottiglie da un litro, Se a te ne serve 1,5 litri e vai da chi lo vende in confezioni da un litro, non  ti puoi lamentare per il mezzo litro che devi pagare e che non ti serve: vai da chi lo vende sfuso.

Però le condizioni del "contratto" dovrebebro essere esposte chiaramente, in modo che nessuno si possa sentire fregato.

Salvatore

 

Qui caro Salvatore,il problema non è se devo scegliere dove comprare il latte,se un litro oppure un litro e mezzo (scherzo),il problema è che se io usufruisco solo di 10 minuti,dopo avertene pagati già 60' e te ne voglio regalare 20 minuti....perchè devo essere costretta a pagartene 1 ora piena ? Vuol dire che lo stipendio a quelle persone che sono lì a darmi il biglietto,glielo devo pagare io ??? Allora facciamo così anche con le macchinette,così quando si rompono, la "MANUTENZIONE" la pagaremo noi !!! Fila il concetto o no ? Qui il problema è un'altro,si trova sempre un modo per farci tirare fuori soldi per "riempirgli" le tasche.....Ora i parcheggi....domani qualcos'altro..... Non mi meraviglierei,se mettessero una tassa ai giardini pubblici e ti vedi spuntare un ausiliare anche lì,chiedendoti i "soldi" per l'aria "ossigenata" e non inquinata,che stai respirando !!! Ahimè.....dove andremo a finire.....

Un saluto,da Raggiodiluna

 

Caro Marma,da te questa riflessione non me l'aspettavo!!!...Anche se a parer tuo il danno è poco rilevante ad personam,ma ti sei fatto di conto quanto indebitamente incassano ?? Moltiplicando i miseri 30 eurocent almeno,presumibilmente,200 volte al giorno la sommetta non risulterebbe proprio tanto misera!!!..Tu sai benissimo che non ha importanza la rilevanza del danno,per esempio tu sai che viene punito maggiormente chi ruba una mela esposta alla pubblica fede che una rapina in una banca che di fatto frutterebbe milioni .....

Se vogliamo esternare opinioni cerchiamo di farlo con capacità ma,soprattutto,con onestà di informazione!!

Tutto rientrerebbe agevolmente nella regola : quantità del bene=quantità del corrispettivo

Poveri noi!!Raggiodisole

"Mi consenta" direbbe una persona a te cara. " Ma ben sa che il danno non lo devi presumere(*), ma dimostrare, così come si presume che abbia preso soldi dal Banco Ambrisano all'epoca di Craxi.. se non lo dimostra... bla ... bla... "  Davvero 'Poveri noi'. Queste sono le leggi italiane, queste le sentenze che fanno giurisprudenza, sotto e con questo 'corpo normativo' bisogna vivere, non con ciò che noi presumiamo sia  "la mela da sanzionare" . Scusa, comunque, la mia incapacità a esternare in modo comprensibile le mie opinioni.

P.S.: commentario: (*) almeno, presumibilmente, 200 volte al giorno

 

Noi presumiamo,ci rimane solo questo...,ma è poi la magistratura che a seguito ,anche di una semplice segnalazione ,dovrebbe provvedere a raccogliere le necessarie prove di reato che sono indispensabili per un probabile futuro "giudizio".

Ma poi infine,caro Marma,ho capito come mai la cittadinanza di Latina non riesce quasi mai ad ottenere dalla P.A. soddisfazione per le richieste avanzate con criterio di legittimità!!..La sensazione che sempre più forte si delinea nei miei convincimenti è che noi,anche per le stupidaggini,ci facciamo delle "guerre" e ci "frammentiamo".....mentre quelli al "comando del vaporetto" restano sempre coesi aldilà della diversa collocazione politica!!!..Quindi,dal momento che L'UNIONE FA' LA FORZA,noi saremo per sempre destinati ad essere sopraffatti ed è una realtà inconfutabile!!!

Raggiodisole

 

Questo perchè,caro Raggiodisole,la gran maggioranza di questa città,preferisce "chiudere" occhi ed orecchie e sopravvivere,invece di VIVERE !!!

Con simpatia,Raggiodiluna