<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0">
<channel>
  <title>"Amarcord" per i presidenti Circoscrizionali. - Forum del Portale q4q5.it</title> 
  <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=31&amp;topic_id=4795</link> 
  <description>Discussione "Amarcord" per i presidenti Circoscrizionali. dal forum del Portale dei Quartieri Nascosa e Nuova Latina</description> 
  <language>it</language>
  <item>
    <title>"Amarcord" per i presidenti Circoscrizionali. (mauri62)</title>
	<description><p>Cari,</p><p>amici era da tempo che intendevo comunicare alle <strong>due ( dico 2)</strong>&amp;nbsp;circoscrizioni, cui per decisioni &amp;quot;cervellotiche&amp;quot; ma non troppo, la strada Nascosa lato San Matteo&amp;nbsp;&amp;egrave; stata &amp;quot;barbaramente&amp;quot; suddivisa, se ricordassero che nelle loro competenze esistono anche le esigenze dei cittadini che vivono ai margini dei quartieri Nascosa e Nuova Latina, visto che analizzando i loro verbali di riunione o delle commissioni ( ebbene s&amp;igrave; le circoscrizioni hanno anche le commissioni, per fare cosa non lo s&amp;ograve;, ma esistono!) non ho trovato MAI citazione, mozione, proposta o qualche cosa degno di questa parola, che prendesse in considerazione detta area.</p><p>Credo che nei consigli ci siano consiglieri ( leggasi <strong>Catani</strong>, <strong>Amadio</strong> ed altri) che nel Giugno 2007 sapevano bene dove era e da chi era abitata la strada Nascosa, tra l&amp;#39;altro qualcuno dei nominati &amp;egrave; ancora residente in tale strada e s&amp;agrave; bene quali siano le gravi carenze strutturali e necessit&amp;agrave; oggettive della stessa.</p><p>Comunque chiudo questo primo intervento sperando che qualcosa dia seguito alla discussione.</p><p>Un saluto</p><p>Maurizio Tognetto</p><p>N.B. Inviando e.mail ai&amp;nbsp; due presidenti sul loro indirizzo personale (preso dal sito delle circoscrizioni comunali) l&amp;#39;invio non avuto problemi. A differenzadella copia inviata ai&amp;nbsp; siti e.mail dei due distretti, mi ritornato un messaggio che dichiarava che non era stato possibile consegnare la posta perch&amp;egrave; l&amp;#39;indirizzo era INESISTENTE! </p><p>Quindi se &amp;egrave; INESISTENTE i cittadini a chi inviano le loro rimostranze, segnalazioni, ringraziamenti e.......</p><br /><strong>Allegato:</strong> <a href="/uploads/newbb/2520594292.doc" target="_blank">Comunicazione_presidenti_circoscrizioni.doc</a><br />

</description>
    <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=31&amp;topic_id=4795&amp;post_id=27103</link>
    <pubDate>Tue, 08 Dec 2009 18:32:37 +0000</pubDate>
	<guid>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=31&amp;topic_id=4795&amp;post_id=27103</guid>
	<author>mauri62</author>
  </item>
  <item>
    <title>Re: "Amarcord" per i presidenti Circoscrizionali. (Grilletto)</title>
	<description><font size="2">Circoscrizioni latitanti. Inutile spreco mantenerle. Peccato perch&amp;egrave; l&amp;#39;idea buona di creare un anello di congiunzione diretto tra i residenti e l&amp;#39;amministrazione si &amp;egrave; dimostrata fallimentare nei fatti, purtroppo anche le idee nate con i migliori propositi non riescono a sopravvivere all&amp;#39;individualismo imperante.</font> 

</description>
    <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=31&amp;topic_id=4795&amp;post_id=27264</link>
    <pubDate>Mon, 21 Dec 2009 17:13:47 +0000</pubDate>
	<guid>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=31&amp;topic_id=4795&amp;post_id=27264</guid>
	<author>Grilletto</author>
  </item>
  </channel>
</rss>