Sostanzialmente è quello che avevo capito io... in pratica Berger propone di acquisire 500 acri, ovvero 200 ettari di terreni per fare un grosso depuratore naturale...

Con quali soldi? Dove? Un parco? Ma come, Cusani è contro i parchi, mentre oggi su Il Territorio dice che è entusiasta dell'area umida proposta da Berger....

Pensasse piuttosto a mandare le guardie provinciali ed i tecnici di Acqualatina a scovare gli scarichi abusivi delle case abusive e non sorte lungo i canali... Pensasse a fare un piano per chiudere questi scarichi e demolire tutte le case abusive...

Altro che a fare depuratori naturali....

Riguardo il fatto che a Latina non sapessero che i canali erano inquinati... bastava leggersi il rapporto 2004 della Regione Lazio sullo stato dell'Ambiente, per vedere in che stato sono i nostri canali...

http://www.arpalazio.it/pubblicazioni/download.php?file=1_RSA.pdf

DAVIDE

Addirittura il MIT, che ci "cazzia" per l'inquinamento dei nostri canali ed acque di scolo.......

Ma a quanto ho capito Mr. Berger è un consulente della Provincia, incaricato dalla stessa, a fare questa analisi.

Caro Gasby, è inutile dare milioni a Berger per fare queste analisi.... Arpa Lazio e simili sennò che li paghiamo a fare?

Tutti sapevamo che i canali sono pieni di fosforo ed azoto, non ci voleva il professorone americano per dircelo... a parte questo non ho capito quanto costa espropriare 200 ettari e realizzare il depuratore naturale... Con quali soldi?

Andassero a chiudere gli scarichi abusivi intanto... quà cercano sempre di intervenire sugli effetti, anzichè sulle cause...

DAVIDE

http://iltempo.ilsole24ore.com/latina/2008/09/26/931434-grazia_blasio_notizia_rimbalzata.shtml

M.Grazia Di Blasio La notizia era rimbalzata da noi ...

M.Grazia Di Blasio
La notizia era rimbalzata da noi direttamente dalle pagine del prestigioso «New York Times»: il prof. Alan Berger del Massachusetts Institute of Tecnology stava lavorando ad un progetto finalizzato a creare le condizioni per un nuovo ecosistema dell'agro pontino, ormai troppo inquinato.

La Provincia di Latina, però, non ci sta, e rivendica il suo ruolo da protagonista in questa storia. In realtà -commentano da via Costa- il coinvolgimento dello studioso Berger in una progettualità sperimentale come quella in programma c'è stato per il ruolo esercitato dalla Provincia». L'Ente fa sapere che «determinante per il lavoro del prof. Berger è stata la "cessione" di una quantità incredibile di dati sullo stato di salute delle acque provinciali in possesso della Provincia che, per questo progetto sperimentale è pronta ad investire 2 milioni d'euro, e ad affidare agli esperti del Mit l'intera parte analitica, comprendente informazioni scientifiche d'alto livello sulle condizioni dei canali dell'agro pontino».Il Mit, porrà invece a disposizione gli strumenti scientifici per la progettazione.
Le acque più compromesse sono quelle di Astura, Moscarello (Canale delle Acque Alte), Rio Martino, Sisto, Selcella, S. Anastasia e Ausente. La zona interessata alla sperimentazione potrebbe essere un tratto dell'attraversamento all'interno del Parco Nazionale del Circeo del canale Cicerchia.

26/09/2008

Proprio oggi il Dott. Carlo Perotto, direttore Pianificazione Ambientale della Provincia di Latina,  mi ha informato che intende, non appena avrà tempo, fornirci delle precisazioni riguardo all'articolo del NYT e ripreso dalla stampa locale. Ciò dovrebbe chiarire i tanti dubbi che stanno sorgendo.

Salvatore

In pratica hanno intenzione di fare questo depuratore nei terreni tra la litoranea, il canale Cicerchia ed il lago di Fogliano... in pratica nei pressi di Villa Fogliano... lo spazio mi sembra assolutamente insufficiente..

Se vogliono fare un bel parco acquatico con funzione depurative, allora vadano ad espropriare il trapezio deliminitato da Via Isonzo, Via del Lido, Via Litoranea e Via Nascosa... Si tratta di una zona subito a monte del Parco del Circeo, ma attraversata dallo stesso canale Cicerchia..

Certo andrebbe a toccare i terreni dove c'è la villa di Bianconi (e il suo lago creato anni fà) oppure le vigne della cantina Ganci, ma tant'è....

Sapete qual'è poi il bello? Che la Regione Lazio con il nuovo Piano Paesistico (PTPR) gli ha messo attorno a quel lago una fascia di rispetto di 300 m, come si trattasse di un lago naturale.. D'altronde la legge parla chiaro, la fascia di rispetto và messa sia a laghi naturali che a laghi artificiali.

D'altronde lo stesso Bianconi 2 estati fà diceva di voler fare un parco acquatico in quella zona.. Ecco per una volta tanto accontentiamo un costruttore, io sarei assolutamente favorevole!

DAVIDE

PS.  Salvatore, pure con Perotto sei entrato in contatto? Bravo, li stati conoscendo tutti stì dirigenti...

X MarmaLT

Certo che no... Bianconi voleva usare i suoi 80 ettari di terreno per fare un parco acquatico con laghetti, piante e cose varie... ma soprattutto lo voleva fare in modo che dalla sua villa potesse godere di quel paesaggio...

Se poi vi erano secondi fini, sei pregato di illuminarci.. 

DAVIDE

PS. Accontentiamo il costruttore è una frasa ironica... intendo dire espropriamo anche i suoi terreni per fare il parco-depuratore di Berger... non intendo certo che Bianconi debba goderselo lui...

Davide,

 Le vigne Ganci sorgono sopra due collinette (Colle Morello e Colle Parito), tra l'altro abitate sin dal neolitico, di difficile allagamento.....

Aspettiamo notizie dalle sue fonti di Salvatore, che dovrebbero avere competenza in merito.

Comunque, non credo che un "laghetto" possa risolvere i guai ambientali dei nostro canali.

Mi rendo conto che chiamarlo laghetto è quanto meno riduttivo, comunque questo pseudo bio-filtro naturale, per avere qualche effetto dovrà avere delle dimenzioni credo maggiori del trapezio Via del lido/Nascosa/Isonzo/Litoranea...... E riallagare la palude Pontina, nonè auspicabile....

 

Luca

X Gasby

In effeti quel trapezio che ho citato prima è una zona fatta di collinette e depressioni... ma cmq è attraversato dal canale Cicerchia, per cui le acque trasportate da questo (tra l'altro vi scarica già il depuratore di Via del Lido) potrebbero sedimentarsi in questa zona, in modo da essere filtrate dalle piante acquatiche e poi riimmesse nel Cicerchia stesso..

Chiaro che andrebbero fatte più zone umide, non una soltanto.. Andrebbero fatte zone umide per depurare l'Astura, zone umide per il Rio Martino e zone umido per il bacino idrografico formato da Portatore, Sisto e Ufente nella zona di Terracina...

Insomma andrebbero fatti 3-4 depuratori naturali il più possibile vicino al mare (non nel Parco del Circeo però), dove i principali canali della piana pontina possano entrare e venire depurati, prima di uscire e sfociare a mare con un carico inquinante decisamente minore...

DAVIDE

PS: Se sono pochi gli ettari di quel trapezio, figuriamoci quella lingua di territorio compresa tra la litoranea ed il lago di Fogliano..

 

Ho molti dubbi sulla bonifica del canale di Rio Martino fatta da cannucce , ninfee ed alghe...

Ma hai presente la schiuma che viene giù quando aprono le paratie della chiusa del canale? zona strada interrotta per intenderci!

Una cascata di schiuma mortifera.......Nella quale coraggiosi o incoscenti pescatori rumeni catturano cefali, che spero non mangino mai!!

 

 

Caro Gasby,

le varie cannucce ed alghe mangiainquinamento non hanno effetto se messe sugli argini e nei letti dei canali di bonifica... questo perchè la velocità con cui scorre l'acqua rende inefficace la funzione filtrativa di tale piante, che hanno bisogno di stare a contatto più tempo con gli inquinanti..

Per questo vanno creati dei grandi laghi artificiali dove le acque dei principali canali possano entrare e restare un certo tempo affinchè possano essere filtrate.

Naturalmente queste piante servono ad eliminare eccessi di fosforo ed azoto, ed evitare fioriture algali nel mare.. Alcune specie come la Typha latifoglia sono in grado anche di depurare le acque dai metalli pesanti.

http://www.torinoscienza.it/articoli/apri?obj_id=42

http://archiviostorico.corriere.it/1997/maggio/11/Alberi_depuratori_per_disinquinare_Venezia_co_0_9705114909.shtml 

DAVIDE

Il progetto "Rewetland", dopo circa un anno torna a far palare di se... Pare che faranno una zona umida con funzioni depurative nei pressi del Cicerchia e del Parco Nazionale, per poi immettere quelle acque direttamente dentro il lago di Fogliano (mentre oggi le acque del canale sfociano sul Rio Martino)..

http://www.ilnotiziangolo.it/portale/index.php?option=com_content&task=view&id=7303&Itemid=2 

A  Latina città, invece, un parco lineare, quel parco da circa 1 milione di euro che è presente nell' ultimo bilancio comunale:

/modules/news/article.php?storyid=3963

Salvatore, poi negli ultimi mesi sei riuscito a parlare col Dott. Perotto della Provincia di Latina?? Hai qualche notizia in merito?

DAVIDE 

 

No, non si è più fatto sentire. Devono avergli detto che sono un pericoloso sovversivo...