l'arroganza di alcuni rappresentanti politici non finirà mai di stupire..

sono i padroni della città, o meglio, si sentono i padroni della città, indisturbati, non temono nulla, vanno dritti ai propri obiettivi, incuranti delle regole..

l'importante è arrivare ad ottenere quel posto, il potere, i soldi, cos'altro esiste nella vita?

...sanno di poter contare sulle tante "pecore", più o meno consapevoli di esserlo, che si accontentano di un posto in serie B o addirittura in serie A per l'amatissima squadra....

e forse, anche chi dovrebbe controllare e reprimere certi comportamenti, si gira dall'altra parte...

in fondo, ma chi glielo fa fare?...siamo a Latina, mica......!

freddy 

Il Movimento a 5 stelle, sempre molto sensibile al problema, ha pubblicato il nostro comunicato sulla propria bacheca: https://www.facebook.com/latina5stelle

Freddy

 

Oggi alle ore 10.43 i picciotti di Maglietta stavano infrangendo impunemente la legge a Viale Picasso.

L'associazione Quartieri Connessi ha denunciato i fuorilegge alle autorità comunicando marca e tipo dell'autovettura e il numero di targa.

Salvatore Antoci

Il problema è che la gente, poi, vota lo stesso per lui, magari perchè pensa che non ci sia alternativa. 

Domanda: quando vedete le macchine che appartengono agli "attacchini abusivi", si riesce a far arrivare una pattuglia della PM? O sono tutti "aumma aumma"??? 

Nella totale, colpevole, complice e criminale latitanza delle istituzioni, volge finalmente al termine questa ennesima, grottesca campagna elettorale che, ancora una volta, si è svolta all’insegna dell’illegalità e dell’arroganza.

Bisogna però prendere atto dei segnali positivi e rallegrarsi del fatto che per la seconda volta a Latina, si è riconfermato il trend che era già emerso nella campagna elettorale dello scorso gennaio/febbraio 2013: i candidati di molti schieramenti (PD, 5 Stelle, e altri) si sono astenuti (tranne forse qualche rarissimo e sporadico episodio) dall’affissione di manifesti elettorali illegali.

I segnali positivi purtroppo finiscono qui: è sotto gli occhi di tutti che l’illegalità e l’arroganza sono cresciute e hanno trovato stabilmente casa a destra.

Grande disappunto inoltre per la completa, incomprensibile, oltragiosa e offensiva latitanza delle istituzioni! Non un manifesto elettorale illegale è stato rimosso, né ci risulta, ad oggi, che sia stata intrapresa alcuna azione per fermare i fuorilegge seriali che per un mese hanno spadroneggiato a  loro piacimento facendo scempio della legge e delle regole.

Del resto un comune retto da un sindaco, Di Giorgi, avvezzo e incline egli stesso all’illegalità, reduce da diverse vergognose campagne di vandalismo mediatico a base di migliaia di menifesti elettiorali illegali, con che faccia potrebbe prendere dei provvedimenti contro i suoi amichetti e compagni di inciviltà (che citeremo in ordine di inciviltà mediatica) Maietta, Cusani e Tiero?

Ovviamente non potrebbe! Così è megliio fare finta di niete, lasciare campo libero ai fuorilegge che tanto a Latina funziona così!

Col sollievo del naufargo che vede terra dopo un mese alla deriva su una zattera, questa mattina abbiano visto alcuni manifesti illegali coperti su iniziativa di privati! Non sappiamo chi sono #LATINAÈMIGLIORE; non possiamio non plaudire però questi supplenti delle istituzioni latitanti* che si ribellano all'inciviltà e all'arroganza dei vari maietta-cusani-tiero che infestano e ammorbano Latina.  

 

 

 

è out!

freddy

Giusto per chiarire il mio pensiero: ho smesso da tempo di fare distinzioni tra destra e sinistra e il classico derbi comunisti-fascisti non mi appassiona.

La distinzione che cerco di fare ultimamente è tra onesti e disonesti, tra persone per bene e cialtroni, tra chi non ruba e chi ruba, tra chi rispetta la legge e chi la infrange, tra chi fa il suo dovere con onore e chi se ne frega e pensa ai fatti suoi.

Salvatore

Sicuramente è da sciocchi pensare seriamente che esista destra e sinistra, rimane un'idea utile per fare un po' di satira spicciola o umorismo di una certa sottigliezza. Chiunque con un po' di senso critico e un po' di Cultura (ne basta poca a volte) finisce con il notare sui giornali i consueti scoop che mischiano politica e cronaca nera... un po' di destra un po' di sinistra... come se i giornalisti che presentano gli articoli fossero cani da fiuto, nati per raccontare ciò che veramente c'è di oggettivo: tutti fascicoli e fascicoletti che ogni parte politica ha della contro parte e tiene chiusa nel cassetto fino a quando non serve smuovere qualcuno o reclamare qualche poltrona in più.

Tutto questo purtroppo ci deve far pensare due cose: il grado di corruzione, la sua capacità di infiltrarsi in ogni dove e quando è proporzionale alla complessità della struttura socioculturale e indirettamente a quanto ogni singolo cittadino è capace di aderire ad essa. In pratica il sistema diventa sempre più complesso e il cittadino (in media) non solo non riesce a stargli dietro ma non viene formato adeguatamente per capire, discriminare e quando serve, agire.

Non voglio far polemiche ma l'idea di mettere "semplici" cittadini al posto dei politici per risolvere i problemi che affliggono il paese è un po' come voler sostutuire in modo casuale (perchè l'ignoranza rende casuale un risultato elettorale a parità di soldi distribuiti in bustarelle) con della soia la carne rossa di un hamburger di un fasfood. Non è la soia che risolve i problemi dietetici di un disfagico ma è la qualità e la modalità del cibo che ingerisce.

Potremmo anche resuscitare tutti i santi e i papi buoni che ci son stati su questa terra e metterli al comando di ogni singolo governo del pianeta ma se la media delle persone non conoscono il vero significato della fede questa terra continuerà ad assomigliare ad un inferno e non ad un eden (mi scuso con chi magari può esser stato urtato nella sua spiritualità).

Io ho un'età paragonabile (spero) al "bel mezzo del cammino" di Dante Alighieri, e mi rendo conto di come i 50enni, 60enni e 70enni di adesso sono letteralmente dei teppisstelli privi di ogni buon senso rispetto agli anziani di 30 anni fa: figuriamoci i giovani d'oggi che vivono nella confusione sociale più totale fin dalle scuole elementari. C'è un ignoranza in giro che fa paura, non parlo di ignoranza solo culturale ma anche di diritto, di umanità. Continuo ad incontrare disoccupati attempati e pensionati che non hanno la minima idea di quale sia il loro diritto e dovere da cittadino. Vivono di espedienti e quasi tutti sono improntati sull'evidenza negativa e sulla dominazione dell'altro. Quindi oltre all'esercitare costantemente degli abusi su loro stessi e sugli altri , hanno perso o non hanno affatto la benchè minima predisposizione ad aiutare l'altro. Non c'è dubbio che è l'ambiente che purtroppo influenza in gran parte il comportamento di grandi e piccini. Ma credo che si è arrivati così in fondo che non bastano più 4 righe su un forum a dare il buon esempio così come non basta più un singolo buon esempio dato ogni tanto. Anche perchè l'ambiente siamo noi ed è la proporzione tra incivili e buoni cittadini che fa la differenza. Non basta fare la distinzione tra giusto e sbagliato quando si è soli o pochi a farlo. Bisogna avere il coraggio e la forza di capire il punto di vista di chi ci è vicino e fargli notare nel modo giusto la differenza esercitando il proprio diritto ed facendo esercitare anche all'altro il diritto che ignorava.

Qui serve un azione strategica multiruolo, dove per azione intendo azioni precise eseguite da persone capaci e formate, strategica perchè non è più tempo per dire facciamo, questo questo e questo e poi aspettiamo cosa succede: l'obbiettivo ultimo è la legalità e bisogna saper definire bene e con precisione tutti gli step necessari per raggiungerla una volta per tutte senza pericolo di insubordinazioni o volta faccia. E infine multiruolo perchè tutti siamo importanti ma nessuno indispensabile: bisogna iniziare a definire bene i propri ruoli secondo attitudine, non ci si può improvvisare avvocati, giudici, medici, POLITICI se non si hanno strumenti specifici e adeguati ad affrontare qualsiasi situazione ad essi riferita.

C'è stato un atto illegale? tanto più palese e reiterato? non ho visto piogge di denunce fatte dalle centinaia se non migliaia di associazioni civiche e non, presenti in provincia. Cos'è? mancano gli avvocati? non credo... mancano i soldi? potrebbe darsi ma una pizzata in meno basterebbe a pagare le lettere e gli atti necessari a far muovere la procura. Ah... ma non è stato solo uno ad affiggere manifesti illegali, quindi si rischia di colpire anche quello che è vicino a quello che non ha affisso nulla.... eh.... è la vita, se vuoi tagliare un ramo secco non è detto che finisci con il non arrecare danno al resto della pianta. Le lettere son state mandate ma non si è mossa una foglia ENTRO I TEMPI PRESCRITTI? si continua e si passa al grado successivo, se serve tutti possono arrivare a scrivere al Presidente della Repubblica... e per conoscenza a qualche giornale che ancora ha voglia di pubblicare cose serie (salvo il fatto che siano scritte nelle modalità giuste).Visti i tempi burocratici ne passerà di acqua sotto i ponti ma se non si inizia sistematicamente a farsi sentire (usando il buon senso) non si finirà mai di galleggiare nel liquame in cui ci troviamo.

Dopo aver letto un paio di articoli su questo blog mi son sempre immaginato un iter, se pur sintetico della vicenda:

Alla domanda da parte di un inquirente al politico di turno: "si rende conto che l'intera provincia è tappezzata dei suoi manifesti illegali", il politico di turno potrebbe rispondere:

1) si me ne rendo conto e sono colpevole (e qui finisce la storia)

2) si me ne son reso conto e ho sporto prontamente denuncia per ogni singolo manifesto da me visto o venuto a conoscenza da terzi (e qui anche la storia finisce... male per la tipografia, perchè non è difficile poi risalire a chi ha fatto il danno)

3) si me ne son reso conto ma non posso stare a contare tutti i manifesti illegali che mettono ( e qui finisce male per il politico)

4) non me ne sono accorto ma ora che me lo dice indendo esporre denuncia contro ignoti (e qui pure finisce male per il politico)

La faccio semplice? Probabile!
Sono in grado di concretizzare questo discorso? Da solo no e probabilmente non sono manco la persona adatta.
E allora a che serve? Dipende dalla persona che legge e da quanta ispirazione può trarne per accendere eventualmente la stessa fiamma a chi gli è vicino (così magari aumentano anche gli iscritti a questo sito).
C'è tanto da dire e da fare e forse ho fatto un gran minestrone ma son sicuro che "cum grano salis" tutto acquisterà il saporeri cercato

Pubblichiamo l'esposto dell'asociazione Quartieri Connessi contro i manifesti illegali di Maietta:

 

Come dicevamo, non ci aspettavamo molto....

 

Siamo al paradosso: il sindaco di incivilopoli, "giorgino l'incivile," noto dispensatore di manifesti elettorali illegali, fa causa al comune di Sabaudia. Perchè vi starete chiedendo? Perchè il comune di Sabaudia gli ha fatto la multa per aver affisso illegalmente il suo tenero faccino nel territorio di competenza. 

Chi è avvezzo all'illegalità e l'ha sempre fatta franca deve davvero sentirsi oltragiato da chi cerca di fare rispettare la legge!

Mi verrebbe quasi di proporre una raccolta firme e un sit-is sotto il comune di Sabaudia per sostenere il nostro primo cittadino in questa sua battaglia d'inciviltà.

Salvatore

http://www.corrieredilatina.it/news/notizie-locali-centro/7323/Manifesti-abusivi--Di-Giorgi-non.html

Sempre più paradossale la "legalità a corrente alternata" del nostro giorgino!

Aveva aderito al condono - si giustifica giorgino- per cui si riteneva libero di delinquere in tutto il territorio provinciale per il resto dell'anno! E questo è proprio il senso del suo ricorso! Anzi, a suo dire ha sbagliato il comune di Sabadua che non si è informato se per caso il fuorilegge (nel senso etimologico del termine) non avesse per caso aderito al condono!

Lo sappiamo, l'assurda leggina "ad incivilum", infilata "all'insaputa" in un decreto milleproroghe esisteva davvero e diceva proprio che pagato il condono una tantum, per un anno e sull'intero territorio della provincia, l'incivile candidato avrebbe potuto fare carne di porco della legalità e avrebbe potuto imbrattare ogni singolo metroquadro disponibile coi suoi manifesti illegali.

Un po' come se esistesse una legge che dice: chi prende una multa per  aver superato il limite di velocità, può aderire al condono (pagando l'1% della multa) e poi, per l'intero anno in corso è libero di infrangere tutti i limiti che vuole! Oppure, ammazzi una persona, invece di andare in galera paghi il condono... e poi puoi ammazzare chi ti pare fino al 31 dicembre dell'anno in corso.

Fossi giorgino mi vergognerei solo a pensarla una simile furbata, ancorchè legale. 

http://www.corrieredilatina.it/news/notizie-locali-centro/7332/Manifesti-abusivi--Di-Giorgi-respinge.html