<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0">
<channel>
  <title>A Viterbo l’aeroporto doppione č costoso - Forum del Portale q4q5.it</title> 
  <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=28&amp;topic_id=4613</link> 
  <description>Discussione A Viterbo l’aeroporto doppione č costoso dal forum del Portale dei Quartieri Nascosa e Nuova Latina</description> 
  <language>it</language>
  <item>
    <title>A Viterbo l’aeroporto doppione č costoso (Freddy)</title>
	<description>Commenti alla notizia: <a href="/modules/news/article.php?storyid=4039">A Viterbo l’aeroporto doppione č costoso</a></description>
    <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=28&amp;topic_id=4613&amp;post_id=26133</link>
    <pubDate>Thu, 24 Sep 2009 14:19:56 +0000</pubDate>
	<guid>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=28&amp;topic_id=4613&amp;post_id=26133</guid>
	<author>Freddy</author>
  </item>
  <item>
    <title>Re: A Viterbo l’aeroporto doppione č costoso (Salvatore)</title>
	<description><p>Coraggio, quando metteranno mano al 5&amp;deg; aeroporto del Lazio, finalmente Latina avr&amp;agrave; la sua giusta ricompensa!</p><p>Salvatore&amp;nbsp;</p>

</description>
    <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=28&amp;topic_id=4613&amp;post_id=26135</link>
    <pubDate>Thu, 24 Sep 2009 14:45:22 +0000</pubDate>
	<guid>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=28&amp;topic_id=4613&amp;post_id=26135</guid>
	<author>Salvatore</author>
  </item>
  <item>
    <title>Re: A Viterbo l’aeroporto doppione č costoso ()</title>
	<description>Prima di noi c&amp;#39;e sempre La Sgurgola noi come posto credo siamo al 453945454987598345395397

</description>
    <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=28&amp;topic_id=4613&amp;post_id=26140</link>
    <pubDate>Thu, 24 Sep 2009 15:45:31 +0000</pubDate>
	<guid>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=28&amp;topic_id=4613&amp;post_id=26140</guid>
	<author></author>
  </item>
  <item>
    <title>Re: A Viterbo l’aeroporto doppione č costoso (dalmar)</title>
	<description><p>(LZ) AEROPORTI. VITERBO, MAZZOLI E SPOSETTI INCONTRANO ADR<br />&amp;quot;PIENA SINTONIA SUL PROGETTO&amp;quot;.</p><p><em>Mentre da noi dormono profondamente a Viterbo non lo fanno di certo! Cos&amp;igrave; un domani invece di 50 km, ne dovremo fare pi&amp;ugrave; del doppio e attraversare tutta Roma. Marrazzo non ci ama di certo!</em></p><p>(DIRE) Roma, 25 set. - Oggi &amp;quot;il presidente della Provincia di<br />Viterbo, Alessandro Mazzoli, e l&amp;#39;onorevole Ugo Sposetti,<br />hanno avuto un lungo colloquio a Roma con il presidente di<br />Aeroporti di Roma, Fabrizio Palenzona&amp;quot;, si legge in una nota. <br />&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;quot;Nel corso della riunione- prosegue la nota- i convenuti hanno<br />ribadito &amp;#39;la piena sintonia reciproca sui tempi e sulle<br />modalita&amp;#39; progetto dell&amp;#39;aeroporto a Viterbo, e hanno sottolineato<br />l&amp;#39;esigenza di un collegamento ferroviario tra lo scalo viterbese<br />e la citta&amp;#39; di Roma&amp;quot;.<br />&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;quot;La creazione di un aeroporto moderno e funzionale a Viterbo<br />rappresenta una tappa fondamentale per la crescita economica di<br />tutto il Lazio- dice Mazzoli, come riporta la nota- che ha<br />bisogno di un nuovo scalo per far fronte alle nuove sfide del<br />mercato e per far si&amp;#39; che l&amp;#39;afflusso turistico aumenti in tutte<br />le citta&amp;#39; e le localita&amp;#39; della regione&amp;quot;.</p><p>&amp;nbsp;</p>

</description>
    <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=28&amp;topic_id=4613&amp;post_id=26156</link>
    <pubDate>Fri, 25 Sep 2009 12:24:36 +0000</pubDate>
	<guid>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=28&amp;topic_id=4613&amp;post_id=26156</guid>
	<author>dalmar</author>
  </item>
  <item>
    <title>Re: A Viterbo l’aeroporto doppione č costoso (massimo74)</title>
	<description><p>Si certo, si sente un&amp;#39;esigenza spropositata di uno scalo a Viterbo. Ma che dico spropositata...tata. Nessuno se n&amp;#39;&amp;egrave; accorto ma gi&amp;agrave; tutti&amp;nbsp;gli operatori delle&amp;nbsp;maggiori compagnie&amp;nbsp;aeree sono in prima fila e da lungo tempo milioni di turisti di tutto il mondo scalpitano per visitare la tuscia (con tutto il rispetto per la grande e senza dubbio affascinate tradizione etrusca)&amp;nbsp;o meglio&amp;nbsp;per raddoppiare il loro tempo di viaggio e di costo rispetto a quello attuale per visitare&amp;nbsp;l&amp;#39;immortale&amp;nbsp;citt&amp;agrave; &amp;quot;caput mundi&amp;quot;.&amp;nbsp;A mio avviso forse sarebbe meglio che&amp;nbsp;Sposetti, Palenzona e Mazzoli si facessero un piccolo esame di coscienza prima di dilapidare una marea di altri soldi pubblici e magari di dare un piccolo e fugace sguardo alla realt&amp;agrave; aeroportale&amp;nbsp;italiana&amp;nbsp;ma anche pi&amp;ugrave; in generale e alle pi&amp;ugrave; basilari regole del mercato.</p><p>Massimo de Simone</p>

</description>
    <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=28&amp;topic_id=4613&amp;post_id=26158</link>
    <pubDate>Fri, 25 Sep 2009 15:49:54 +0000</pubDate>
	<guid>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=28&amp;topic_id=4613&amp;post_id=26158</guid>
	<author>massimo74</author>
  </item>
  <item>
    <title>Re: A Viterbo l’aeroporto doppione č costoso ()</title>
	<description>Sono d&amp;#39;accordo con Massimo..in Italia c&amp;#39;&amp;egrave; questo vezzo del &amp;quot;decentramento&amp;quot; selvaggio in ogni settore, aeroporti compresi per non dire delle universit&amp;agrave;, che ha l&amp;#39;unico risultato di bruciare una quantit&amp;agrave; enorme di denaro, ovviamente pubblico, per produrre risultati insignificanti se non addirittura dannosi. Quanti hanno seguito i reportage sugli aeroporti &amp;quot;di provincia&amp;quot; tipo Foggia, Salerno e altri che in questo momento non ricordo, che &amp;quot;ospitano&amp;quot; anche solo 2 voli giornalieri, ma che, ovviamente hanno costi enormi? Io confesso di essere stata un&amp;#39;entusiasta della prima ora sulla possibilit&amp;agrave; di avere l&amp;#39;aeroporto a Latina, poi mi sono resa conto che sarebbe stata solo un&amp;#39;ulteriore servit&amp;ugrave; a favore di Roma, con un&amp;#39;impatto ambientale ed economico considerevole, sproporzionato alle&amp;nbsp; possibilit&amp;agrave; ed esigenze del territorio. Io mi accontenterei di opportuni collegamenti che mi/ci facessero raggiungere gli aeroporti esistenti: non &amp;egrave; pensabile infatti che, a meno di andare in auto con tutti i disagi che la Pontina comporta e con i costi dei parcheggi, per arrivare a Fiumicino ci siano solo due corse giornaliere di pullman, una alle 8 del mattino ed una alle 16,30...orari praticamente inutili! Oppure c&amp;#39;&amp;egrave; il treno che, escluso il percorso da Latina alla stazione, richiede almeno un&amp;#39;ora e mezza, e 15 euro di spesa, per arrivare in aeroporto. Per non parlare di Ciampino, che con i mezzi pubblici &amp;egrave; praticamente irraggiungibile, a meno di voler trascorrere una mezza giornata su vari mezzi....Tutto questo, in un caso o nell&amp;#39;altro, per percorrere circa 60 Km!!! 

</description>
    <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=28&amp;topic_id=4613&amp;post_id=26162</link>
    <pubDate>Sat, 26 Sep 2009 07:01:28 +0000</pubDate>
	<guid>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=28&amp;topic_id=4613&amp;post_id=26162</guid>
	<author></author>
  </item>
  <item>
    <title>Re: A Viterbo l’aeroporto doppione č costoso (Vincenzo)</title>
	<description><p>Italico esempio di soldi buttati:&amp;nbsp; <a href="/uploads/newbb/1253974506.jpg" target="_blank">AEROPORTO DI LECCE</a></p><p>&amp;nbsp;</p><br />

</description>
    <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=28&amp;topic_id=4613&amp;post_id=26169</link>
    <pubDate>Sat, 26 Sep 2009 14:15:26 +0000</pubDate>
	<guid>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=28&amp;topic_id=4613&amp;post_id=26169</guid>
	<author>Vincenzo</author>
  </item>
  <item>
    <title>Re: A Viterbo l’aeroporto doppione č costoso (Mario64)</title>
	<description><p>Possono anche fare l&amp;#39;aereoporto a Viterbo, ma secondo voi quanti passeggeri avranno voglia di fare 2 ore in treno per ragiungere Roma, su una linea ferroviaria antiquata, o peggio pagare un taxi. Frosinone poi &amp;egrave; molto spinta a livello politico da sempre, e quindi a mio avviso non c&amp;#39;&amp;egrave; mai stata e mai ci sar&amp;agrave; gara di qualsiasi tipo che ci vedr&amp;agrave; favoriti(lo so sono pessimista) e come era prevedibile hanno fatto il 4 aereoporto a Frosinone, mi consolo pensando che in fondo l&amp;#39;aereoporto civile&amp;nbsp;manca a Latina, ma non abbiamo neanche l&amp;#39;inquinamento dovuto ai tanti vettori che non transitano&amp;nbsp;sul nostro territorio. Infine dico che comunque con 45 minuti siamo&amp;nbsp;a Fiumicino(aereoporto internazionale) male non &amp;egrave;.</p><p>&amp;nbsp;</p>

</description>
    <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=28&amp;topic_id=4613&amp;post_id=26184</link>
    <pubDate>Sun, 27 Sep 2009 18:50:02 +0000</pubDate>
	<guid>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=28&amp;topic_id=4613&amp;post_id=26184</guid>
	<author>Mario64</author>
  </item>
  </channel>
</rss>