<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0">
<channel>
  <title>Voli "Low Cost" a Latina - Forum del Portale q4q5.it</title> 
  <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=16&amp;topic_id=75</link> 
  <description>Discussione Voli "Low Cost" a Latina dal forum del Portale dei Quartieri Nascosa e Nuova Latina</description> 
  <language>it</language>
  <item>
    <title>Voli "Low Cost" a Latina (Vincenzo)</title>
	<description>Sembrerebbe che a Latina Scalo e/o Frosinone si intende realizzare un aeroporto civile dedicato ai voli a basso costo "Low Cost".
Voi cosa ne pensate ?
Personalmente ritengo che la realizzazione dell'aeroporto civile a Latina sia un'opportunità da "prendere al volo" (concedetimi la battuta) e soprattutto da non lasciarci  scippare dalla ciociaria in quanto rappresenta uno slancio al tessuto produttivo del nostro territorio.
Saluti
Vincenzo
</description>
    <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=16&amp;topic_id=75&amp;post_id=614</link>
    <pubDate>Sat, 25 Feb 2006 12:08:36 +0000</pubDate>
	<guid>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=16&amp;topic_id=75&amp;post_id=614</guid>
	<author>Vincenzo</author>
  </item>
  <item>
    <title>Re: Voli "Low Cost" a Latina ()</title>
	<description>Vedrai che lo lasceranno alla Ciociaria....
Quà non si mettono d'accordo, chi lo vuole a Latina Scalo al Comani (Moscardelli e Di Resta) chi tra Borgo Biave e Borgo Sabotino (Zaccheo), chi a Campoverde (Cusani), addirittura Zaccheo una volta disse di volerlo a Mazzocchio.
Cose da pazzi.
#OOPS#</description>
    <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=16&amp;topic_id=75&amp;post_id=618</link>
    <pubDate>Sat, 25 Feb 2006 20:10:21 +0000</pubDate>
	<guid>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=16&amp;topic_id=75&amp;post_id=618</guid>
	<author></author>
  </item>
  <item>
    <title>Re: Voli "Low Cost" a Latina (enzo1950)</title>
	<description>Caro amico " anonimo ",questa della possibilità di utilizzare l'aeroporto, per ora solo militare, credo sia una grande occasione per Latina. Adesso non si tratta più di sperare, ci sono gli atti...le carte che parlano chiaro.
La scrittura non è come il verbo parlare...che alla fine non rimane niente..se non un bel esercizio vocale, ma qualcosa che rimane indelebile...questa opportunità per Latina è molto stupefacente: per chi non vuol vedere e sentire.
 Molti passi avanti sono stati fatti, e per questo credo che sia utile da parte nostra, ringraziare sentitamente: Moscardelli e Di Resta , e aspettare in religioso silenzio che si completi il resto dell'iter burocratico. Enzo1950</description>
    <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=16&amp;topic_id=75&amp;post_id=627</link>
    <pubDate>Mon, 27 Feb 2006 12:02:25 +0000</pubDate>
	<guid>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=16&amp;topic_id=75&amp;post_id=627</guid>
	<author>enzo1950</author>
  </item>
  <item>
    <title>Re: Voli "Low Cost" a Latina (Alex)</title>
	<description>Ciao Enzo, solo per chiarire, l'"anonimo" in questione è l'utente che Freddy ha dovuto cancellare per le motivazioni di seguito riportate:

/modules/news/article.php?storyid=259

Il server ha poi rimosso il nickname e trasformato in "anonimo" tutti i post che aveva effettuato. 

Questo per ribadire che in questi forum non è consentito l'anonimato se non dietro un Nickname con e-mail verificata dai Webmaster.

Per il resto, sul tuo ultimo update sono con te nello sperare che l'iter burocratico si completi al più presto!</description>
    <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=16&amp;topic_id=75&amp;post_id=628</link>
    <pubDate>Mon, 27 Feb 2006 12:36:00 +0000</pubDate>
	<guid>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=16&amp;topic_id=75&amp;post_id=628</guid>
	<author>Alex</author>
  </item>
  <item>
    <title>Re: Voli "Low Cost" a Latina (enzo1950)</title>
	<description>Caro Alex, Ti ringrazio molto per la specifica sull'Anonimo,io di questa questione non nè sapevo niente.
Come sempre sei stato tempestivo e chiaro. Per il resto sono d'accordo con tè sull'aeroporto. Dobbiamo solo aspettare il completamento dell'iter burocratico, poi tutt'insieme, noi cittadini "dell'aria", festeggeremo questo nuovo evento mediatico per la nostra amata Città di Latina. Enzo1950</description>
    <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=16&amp;topic_id=75&amp;post_id=631</link>
    <pubDate>Mon, 27 Feb 2006 14:04:14 +0000</pubDate>
	<guid>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=16&amp;topic_id=75&amp;post_id=631</guid>
	<author>enzo1950</author>
  </item>
  <item>
    <title>Re: Voli "Low Cost" a Latina (Salvatore)</title>
	<description>Cari "volatili",
riporto il testo della notizia apparsa sul sito del Comune, reperibile al seguente link:

http://www.comune.latina.it/news.php?id=1998

"Il sindaco on.le Vincenzo Zaccheo si è incontrato ieri pomeriggio presso il palazzo Comunale con l’assessore regionale alla mobilità Fabio Ciani, presente il vice sindaco ed assessore ai trasporti on.le Vincenzo Bianchi. 
Tema dell’incontro il sistema generale delle infrastrutture con particolare riferimento all’aeroporto. 
L’ass. Ciani ha confermato la volontà della Regione Lazio di insediare su Latina il terzo aeroporto del Lazio anche in virtù della forte vocazione turistica dell’area oltre che nella necessità più volte ribadita dal sindaco durante l’incontro – e condivisa dall’esponente regionale – di potenziale il sistema della mobilità e della intermodalità  sul territorio. 
L’assessore Ciani ha precisato che la  Regione Lazio considera la struttura militare del Comani una localizzazione prioritaria nell’ambito di tale strategia,  ma percorribile solo in presenza di fattori di compatibilità (ambientale, acustica) rispetto ai quali sono in corso specifici studi tecnici. 
Già dai prossimi giorni peraltro, il confronto istituzionale si sposterà sul piano tecnico per verificare – ove l’ipotesi-Comani non dovesse risultare percorribile - anche eventuali possibili localizzazioni alternative della struttura. 
L’impostazione è stata condivisa dal sindaco on.le Vincenzo Zaccheo per il quale l’aeroporto dev’essere “un servizio per Latina e non certo una servitù”, e comunque una struttura “integrata in un sistema infrastrutturale più complesso che deve prevedere anche il potenziamento dei collegamenti viari, la portualità, l’intermodalità. 
“Siamo in presenza in questo campo di gravi carenze – ha detto il sindaco - che sono di impedimento alla competitività delle imprese e all'attrazione di capitali e di investimenti in quest'area che pure ha notevoli potenzialità di sviluppo per le sue significative risorse paesaggistiche, culturali e turistico-ambientali”. 
Le tematiche affrontate nel corso del vertice politico, nei prossimi giorni saranno approfondite nel corso di ulteriori vertici allargati agli altri livelli istituzionali interessati e alla presenza anche dell’assessore regionale ai Lavori Pubblici Bruno Astorre."

Salvatore
</description>
    <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=16&amp;topic_id=75&amp;post_id=669</link>
    <pubDate>Fri, 03 Mar 2006 14:23:50 +0000</pubDate>
	<guid>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=16&amp;topic_id=75&amp;post_id=669</guid>
	<author>Salvatore</author>
  </item>
  <item>
    <title>Re: Voli "Low Cost" a Latina (Salvatore)</title>
	<description>Oggi la giunta ha approvato un documento d'indirizzo a proposito dell'aeroporto civile a Latina:
http://www.comune.latina.it/news.php?id=2232
Salvatore</description>
    <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=16&amp;topic_id=75&amp;post_id=3169</link>
    <pubDate>Thu, 03 Aug 2006 16:17:18 +0000</pubDate>
	<guid>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=16&amp;topic_id=75&amp;post_id=3169</guid>
	<author>Salvatore</author>
  </item>
  <item>
    <title>Re: Voli "Low Cost" a Latina (Vincenzo)</title>
	<description>Mi auguro che l'imprenditoria e il governo locale sappia cogliere questa importante opportunità provvedendo a creare strutture adeguate a servizio dell'aeroporto e contestulmente a favorire il turismo nelle nostre località.
Sarebbe importante che l'aeroporto sia oltre ad un punto di partenza anche un punto di arrivo.
Saluti
Vincenzo
 </description>
    <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=16&amp;topic_id=75&amp;post_id=3175</link>
    <pubDate>Fri, 04 Aug 2006 10:35:44 +0000</pubDate>
	<guid>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=16&amp;topic_id=75&amp;post_id=3175</guid>
	<author>Vincenzo</author>
  </item>
  <item>
    <title>Re: Voli "Low Cost" a Latina (davide)</title>
	<description>Staremo a vedere che dicono i militari. Tutto dipende da loro.. Certo questa improvvisa accellerazione da parte della Regione sulla realizzazione del terzo aeroporto del Lazio dipende dalla saturazione di Ciampino e dalla forte protesta di Sindaco e cittadini.
Staremo a vedere, sembra che recentemente il Comani sia stato certificato dall'Enac idoneo ad ospitare i voli di linea...

DAVIDE</description>
    <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=16&amp;topic_id=75&amp;post_id=3177</link>
    <pubDate>Fri, 04 Aug 2006 12:57:20 +0000</pubDate>
	<guid>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=16&amp;topic_id=75&amp;post_id=3177</guid>
	<author>davide</author>
  </item>
  <item>
    <title>Re: Voli "Low Cost" a Latina (Vincenzo)</title>
	<description><p>Secondo quanto si apprende da fonti interne all&amp;#39;Enac (Ente nazionale per l&amp;#39;aviazione civile), sarebbe stato consegnato al Presidente della Regione Lazio Piero Marrazzo una studio della stessa amministrazione per la valutazione dello scalo pontino rispetto ad una eventuale scelta su un aeroporto a Viterbo. L&amp;#39;Enac avrebbe scelto quello di Viterbo e bocciato quello di Latina.</p><p>&amp;nbsp;</p></description>
    <link>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=16&amp;topic_id=75&amp;post_id=4877</link>
    <pubDate>Wed, 06 Dec 2006 16:09:12 +0000</pubDate>
	<guid>http://www.q4q5.it/modules/newbb/viewtopic.php?forum=16&amp;topic_id=75&amp;post_id=4877</guid>
	<author>Vincenzo</author>
  </item>
  </channel>
</rss>