In riferimento alla nota di An Giovani che contesta pesantemente la scelta dell’assessore Creo di affidare a Giuseppe Mancini “il lavoro preparatorio necessario a presentare la candidatura di Latina all’Unesco come sito di interesse culturale”, rivendicandone invece la giusta titolarità all’assessore provinciale Fabio Bianchi, mi corre l’obbligo di precisare alcune cose.
Il dr. Mancini ha collaborato e collabora attivamente alle mie ricerche, cosa di cui gli do atto anche nei ringraziamenti a pag. VI di “Fascio e Martello”, edizioni Laterza 2008. Sulla scelta invece di invocare o meno la protezione dell’Unesco su Latina come exemplum internazionale di bonifica e nuova fondazione, si può essere d’accordo o meno. Visto però l’uso che s’è fatto e si fa di questo patrimonio – e non solo – da parte della nostra amministrazione, io preferirei sinceramente invocare la protezione dei caschi blu o dei carabinieri. Anche su Mancini è peraltro più che lecito avere tutte le idee che si vogliono, risultando come tutti alla bisogna vuoi simpatico vuoi antipatico. Nello scontro che ebbe un anno fa con Lidano Grassucci – nel corso d’una iniziativa di Anonima Scrittori – il torto non era certamente, a parere mio, di Grassucci. Ma se si vuole presentare una domanda all’Unesco per ottenerne il patrocinio, non si vede chi altri potrebbe fare questa cosa a Latina se non il dr. Giuseppe Mancini (pubblicista, laureato in scienze politiche e dottorando con Galli della Loggia in storia contemporanea). Di questa cosa del patrocinio dell’Unesco scrisse per la prima volta per scherzo Lucio Caracciolo nel 2003, nella sua prefazione al mio “Viaggio per la città del Duce”. La cosa non venne più ripresa da nessuno se non – appunto – da Giuseppe Mancini un paio d’anni fa. È lui che ci si è messo seriamente a studiare, è lui che sa quello che si deve fare e come si deve fare. Da più di un anno fa il giro delle sette chiese – da F. Bianchi a Zaccheo e da Zaccheo a F. Bianchi e alla Rodano in Regione – per convincerli a fare questa cosa. È lui che ha avuto l’idea e che ci sta lavorando da un anno e l’incarico di Creo – oltretutto gratuito, pare – non arriva quindi che a formalizzare una situazione di fatto ideata, ricercata e prodotta dal Mancini stesso. Non si capisce chi avrebbero voluto incaricare – ammesso che abbiano mai sentito nominare prima l’Unesco – quelli di An Giovani. O meglio, si capisce pure. Loro dicono che è l’assessorato provinciale alla cultura (F. Bianchi) l’unico abilitato a fare questa cosa, perché è tanto bravo e perché s’è già inventato di chiamare a raccolta tutti i sindaci delle città di fondazione: è lui che capisce di città del Duce e soprattutto, per An Giovani, “contro l’egemonia culturale della sinistra” non si può “prescindere dal riconoscimento che la destra abbia la capacità autonoma di rappresentare in maniera compiuta eccetera eccetera”. A parte il singolare fatto che anche il dr. Mancini – affari suoi – è di destra, ora io non so esattamente cosa la destra sia in grado o meno di rappresentare in questo o in altri campi. E soprattutto a Latina. E comunque poco mi interessa. Ma se non era per me – che sono di sinistra – e che me le andavo a cercare e ci scrivevo libri e saggi fin dal 1999, sia Fabio Bianchi che An Giovani e tutta indiscriminatamente la destra pontina ancora ora, quando avessero voluto mettersi a contare tutte le città del Duce, si sarebbero dovuti inesorabilmente fermare a 12. A 147 – mannaggia a me – ce li ho portati io, con ricerche, pubblicazioni, idee, progetti e proposte di cataloghi, mostre e convegni presentati sia in regione che in Comune al sindaco Zaccheo e all’assessore Guercio negli anni 2002 e 2003, ma con esito pari a zero. Poi nel 2005 – sulla indubitabile scorta di quelle idee, ricerche, pubblicazioni o progetti – l’assessore Bianchi ha commissionato i cataloghi e le mostre a che gli pareva e che, come loro, prima non sapeva manco che esistessero Segezia e Tresigallo. Le prime foto le hanno viste a casa mia o sulle pubblicazioni mie. La stessa invenzione e vanto di chiamare a raccolta tutti i sindaci delle città del Duce per consorziarle è mia – rimannaggia a me – e presentata a Guercio, Rosolini e Zaccheo nel 2003. Ecco come nasce il business delle città di fondazione. Poi Bianchi naturalmente s’è fatto anche quella per conto suo e con chi pareva a lui, ma non vorrei che la “cultura autonoma” che la destra sa sviluppare a Latina stia tutta nel fregare le idee, le ricerche ed il lavoro dell’ingegno altrui. Mo’ è arrivato per caso il turno di fregare pure l’Unesco a Creo e Mancini?

«Se si cerca sul vocabolario il significato della parola vergogna, lo troveremo come un senso di tristezza e di avvilimento che nasce dall'essere consapevole di aver commesso una cattiva azione». Spiega Nando Cappelletti: «Il significato, però, benché esatto non è completo. Infatti la vergogna è si un sentimento di confusione e turbamento in una situazione di difficoltà per una persona. Ancora la vergogna può essere espressa anche come l'emozione che accompagna l’auto-valutazione di un fallimento personale nel rispetto delle regole, scopi o modelli di comportamento condivisi con altre persone di una comunità o società. Questa definizione la si trova su Wikipedia e pare calzare a pennello sulla ultima trovata del sindaco e del suo assessore alla cultura. Con l’enfasi che li contraddistingue, annunciano che è stato dato un incarico ad un giovane storico di compiere il lavoro preparatorio necessario a presentare la candidatura di Latina all'Unesco, al fine di essere inclusa nella lista del patrimonio culturale dell'umanità. Non è finita. L’assessore dichiara inoltre: la presentazione di questa candidatura, che ha la finalità di restituire alle città di fondazione quella rilevanza internazionale che meritano, vuole poi essere il primo passo di un più vasto programma che, qualora potranno essere coinvolte istituzioni nazionali e internazionali, dovrà portare alla costituzione di un centro di ricerche sulla bonifica e le città di fondazione, una biblioteca e un archivio specializzati nella conservazione della documentazione storica e degli studi più recenti, un museo dell'Agro pontino. Senza vergogna. Un sindaco che non ha voluto sentir parlare di un nuovo piano regolatore, nonostante lo avesse promesso nel suo programma elettorale. Un territorio urbanisticamente devastato, dai borghi alla città. Una politica urbanistica delegata da questa maggioranza ai costruttori. Questa l'amara realtà. Consigliamo al giovane storico di allegare alla documentazione da presentare all' Unesco, anche gli ultimi sette anni della politica urbanistica "partecipata" del sindaco e della sua maggioranza. Lui, il giovane storico naturalmente, sicuramente non dovrà arrossire dalla vergogna».