Ma quanto costa cosa? pretendere degli impegni di governo significa vendersi?

Ma lei vede sempre il marcio? l a citta' ha bisogno di tutto e di tutti, rimbocchiamoci le maniche,

realizziamo una citta' moderna, fuori dai colori politici usandoli solo come mezzo.

Distinti saluti Marco Fuoco

Cercare di ottenere degli "impegni di governo" può anche essere legittimo, ma credo che sia fondamentale saper scegliere da chi si vanno a "pretendere" questi impegni e perché si va a partecipare alla competizione elettorale appoggiando fattivamente quel candidato sindaco, piuttosto che un altro.

dunque, UDC ritiene che il suo interlocutore di "fiducia", dal quale pretendere impegni, sia il candidato del PDL? 

Quali sono le ragioni di questa scelta?  

UDC e PDL hanno già governato insieme questa città, le precedenti amministrazioni di Latina li hanno visti votare uniti in consiglio comunale... così ci può sembrare anche scontata questa scelta, semmai poteva sembrarci una novità il possibile divorzio tra i due, ma a quanto pare tutto continuerà come prima...  probabilmente questa ventata di novità non ci sarà... ed anche il nuovo da noi diventa più uno slogan che una proposta concreta nei fatti, pare semplicemente una mano di vernice nuova da dare alla solita coalizione che si ripropone ancora nella solita, vecchia, nonostante anagraficamente giovane, città di Latina.                  Ma non è un po' patetico tutto questo scompiglio?  La caduta di Zaccheo, la sfiducia, il commissariamento del Comune, i tira e molla perché non si trova accordo per un candidato sindaco comune, le prese di distanza di questo o quel partito, di questa o quella civica, di questo o quel personaggio politico, per poi tornare esattamente al punto di partenza... ... molto rumore per nulla.  Una pantomima? Una messainscena, per un pubblico che è considearto un po' come quello dei reality, anestetizzato... che sostituisce la finzione alla realtà e le opinioni ai fatti...  .

francesca 

Rispondero' ad enrambi: il candadato da noi proposto, e' sempre stato il Sig. Cirilli, per il quale ci saremmo battuti fino in fondo,

ma pressioni ed accordi di programma hanno fatto ricadere la scelta su DI Giorgi. Questo accordo ci ha creato non poche difficolta',

in quanto lo sposo indiscusso era Cirilli, era il promotore di un vero cambiamento da offrire alla cittadinanza. I vari veti posti dal sig.

Cirilli nei confronti di numerosi candidati alla nuova consigliatura, hanno di fatto aperto nuovi scenari, certamente dopo il 16 maggio,

saranno numerosi gli amministratori nuovi. Questo e' il motivo principale dell'accordo PDL UDC CIRIllI, aprire una nuova fase di governo

cittadino, basata sulla chiarezza e fattivita' reale. Capisco le vs numerose perplessita', ma questa volta non si puo' piu' sbagliare.

Marco Fuoco

Scusa, fammi capire... adesso l'UDC sta correndo ufficialemente col PDL?

Se così dovesse essere sarebbe un vero e proprio vergognoso tentativo di restaurazuione dell'Ancien Régime.

Spero vivamente di aver capito male!

Salvatore

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Siamo alla restaurazione della peggiore classe politica, quella che ha già distrutto e affossato Latina:

http://www.latina24ore.it/latina/21397/di-giorgi-incassa-il-sostegno-di-udc-e-carturan

Poveri noi!

Che delusione!

Non ci resta che sperare in un (improbabile) scatto d'orgoglio dei cittadini di Latina che solo con un voto intelligente possono sperare di disarcionare questi pessimi politicanti dalle loro poltrone.

Salvatore

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Il teatro dei BURATTINI proroga lo spettacolo.

Il miglior partito è quello dell' ASTENSIONE.

Il 15 maggio tutti al mare a goderci un po di sole.

Caro Mario,

l'astensione non basta a fermare la restaurazione dei  "parrucconi". Bisogna invece andare a votare, tapparsi il naso se serve, ma bisogna assolutamente impedire a chi ha distrutto Latina di continuare l'opera di demolizione. E non lo si può fare dalla spiaggia!

Salvatore

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Intervista su Lazio TV di Michele Forte, UDC, da poco infilatosi nella miscellanea poltronifica del PdL, che potrebbe essere intitolata : “a cosa servono le poltrone”.

Egli ci racconta come se nulla fosse di essersi “permesso” di promuovere ai vertici di Roma una presidenza importante per Zaccheo, in modo che egli si impegni a restituire il favore contribuendo alla campagna elettorale del PdL. In pratica  esprime pubblicamente la seguente esternazione: “Zaccheo, noi ti diamo una comoda poltrona su cui sederti, tu portaci qualche votarello dei tuoi”, che potrebbe essere ancora sinteizzata così: “tu votami, e io ti do lavoro”. Certo che se la proposta fosse posta verso il semplice cittadino assomiglierebbe tanto a un voto di scambio, punibile forse anche penalmente, ma sicuramente deplorevole dal punto di vista morale.

Il formiano precisa poi che tale accordo sarebbe possibile non direttamente promovendo Zaccheo candidato, perché “non sarebbe proprio possibile”. Ma guarda un po’…

Chissà cosa ne pensa Cirilli e cosa ci dice in proposito il suo documentino fatto firmare da alcuni del PdL sulla “discontinuità”. Vocabolo iperabusato di questi tempi a Latina e privato oramai di ogni reale significato.

Io dico che la vedo male…

Massimo de Simone