Se mi consenti Claudio, volevo offrire un assaggino, spero di non scostarmi troppo dalla realtà e comunque per ciò che ho visto in prima persona mi sembra di poter dire quanto segue.

Come detto appunto è stato approvato il Centro Civico di Borgo Piave San Benedetto, con voto a favore da parte della maggioranza, un non-voto di Visari, il voto contrario di Cirilli, Spolon e (credo) Bonanni. Le ragioni del voto così espresso da parte di quanti  tuttavia hanno detto di sostenere e condividere la bontà del progetto di Quartieri Connessi può ricercarsi, forse, nelle oscure ragioni della politica machiavellica, dove il sottile e perverso gioco della necessità “di stato”, difficilissima da comprendere e impossibile da spiegare, ha portato al risultato di oggi. Questo per cercare di accettare quello che agli occhi semplici di un bambino non è altro che una contraddizione. Se vuoi che vinca il no muovi la testa su e giù, se vuoi che vinca il sì muovi la testa da destra a sinistra.

Dopo 7 ore di consiglio comunale speso ad illustrare la bontà di tutti e quattro i progetti, a spiegare i requisiti dell’uno e le necessità dell’altro, anche i  consiglieri del PD, con l’eccezione di Visari (assente per il frangente) hanno hanno detto no, votiamo Borgo Piave . Questo per fare in modo che il percorso fatto fin qui non fosse vanificato dalle divisioni del  consiglio comunale e si ottenesse, subito dopo l'approvazione di quel progetto, un impegno verso il secondo progetto più accreditato. Peccato che tale uniformità di intenti abbia subito un attimo dopo l’esaurimento dello scopo, un arresto quasi totale. Così dopo 7 ore ne è trascorsa un'altra a decidere quali degli ordini del giorno approvare per il successivo consiglio comunale . Così si prendevano in esame e si votavano tre proposte. La prima sostenuta da tutta la maggioranza in cui si rimandava al prossimo c.c. un riesame generico dei progetti non approvati. La seconda caldeggiata da Visari che sosteneva come non fosse possibile uscire dall’aula senza un impegno da parte del comune di affrontare il problema dell’area da destinare al Centro Civico di Q4Q5. La terza riguardava il reperimento dei fondi entro il il 31 dicembre da destinare al progetto di Borgo Sabotino. La lista Cirilli ha voluto fare per ognuna una dichiarazione di voto. Dei tre ordini del giorno il primo è passato con il voto favorevole della maggioranza e contrario dell’opposizione. Il secondo e il terzo sono stati respinti perché votati solo dall’opposizione. Quindi per noi niente di fatto. Tutto ma tutto va alle calende greche se mai ci andrà.

In questi passaggi passeranno alla storia per noi astanti le esternazioni di De Monaco (spero di non sbagliare persona) secondo il quale tutto quel gran parlare delle necessità del Centro Civico per gli abitanti di Q4Q5 non ha ragione di essere. A noi residenti quel che importa cosa sono? I marciapiedi, l’erba tagliata, il sovrappasso della pontina, tutt’al più qualche vigile urbano suvvia!!! … ma quale centro e centro!

Anna

Cara Anna, visto che parli di bambini, quando ero piccolo mia nonna per tenermi buono e non comprarmi il solito gelato ad ogni mia lagnanza mi diceva "te lo compro più grosso ma domani".  Da allora ho imparato a non lagnarmi polemicamente su ogni cosa che volevo ma anche a non credere alle piccole falsità di grandi promesse.

Salutoni

P.S. Correggo parzialmente ciò che hai scritto per dovere di  cronaca. Chi diceva "che abita in q5 e che non aveva sentito nessuno parlargli dell'esigenza del centro civico polifunzionale ma che le esigenze fossero altre" non era De Monaco ma Boccatonda il quale con le sue affermazioni fatte davanti ai suoi vicini di casa si commenta da solo.

----------------
Kla >))°> J

Che vi dicevo che avrebbero scartato il vostro progetto?

Vuoi mettere invece un progetto a borgo Piave sostenuto da un prete?

DAVIDE

Ps: Boccatonda chi?

Davide, personalmente non sono d'accordo con te nello voler scadere con dispregiativi nei confronti di chi ha rappresentato il progetto che ha vinto, anche perchè ti reputo capace di argomentazioni molto più incanalate nell'analisi sulla validità dei progetti presentati,  sulla loro utilità e su come vedresti bene colmata la carenza di centri di aggregazione in particolare nelle periferie di questa città.

Salutoni

P.S.

Boccatonda che abita in Q5 è uno, a lui si fa riferimento, altrimenti chi?

----------------
Kla >))°> J

A parte l'overdose di Consiglio comunale che devo ancora smaltire... alcune mie impressioni, per così dire, immediate... di quelle che ti colpiscono all'istante, al primo impatto, potrei riassumerle in breve con la seguente frase che mi è balenata: "pare il teatro delle parole, luogo dove difficilmente si ascolta perché si è troppo occupati a produrne..." insomma, mi è parso di entrare in una fabbrica di parole, un teatro costruito più per parlare che per ascoltare, dove difficilmente si presta attenzione a quanto viene detto, molti erano occupati a parlare tra loro, ad entrare e uscire, a fare salotto, a confabulare... l'aula si riempiva e svuotava ad ondate, e questa marea entrava per produrre i suoi suoni, poi usciva o si distraeva quando toccava ad altri produrre i propri..  uso il termine suoni perché i suoni diventano parole solo e se qualcuno ascolta, non pensate?

Perdonatemi la digressione.

Per quanto riguarda il consigliere Boccatonda, il suo discorso sulla non necessità di un centro civico in questi quartieri è quanto meno originale; sarebbe interessante farci spiegare perchè invece un centro civico sia necessario a Borgo Piave; cosa rende differente la popolazione di questi quartieri da quella di Borgo Piave... chissà che non ne venga fuori un trattato di sociologia, con qualche nuova scoperta interessante. 

Invece in merito al consigliere De Monaco che è stato citato da Anna, che erroneamente gli aveva attribuite le interessanti considerazioni del Consigliere Boccatonda, vorrei ricordare che anch'egli ha espresso altrettante interessanti considerazioni riguardo la questione del campo di calcio, quel famoso campo che è sì sfumato, così come rammentava lo striscione portato dai ragazzi dei quartieri, ma non per colpa dei cittadini, come il consigliere De Monaco semplicisticamente ha spiegato. Se si vogliono realizzare opere a caso, là dove ne sono previste altre, è logico che se poi qualcuno si oppone i lavori debbano essere fermati, se non altro perché le carte non sono in regola, e non si può andare contro la legge; la cosa più incredibile di questa vicenda del campo di calcio, che forse andrebbe ricordata a chi di dovere, è che in ogni caso i soldi sono stati spesi (mi pare fossero 75.000 euro) per pagare la ditta che aveva incominciato i lavori (poi interrotti).... risultato: soldi spesi per non avere concluso nulla, traete voi le logiche conclusioni.  

Francesca

----------------
Se i tempi non chiedono la tua parte migliore inventa altri tempi.

(Baolian, libro II, vv. 16-17)

Questa è l'e-mail che ho spedito oggi al Partito Democratico di Latina:

Sono rimasto molto amareggiato di come si sono svolti i lavori al Consiglio Comunale di ieri 3 Novembre, sopratutto per l'esito finale dei lavori. E' stata la mia prima esperienza di partecipazione in quell'assise e, devo confessare che sono rimasto sorpreso di come un Partito Democratico raccolga voti elettorali (i maggiori consensi di tutta Latina) nei quartieri Q4Q5 e per ringraziamento alla richiesta d'appoggio per una causa sociale di quartiere, VOTI insieme alla Maggioranza Comunale un progetto avverso! Vergogna Vergogna Vergogna. Credo che se non porrete immediadamente rimedio (pensateci voi che il sistema si trova), vi ricorderete in negativo, alle prossime votazioni, dei quartieri Q4Q5.  Vincenzo Borrelli

Ecco alcuni articoli apparsi sulla stampa odierna in merito al Consiglio Comunale di ieri.

La Provincia

Latina Oggi

Il Nuovo Territorio

Salvatore

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Adesso che hanno definitivamente gettato la maschera sapete cosa abbiamo da aspettarci dalle promesse fatte in campagna elettorale non è stato fatto e non sarà fatto nulla ma quale campo di calcio, ma quale caserma dei carabinieri, ma quali giardini e strade, ma quale Pontina pedonabile () l'unica cosa che interessa veramente(!!!!!!!!!!!!!!!!) è la disastrosa metro che da bravi masochisti vogliono per forza, ma la circoscrizione in consiglio c'era? Abbiamo notizie o dopo l'inaugurazione al centro lestrella sono tornati dov'erano prima? Apartiticamente e apoliticamente ricordo che questi sono in consiglio comunale avendo come bacino di voti i quartieri Q4Q5 incontrandoli per strada cominciamo a rammentarglielo.