Il mio problema è che di idee ne ho lette poche in questo scambio.

Da un lato si spaccia la critica come tifoseria, dall'altro si intima di tacere se le argomentazioni non hanno niente di penalmente rilevante.

Ma a mio modo di vedere i meriti politici andrebbero valutati anche aldilà del penalmente rilevante.

Ieri la Cassazione ha riconosciuto Marazzo come vittima e non come coplevole, niente di penalmente rilevante. Si pensa forse che ciò possa essere anche solo lontanamente sufficiente per riabilitarlo politicamente?

Quindi qui non tace proprio nessuno, magistratura o non magistratura.

La mia analisi, espressa in altro post, è molto vicina a quella del Direttore, mentre per altri il consenso è puro frutto di grande abilità politica, la famosa "politica del fare". Infatti la rottura della coalizione si è consumata sul fare, sugli interessi dei cittadini!

Che poi la si voglia buttare nella solita caciara da bar sport, di conflitto tra tifosi o tra guelfi e ghibellini, ci può naturalmente stare, siamo abituati, quando gli argomenti scarseggiano.

Giulio

P.S.: la natura divina del voto viene invocata solo dall'Unto, in questo Paese.

Se gli argomenti scarseggiano, la tua risposta può anche essere ancor più deplorevole. Mi spiego. Non trovo alcun argomento che possa far vibrare gli utenti del sito. Mi spiego meglio. Nel senso che, si risponde alla centrosinistra, contro il governo, contro la maggioranza degli italiani che hanno dato il consenso di far governare il centrodestra. Senza alcuna polemica, se avesse vinto il centrosinistra, puoi star certo avrei detto la stessa cosa. Penso che i bar dello sport alberghino altrove, nel senso, chi vuole andare a prendere il caffè o il cappuccino, è libero di farlo, ma non su questo sito. 

Io penso che le parole siano importanti per tentare di comprendersi.

Non ho scritto di alcun post o intervento che è "deplorevole", non capisco come il mio possa esserlo di più.

Non scrivo per far vibrare chicchessia, sarei però stupito che qualcuno riesca ad interpretare le "vibrazioni" di emeriti sconosciuti, ovvero di tutti gli utenti di questo portale, che non sono pochi.

Non ho neanche minimamente accennato al governo del centrodestra, qui stiamo parlando del Comune di Latina e di una crisi che a me appare (libera opinione) assurda (vista la maggioranza schiacciante espressa in consiglio comunale da un solo partito) e non nell'interesse dei cittadini.

Infine non ho capito se sul sito non si possano prendere caffè o cappuccini (e vorrei vedere), non si possano affrontare argomenti da bar sport, o non si possa dire che certi argomenti sono da bar sport, ma non fa niente.

Rispetto per tutti, peace and love

Giulio

Gent.le Yuri, continuo a non comprendere le sue parole, in quasi 5 anni ho cercato di dimostrare, con i fatti, di essere imparziale.

I miei giudizi non sono mai su destra e sinistra, ma su questioni che riguardano tutti noi cittadini, ed il confronto tra questi e la politica, locale e nazionale.

Probabilmente dirò per lei cose assolutamente sciocche, ma io ho spesso avuto l'impressione (spero di poterla esternare senza il rischio di essere tacitato) che a Latina, come in molte altre città (anche più vicine alla sinistra), esista e sia molto presente, il voto di scambio, vizio nazionale del quale dovremmo tutti essere schifati, anzichè difenderlo .

Non ho le prove, non faccio l'investigatore, ma conosco tanta gente che me lo ha anche confessato, gente che aveva bisogno di lavorare, gente che aveva bisogno di qualche favore, gente che si è venduta per una cena o per fare contento l'amico dell'amico.

Se in Italia, come a Latina, riuscissimo un pò tutti a resettare questo tarlo del "destra-sinistra" e cominciassimo a fare un pò più i cittadini, forse ne guadagneremmo molto e sotto mille aspetti.

In ogni caso, le ribadisco che su questo portale, c'è sempre piena libertà di opinione, esprima pure le sue, ma lasci che anche gli altri facciano altrettanto, me compreso.

Grazie.

Ferdinando Cedrone

----------------
Nel mondo ci sono tre categorie di persone: utili, inutili e dannose. Ognuno è libero di scegliere !

Ciao a tutti , rientro dall’isolamento forzato e cosa ti trovo? Chi cerca “vibrazioni” e non le trova, chi si prende cappuccini e caffé, pagnotte al posto dei cornetti  e naturalmente, non poteva mancare, il solito guizzo d’orgoglio nazionale, un classico: la diatriba "vincenti e perdenti"… discorsi da sinistra e da destra… stereotipi e vecchie divise.   Accidenti se siamo inguaiati!

Mi pare che ci sia poco da sentirsi vincenti… piuttosto a perdere è la politica, tutta, e il suo significato nobile, oramai ridotto a lumicino. 

Quanto al voto di scambio, non ne siamo immuni. Naturalmente tutti si tace. I beneficiati si tacciono, i benefattori idem… e i buggerati, se si tacciono lo fanno nella speranza che arrivi il proprio turno, se parlano, per disperazione e rabbia, lo sanno che finiscono querelati… però ogni tanto qualcosa trapela.

Ricordate il povero ex dipendente di Latina Ambiente, che alle  ultime comunali telefonò in diretta alla trasmissione Monitor, denunciando il voto di scambio di cui era stato vittima? In cambio di un rinnovo di contratto come operatore presso la società in questione si era venduto il voto suo e della sua famiglia… eh sì, la famiglia di un disoccupato disperato. Vogliamo biasimarli? … pensate che in questo caso si possa parlare di libertà di scelta? Di un voto dato sulla base di  una scelta maturata in tutta tranquillità? Certamente altro è sentire il nostro sindaco che si raccomanda per le sue figlie, non è propriamente la stessa cosa… e poi che dire del senatore Fazzone? Ricordate le belle letterine che inviava al direttore sig. Bertigaglia per raccomandare questo e quello, lottizzando i vari posti presso l’ospedale di Latina? Alcuni concorsi hanno visto trionfare proprio quei soggetti tanto caldeggiati nelle sue letterine… guarda il caso. Altro che meritocrazia, e in un settore così importante come la sanità. Non si tratta certo di poca cosa, no?

Quel che è drammatico è che tutto ciò viene fatto passare per normale, una prassi consolidata, un modus operandi addirittura legittimo. Ed oggi il bue dice cornuto all’asino... ora è il bue che prova vergogna e pietà per il povero asino? Che tristezza. Questa politica è ridotta al solo perpetrare e rafforzare sistemi di potere che inficiano il significato stesso ed il valore della democrazia.

Quando finirà tutta questa pietosa messa in scena? Credo dipenda da noi, soltanto da noi. Eppure sembra che non ce ne rendiamo conto. Certo, un cittadino responsabile deve essere anche sereno e libero di scegliere, in molti casi questa serenità e libertà di scelta viene meno, ci sono casi in cui  ci si trova a seguire la scia e a cercare di sedere alla tavola del potente di turno, pur riconoscendolo peggiore di noi… Rassegnazione? Forse. Opportunismo? Anche. 

Francesca

Certo signor Marcello, ma in questo forum si sta parlando della vicenda Fazzone/Zaccheo mi pare... di solito mi attengo al tema in argomento, niente altro... inoltre, nessuno assolve l'opposizione che altrove, in altri Comuni, sarà maggioranza e via discorrendo. Non credo fosse questo il senso del mio post.  Al contrario il suo mi dimostra ancora di più che effettivamente siamo messi molto male. E non è certo scoprendo tutti colpevoli che questi signori si possano autoassolvere.  Ripeto, se questo modus operandi viene assimilato come normale, al punto che tutti ci si debba adeguare, allora il punto è di non ritorno. Se qualcuno si sente meglio nello scoprire che anche la parte avversa agisce in maniera irresponsabile, con spregio della legalità e delle regole (scritte e non scritte), trovo questa una ben magra consolazione. Personalmente mi pare poco credibile nello specifico che questo mal comune possa produrre un benché minimo "mezzo gaudio".

Saluti

Francesca