Caro signor Enzo, rilevo dal suo messaggio che lei si sta rivolgendo "indirettamente" al sottoscritto (ciò evinto in virtù della citazione dell'espressione rivoltami da un altro utente). Ciò detto, cosa le fa pensare che io mi stessi rivolgendo a lei con il mio messaggio precedente? Ma soprattutto, quando la finirà di fare l'avvocato delle cause perse? Se non capisce quando deve e non deve intervenire è meglio che si astenga ... o la pagano ad intervento??? ah ha ha ah

 Comunque, spiegazione che non le devo affatto ma ci tengo a darla comunque: se sinora ho taciuto su questo portale non vuol dire che mi trovassi in chissà quale abisso. Magari lei ne sa qualcosa di abissi e baratri e ci può illuminare da li sotto.

Gianni, detto con tutta franchezza penso che questi  tuoi interventi servano solo a seminare zizzania. All'inizio uno li può pure trovare divertenti, ma dopo un po' stancano. Certo puoi dirmi che basta non leggerli...

Salvatore

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Non c'è bisogno di rileggere la sequenza per capire che i tuoi interventi non sono mossi da un intento costruttivo. Si può dissentire all'infinito e argomentare le proprie idee, oppure, come fai tu, si può buttarla in caciara.

Cosa vuoi ottenere con questi tuoi ultimi interventi? Quale idea cerchi di fare passare? Stai cercando di costruire qualcosa, o ti basta vandalizzare quello che costruiscono gli altri?

Salvatore

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Io rispondo a chi mi rivolge offese gratuite o sciocche considerazioni su quello che avrei voluto intendere. Nessun obiettivo recondito; anzi, se rileggi bene, sulla base della notizia che stiamo commentanto ho dato ragione al comitato sin da subito. La mia colpa è l'aver rilevato che si stava, in modo smielato, ringraziando e riverendo, a mio avviso oltre misura, chi FACILMENTE utilizzava questa situazione per fare della propria posizione sulla vicenza la debita propaganda politica.

Che poi si debba essere contrari a quest'opera e schierarvisi contro, nulla questio, anzi. Ma lo scambio mieloso di ringraziamenti (del tipo "grazie mille" "ma no grazie a te" "ma no, no, grazie mille volte a te" "ma sono io che vi devo ringraziare", ecc.), mi è sembrato veramente eccessivo. Poi, liberi di rigraziarvi all'infinito, ma anche io di rilevare che chi viene ringraziato per una semplicissima presa di posizione è in una posizione comoda.

Non so perché, ma se questa presa di posizione è così semplicissima, per quale accidenti di motivo sino ad oggi avere un appoggio, un sostegno o un minimo di attenzione e di confronto è stato così difficile? E' stato persino difficile mettere l'argomento Metro nell'ordine degli argomenti da trattare in consiglio comunale al primo posto, o in una posizione tale da poterlo discutere veramente... vi ricordate che era sempre in fondo alla lista e passava da un rinvio all'altro? Per taluni è stato difficile persino fare informazione corretta, o limitarsi a riportare i dati con chiarezza... per non parlare poi rispondere alle domande...!     Semplicissimo è farsi fotografare in pompa magna alle inaugurazioni, vicino ad alberi di Natale gentilmente concessi per fare folklore, semplicissimo è portare vagoni della metro infiocchettati in piazza e raccontare la favola bella... il confronto, quello vero, è difficilissimo... figurarsi poi esprimere parere contrario ad un'opera che è stata così bene infiocchettata e già venduta per buona, bella e innovativa... per non parlare degli interessi economici che ci sono dietro e che evidentemente accontentano tanti... troppi.  Personalmente da cittadina io mi sono sentita abbandonata e presa in giro, nel corso di tutta questa vicenda... e se non ci fossero stati cittadini motivati e tenaci quanto generosi, oggi non sapremmo niente, per me è giusto far rilevare che ci sono state persone come Renato che da sempre si sono espresse, pur non avendo un posto in consiglio comunale...  e lo hanno fatto scomodamente perché, credimi, non è cosi semplice e comodo, come forse sembra...  non lo è mai stato. 

Cara Francesca, tutto verissimo! Non ho da obiettare quasi nulla, se non il fatto che, ripeto, è facile contestare ed opporsi quando un progetto è portato avanti dai propri avversari. Poi è sicuramente sacrosanta la contestazione di un progetto evidentemente così dannoso, ma non credo che chi di mestiere fa il politico, per di più di opposizione, debba essere lodato allo sfinimento solo per aver colto la giusta opportunità di combattere gli errori degli avversari. È facile, è SEMPLICE ... ma non ho mai detto che sia ingiusto o comunque sbagliato. È quel sano opportunismo che, però, in quanto tale non necessita di tutti questi sperticamenti in ringraziamenti ... oserei dire che è giusto ma DOVUTO (lo rileva infatti la frase scritta dal politico che diceva così "Ritengo che è preciso dovere della Politica cogliere queste occasioni e ascoltare i cittadini").

Ora, come puoi legegre da sola, mi sono limitato a commentare il fatto che si ringraziava chi, autonomamente, diceva di aver svolto il suo DOVERE ed aveva COLTO UN'OCCASIONE (dicasi sano opportunismo). E per aver detto questo mi sono preso insulti ed ho sopportato anche la solidarietà banale, dimostrata da altri, a chi mi aveva insultato. Lo trovi corretto? Pensi che sia giusto o che ci sia una vene di prevenzione?

 P.S.: come sempre i tuoi commenti sono da me molto apprezzati.

Diciamo che le parole vanno pesate, soprattutto quando non si vede l’interlocutore… forse le tue parole sono sembrate un po’ troppo dure? Forse hai usato aggettivi un po’ troppo forti? Forse chi legge parole come opportunismo e desiderio di ribalta mediatica coglie, nel suo immaginario di lettore,  la descrizione, se pur vaga, di un individuo privo di scrupoli ed interessato esclusivamente al proprio vantaggio personale? Da lì tutto quel che ne consegue… . Alla stessa maniera tu hai colto ringraziamenti eccessivi e melensi, tutta una serie di convenevoli che magari nel tuo immaginario avevano un tono stucchevole  mentre volevano essere tutt’altro, per es.  il semplice riconoscimento ad un amico per la sua lealtà… ed anche un sospiro di sollievo, perché a volte ci si sente un po’ fuori dal mondo, come se nessuno capisse quel che diciamo e cerchiamo di fare, e allora quando incontri un altro alieno che ti somiglia, ti viene voglia di scambiare convenevoli e ringraziamenti dal sapore liberatorio.  Comunque devo precisare che anche io apprezzo molto i tuoi interventi, perché stimolano il dibattito, e trovo sempre interessante potermi confrontare con altri punti di vista… mi hai portato a riflettere sul fatto che esistono diverse gradazioni di uno stesso aggettivo, con il quale si può connotare un comportamento umano in modo diverso… per es. esiste anche un opportunismo sano, e poiché la politica è fatta anche di scelte opportunistiche, intese come opportunità da cogliere, è necessario saper fare un distinguo: ovvero la buona politica deve sapere distinguere tra quelle opportunità che una volta colte fanno il bene della collettività e quelle altre che, in vista di un imminente vantaggio personale (della propria parte politica) diventano per lo sviluppo futuro un disastro per la comunità… .Il che non mi pare poco. Il mio rispetto quindi  va a chi sta cercando di fare della buona politica, senza "melensi ringraziamenti", se preferisci... . 

francesca

Se anche Renato concorda, possiamo proporre Francesca come inviato speciale per la questione palestinese. Hai visto mai ...

Giulio