Di tutto questo carteggio questa è la cosa che mi fa proprio andare fuori di testa: se non guardassi le trasmissioni RAI la tua azione (...di protesta? mah!) potrebbe avere una sua dignità, così invece è semplicemente fare il furbo, pure strafottente,  che fa pagare agli altri anche la sua parte... come la parrucchiera (che almeno non sfotte..) che prova a farti la ricevuta da 12 euro quando gliene hai lasciati 60, per non pagare le tasse!!! E questo mi rompe decisamente i "doglioni"... al pari di Santoro che continua a fare pubblicità a Berlusconi, ricorrendo all'argomento "frequentazioni di mignotte", dimenticando che, come già ha ricordato qualcuno, molti (troppi!!!) considerano questo un comportameno da "vero uomo"!!.... Invece di ricordare, a chi se ne dimentica o non se ne accorge, che questo ridicolo uomo siliconato e con i capelli tinti, insieme alla sua corte, "finge" di governare a colpi di spot, e  grida al miracolo compiuto, consegnando ai terremotati d'Abruzzo le case pagate e costruite in parte dalla provincia di Trento, ed in parte con i soldi raccolti dalla CRI!!! Per non dire della favola del Ponte sullo stretto Messina,  quando  basta una pioggia fuori dall'ordinario per far MORIRE decine di persone in Sicilia!!!!Ma adesso arriverà lui a fare qualche altro miracolo...poveri noi!!!!

cara Antonella, prima di tutto datti una calmatina e informati prima di "smadonnare".  Frasi come: furbo, strafottente, ed altro DEVI IMMEDIATAMENTE CANCELLARLI DAL POST PRECEDENTE se sono rivolti a me in quanto  

IO NON PAGO IL CANONE RAI E SONO IN REGOLA CON TUTTE LE NORMATIVE

in quanto ho fatto tutti i passi che dovevo fare per annullare il canone e cioè:

1) Bisogna essere in possesso del libretto di abbonamento alla televisione, dal quale ricavare il “numero di ruolo”.
Se non lo si ha, si chiede un duplicato con raccomandata A.R. all’indirizzo degli abbonamenti Tv (1° ufficio entrate Torino - S.A.T Sportello Abbonamenti Tv - Casella Postale 22 - 10121 Torino).

2) Non si devono avere pendenze con il SAT (arretrati, multe, etc.)

3) Versare 5,16 euro con vaglia postale (non con il bollettino ordinario), specificando nella causale del versamento “per disdetta canone numero di ruolo: (scrivete il vostro numero di ruolo)“. Beneficiario del versamento è il S.A.T. casella postale 22, 10121 TORINO, l’agenzia di pagamento è TORINO VAGLIA E RISPARMI (non sempre questo è chiesto)

4) Staccare dal libretto la cartolina “d”, (la “b” se il vostro libretto è recente) intitolata “denuncia di cessazione dell’abbonamento tv”. Barrare la casella 2 che riporta la richiesta di suggellamento. Quindi compilare gli spazi in bianco riportando il numero del vaglia e la data del versamento. Più sotto, trovate lo spazio per la data di spedizione della cartolina, riportatela e apponete la vostra firma. Sul retro della cartolina riportare nome, cognome e indirizzo del titolare che intende disdire. Correggete eventualmente il vecchio indirizzo URAR TV in SAT. Se non avete la cartolina per la denuncia di cessazione dell’abbonamento, usate la cartolina per le comunicazioni generiche e scrivete:

Il sottoscritto (nome, cognome, indirizzo) chiede la cessazione del Canone TV e chiede di far suggellare il televisore (numero di ruolo:…) a colori detenuto presso la propria abitazione. A tale scopo ha corrisposto l’importo di 5,16 euro a mezzo vaglia postale n…. del…/…/… sul quale ha indicato il numero di ruolo dell’abbonamento.

Fate una fotocopia della cartolina (davanti e dietro). L’originale della cartolina va spedito con raccomandata ricevuta ritorno all’indirizzo già stampato.

5) Attendere il ritorno della ricevuta di ritorno

6) Spedire con raccomandata A.R. il libretto di abbonamento originale completo con tutto quanto attaccato, tenendovi a casa le ricevute dei pagamenti degli ultimi 10 anni, sempre all’indirizzo del SAT.

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco

Però...a pensarci...3 raccomandate, un versamento e più moduli da compilare per disdire il caro vecchio canone. mmm...altro che semplificazione. Se si può fare, non basterebbe invece una semplice comunicazione magari firmata? A me pare una complicazione atta a scoraggiare i più, una specie di una sfida di resistenza. Quasi quasi lo disdico pure io... anche rischiando l'epitteto di furbo ladro evasore.

Massimo.

Si Anotonella accetto con piacere  le tue scuse.

Quanto alla disdetta,  la stessa è avvenuta a fine 2006, pertanto è valida dall'annualità 2007.  Da allora non ho mai avuto nessuna notizia tant'è che il televisiore attende ancora di essere suggellato.

Da allora sono abbonato SKY e  i canali Rai sono stati cancellati dalla rubrica.   Da SKY TG24 seguo le notizie in onda ininterrottamente ogni mezz'ora nonchè i vari canali tematici e sport (1) senza interruzione pubblicitarie e senza trasmissioni ridicole in prima serata quali: i  fatti vostri adesso abbinata alla lotteria di capodanno...... e altri che non conosco nemmeno il nome.

L'importo corrispondente al canone RAI per le annualità 2007-2008 e 2009  è  stato versato di pari importo alla CARITAS Italia sul c.c.p. anche quando le condizioni economiche-familiari non lo consentivano (per i pochi di Voi che conoscono le mie vicende professionali/lavorative).

Vincenzo

(1) mentre la RAI non trasmette più nemmeno 90° minuto

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco

Sono pienamente d'accordo sull'abolizione del canone RAI, che ad essere buoni possiamo dire che è inguardabile, le uniche cose decenti purtroppo (documentari ecc) le mandano in onda ad ore impossibili tipo le 2300 e oltre, che  il povero utente (lavoratore) di norma non guarda(vedi alzatacce mattiniere). Possiamo aggiungere che le 100 euro annuali che paghiamo cadauno, e sono tanti soldi, arrivano in tasca anche  a persone spesso senza arte ne parte(bellocce e bellocci di turno) che vanno in tv a fare nulla, se non per apparire. La stessa cosa si puo dire delle reti Fininvest, francamente pietose, con programmi monopolizzati dai soliti ignoti,  solo che almeno queste ultime non si pagano.I due gruppi hanno però  in comune i REALITY, nessuno me ne voglia, bisogna avere i peli sullo stomaco per vedere queste trasmissioni. Allora ho fatto qualche tempo fa un piccolo sondaggio tra amici, tipo che cosa guardi ecc. è venuto fuori che quasi a nessuno piacciono i programmi che offrono in genere le reti (tutte), poi leggo i quotidiani e vedo share importanti, e mi domando, ma dove sono questi utenti.  Discorso diverso per quanto riguarda SKY, i canali Discovery sono meravigliosi , ma in questo caso in un documentario che generalmente dura 1 ora ci sono mediamente 4 interruzioni pubblicitarie e precisamente più o meno ogni 15 minuti, questo è inaccettabile visto che trattasi di canali a pagamento. Se la televisione (i programmi) sono uno spaccato sugli ITALIANI, allora dico che siamo inguaiati.Questa è la mia modestissima opinione, nessuno si senta attaccato, non è nelle mie intenzioni.

Marcello,

personalmente non ho ben capito la differenza tra tassa e sovratassa, 0,22 centesimi di euro e 80 degli introiti della sovratassa.

In ogni caso, tassa o sovratassa, chi è in regola col canone paga un tot l'anno. Quindi, non potendo distinguere all'origine i gusti dei vari utenti paganti, mi sembra che il ragionamento di Francesca non faccia una grinza.

Che la rai presenti storture non lo nega penso nessuno, soprattutto dal punto di vista economico e organizzativo: mi risulta che sia l'azienda col più alto rapporto dirigenti/dipendenti d'Italia. Avendo tutti i governanti di turno (e ribadisco TUTTI) considerato la rai come cosa loro, ci ritroviamo una struttura ridondante in rapporto al fatturato (tassa inclusa) che quindi non riesce a dare un prodotto di qualità proporzionale a quanto incassa.

Se non riesce neanche a mantenere quella eterogeneità di programmi che garantisca anche la soddisfazione di gusti apparentemente minoritari (se misurati con il mitico/mitologico Auditel) e quindi si comporta come un clone della tv commerciale, allora è evidente che il canone diventa una tassa assolutamente iniqua. Ma non per le motivazioni che hanno portato alla recente campagna stampa, tra l'altro promossa da un quotidiano del gruppo concorrente, che quindi ha più di qualche interesse ad indebolire finanziariamente la rai, ma proprio per i motivi opposti.

Sul principio del pagamento delle tasse per servizi forniti anche da privati a pagamento (si veda per esempio la sanità) il discorso si farebbe più complesso anche se per me più interessante (si veda il dibattito negli Stati Uniti sulla riforma Obama). Però dire semplicemente che non vale la pena pagare il canone quando posso avere maggiore qualità pagando i privati mi pare riduttivo, anche se questa rai sembra stia facendo di tutto per spingerci verso questa scelta (anche qui, non ci sarà mica lo zampino del conflitto d'interessi? Naaa!).

Giulio