Grazie Giampiero e grazie a tutti gli autori dei precedenti post per gli attestati di stima.

Ieri sera sono stato invitato ad una riunione del direttivo di RinascitaCivile, al quale ho confermato le dimissioni da presidente, ma poichè ho notato un clima più sereno dei giorni precedenti, ho dato la mia disponibilità a far parte comunque del direttivo.

L'ho fatto, in particolare, per rispetto dei tanti soci di RinascitaCivile che in questi giorni mi hanno chiesto di non abbandonare la nave e per evitare di dare un ulteriore segnale negativo che avrebbe probabilmente ancora più ridotto l'entusiasmo di molti.

Ho inoltre apprezzato il programma che si intende portare avanti di cui vi dirò meglio non appena sarà definitivo.

Ringrazio ancora una volta le tante persone che mi sono state vicine in un momento davvero difficile.

Freddy

----------------
Nel mondo ci sono tre categorie di persone: utili, inutili e dannose. Ognuno è libero di scegliere !

caro Freddy,

la mia solidarietà verso di te, come ben sai è grande. Tutto sommato se non ci presenteremo in queste elezioni, è meglio!

come già altre volte ti ho detto "c'è troppo ciarpame".

in tutto questo non abbiamo avuto il tempo di crescere forti e convinti di quello che facevamo e di capire bene chi ci attorniava.

chiudo.... spero solo che tu rientri al più presto nei ranghi e, insieme a tutti gli altri soci, continueremo questa battaglia che va fatta a piccoli morsettini.

 saluti

Caro Freddy,

RC è nata da una precisa esigenza, quella di promuovere delle attività socio-culturali al fine di avvicinare i cittadini alla gestione del "bene comune" attraverso metodi e strategie lontane da tutti quei meccanismi "viziati" messi in atto dalla politica che fino ad ora ci ha amministrato.

Freddy, almeno secondo me, per le sue precedenti esperienze, all'interno di questo portale e dell'associazione Quartieri Connessi, era la persona giusta per poter rendere tutto ciò possibile.

Rappresentava un po' tutti, e la sua indiscussa integrità morale, sarebbe servita come biglietto da visita al momento di coinvolgere tutti quei cittadini "sfiduciati" a rimboccarsi le maniche e dare il proprio contributo per un progetto così nobile ed ambizioso.

I primi passi sono stati duri, lenti, ma affascinanti. Il confronto tra tante persone così diverse era il collante e l'energia al tempo stesso.

Incontri, manifestazioni, assemblee, cene, striscioni, locandine, il passaparola... in una parola: un "successo", che a distanza di due mesi dalla fondazione contava già più di 200 adesioni come soci.

Poi, purtroppo, i primi segnali di "personalismo" e presenze "interessate" cominciavano ad alimentare una certa confusione ed alcuni malcontenti.

Fortunatamente la "macchina" dell'organizzazione dei gruppi di lavoro si era comunque messa in moto e l'elaborazione del "Programma della Città"

diretta magistralmente da Peppe Panico stava dando ottimi risultati.

A questo punto era necessario tracciare una linea e decidere la strategia da mettere in atto e scegliere le persone che più potessero rappresentare i valori fondamentali dell'associazione.

 Invece qualcuno propose di intraprendere il confronto con gli altri movimenti chiamati "civici" e valutare le possibili affinità.

Da questo momento in poi, a me ed altre persone, le cose sono cominciate a fuggire di mano. I meccanismi e le dinamiche cominciavano a diventare complesse.

Si cominciano ad affacciare persone nuove che, senza problemi, dettano leggi e stabiliscono i criteri.

Si promuovono accordi che fanno storcere il naso a molti degli associati che cominciano a chiederne conto... e quindi i primi imbarazzi e perplessità.

Poi, l'epilogo. La votazione dell'assemblea.

La candidatura di un membro del nostro direttivo come sindaco nella lista di Loffredo è stata "la ciliegina sulla torta".

A seguire un'infinità di "veleno verbale" utilizzando in maniera impropria la mailing list dei "sostenitori", facendo proclami e purtroppo anche vergognose ingiurie.

Adesso, sembra che la tempesta sia passata, molti si chiedono quale sarà il futuro dell'associazione.

Sono convinto che di cose da salvare ce ne sono molte, ma è diventato fondamentale fare un chiaro "esame di coscienza"

e ritornare ad operare secondo gli interessi di tutti e non di quelli che vedono la nostra associazione come "un piatto ricco".

Concludo con un grande atto di stima e riconoscenza nei confronti di Freddy che ha pagato a causa della sua genuinità e spesso "ingenuità",

il caro prezzo della sconfitta, ma sono sicuro che è uno dei pochi che può uscirne veramente a testa alta.

Auguro a Freddy e a tutta l'associazione di fare tesoro di tutto ciò e ripartire con un nuovo slancio mettendo da parte i personalismi e soprattutto tenendo a debita distanza

quelle persone che hanno il dono di portare scompiglio e confusione ovunque.

Un abbraccio

Bruno 

I nomi, Bruno, i nomi.

Ma forse è meglio di no, per il momento.

Mi sono astenuto da commenti nel merito fino ad ora, perché per me l'interesse principale è l'Associazione, non i singoli (me incluso).

In questo momento abbiamo bisogno di riprendere slancio ed entusiasmo, per cui suggerisco di guardare avanti.

Segnalo solamente che molte sono le intepretazioni e in molti si sentono vittima della situazione che si è creata, per cui magari manteniamoci il beneficio del dubbio.

C'è comunque molto da fare, per chi ne avesse ancora voglia.

Giulio

Caro Giulio,

di mestiere non faccio l'inquisitore, anche se più di una volta ho messo sul "chivalà!" un po' tutti.

Ho più di una volta espresso il mio dissenso (quando facevo parte del direttivo) sulle strategie intraprese.

Devo fare i nomi delle persone che hanno "premuto" affinché fosse indispensabile un confronto con le altre liste?

Non serve caro Giulio, lo sanno anche le mattonelle della sala parrocchiale del Lastrella.

Certo che "il verdetto" dell'assemblea invece di scaturire una sana e giusta riflessione

ha fatto andare sulle furie un sacco di gente, a cui probabilmente è andato "stretto".

Poi, chi è questo Felice che si permette di vomitare assurdità, utilizzando la nostra mailing list?

Perché, dopo ciò, non è stato allontanato, facendogli capire che questo non è il modo di porsi in maniera civile?

Ritorniamo "a palla", quando mi è stato detto che non siamo delle SS e non pratichiamo selezioni.

Hai mai visto uno che entra in una chiesa e comincia a bestemmiare e tutti lo applaudono o fanno finta di niente?

Rimango dell'idea, che è indispensabile tutelare "il mandato" che ci hanno dato e ci daranno tutti coloro che aderiranno a Rinascita Civile,

ma prima di ogni cosa è necessario fare chiarezza e dimostrare ai latinensi che la nostra è davvero una barca che va controcorrente.

Buona Giornata

Bruno 

 PS: un ultima cosa. Non rifiutando ufficialmente le dimissioni da presidente, ho avuto quasi la sensazione che si cercasse un caprio espiatorio in Freddy. mi auguro di sbagliare. 

Bruno,

solo una precisazione di principio, perché sulle analisi e sugli "lo avevo detto" eventualmente avremo modo, a boccie ferme, ciascuno di dire la sua.

In una associazione complessa e trasversale, come RinascitaCivile, l'unico metodo per assumere decisioni a mio avviso è quello democratico. Lo Statuto è stato pensato proprio a garanzia di questo principio. Si poteva fare altrimenti, nel qual caso io personalmente non avrei aderito perché per me questo è un principio non negoziabile.

Ma sul principio democratico penso che l'Associazione abbia le carte in regola; anzi, alcuni ci hanno visto un eccesso di assemblearismo che ha portato a ritardi nelle decisioni, cosa che ha poi fatto precipitare alcuni avvenimenti, anche per la fretta (ma queste sono mie impressioni e lasciano il tempo che trovano).

Se si segue questo metodo e ci si mette al servizio dell'Associazione, allora in automatico si mettono in gioco anche le proprie opinioni, almeno fino a quando non si toccano argomenti non negoziabili. E sulla definizione di questi argomenti non c'è una regola, trattandosi di questione personalissima.

Però, se non si è d'accordo su una decisione che non rientra nei personali "tabù" (mi si passi la semplificazione), ma la maggioranza va in altra direzione rispetto alla nostra opinione, alla fine quella decisione è validamente assunta, anche se personalmente non ci piace.

In assemblea ho votato per presentarci in lista da soli, oggi sono qui ad organizzare gli incontri programmatici come movimento, perché la maggioranza così ha deciso, anche contro la mia volontà.

Tutto qui.