Non capisco perchè metrobugia si scalda così tanto...Sono solo dati statistici approssimativi che vengono presi da tecnici per la realizzazione della metro. Come del resto anche il comitato medesimo dimostra altri dati tecnici. Però, non si riesce a capire quale sia la verità, se i tecnici veri dicono la verità in merito alla questione della metro nei dati forniti, oppure a quelli che ha dato metrobugia (?)

Siamo al solito punto fermo, molti direbbero al punto di partenza. I cittadini di Latina non ci stanno a capì più nulla. A chi devo dare retta??? Sarebbe opportuno aprire un tavolo insieme al Comune di Latina se le questioni rimosse da metrobugia vadano avanti, per stabilire sicuramente un rapporto fra cittadini e istituzioni. Certo che se non c'è dialogo e rapporto con le istituzioni, beh, è anche colpa dei comitati fondati solo per far perdere tempo e per far spendere più soldi...inutilmente..

Forza, unitivi per far camminare Latina, se non rimaniamo a piedi!!!

Gent.le Emiliano73, sono assolutamente d'accordo sul fatto che ci vuole dialogo tra cittadini ed Istituzioni, ma forse dimentica (o non lo sa) che in mille occasioni noi del comitato metro-bugia abbiamo cercato il dialogo ed il confronto con l'amministrazione comunale.

Le ricordo ad esempio che abbiamo organizzato il 30 novembre scorso un incontro al quale abbiamo invitati tutti i rappresentanti di maggioranza e opposizione, ma alla quale, per quanto riguarda la maggioranza, ha partecipato solo ed unicamente il consigliere comunale (nonchè presidente della commisione ai lavori pubblici), Giovanni Chiarato, dal quale francamente non è arrivata nessuna risposta concreta alle nostre domande (dubbi).

Prima di quell' incontro, Massimo de Simone (pres. di Metro-Bugia) ne aveva organizzato un altro al quale, pur invitati, nessun rappresentante di maggioranza ci onorò della propria presenza.

Per quanto riguada il fantomatico comitato pro metro, abbiamo inviato una mail alla quale non hanno mai risposto.

Ad ogni modo chiunque fosse in grado di organizzare un incontro che preveda la partecipazione di qualsiasi rappresentante delle Istituzioni e/o dell'amministrazione comunale, sappia che noi non ci tireremo mai indietro.

Sappia infine che il nostro intento non è quello di andare contro questa amministrazione o contra la Metro, ma solo ed unicamente contro questo TRAM.

Saluti.

Ferdinando Cedrone

Caro Emiliano, capisco benissimo il disorientamento dei cittadini davanti a dati diversi.

Solo in una cosa mi permetto di dirti che sbagli: noi del comitato ci abbiamo provato 1000 volte a coinvolgere l'amministrazione e a chiedere un confronto.

Lo abbiamo fatto pubblicamente mediante convegni, invitando i rappresentanti delle istituzioni: solo Chiarato si è degnato di venire, una sola volta e senza che però sia arrivato da parte sua un chiarimento in merito alle numerose domande che poniamo.

Nenahce il comitato pro metro (o Anonimi x la metro, come lo abbiamo rinominato) si è deciso a risponderci, nonostante lo abbiamo invitato pubblicamente a incontrarci per confrontarci sulla questione tram.

A questo punto, cos'altro dovremmo fare? In che altro modo ci consigli di cercare un dialogo con le istituzioni?

Qualsiasi tuo suggerimento in questo senso non potrebbe farci che piacere: le stiamo provando veramente tutte per dialogare e rapportarci con le istituzioni.

Un caro saluto,

Stefano Cassoni . membro del comitato metro-bugia 

Bravo, è proprio questo il punto debole!

Mentre il Direttore del Portale afferma - siamo a favore della metro, ma contro questo tram...

Il Piano per la Metro è uno soltanto e non due!!! Precisiando...

Ecco perchè dico che i cittadini non ci stanno più a capì niente. se il Comitato Metrobugia continua a manifestare o a scrivere certi annunci fra un Tram e dall'altra parte una Mtro, sto incrocio si rischia di intasarlo con cose vere mischiate con le frottole. Cosa viene fuori? = Nulla di fatto!

E se la maggioranza si comporta così non presentandosi a incontri, beh, credetemi fa proprio bene. Vi invito da persona sensibile e umana di rinominare e stralciare il motivetto del Tram riportando il vero nome di "Metro". Con simpatia,

Emiliano

Gentile MarmaLT,

Il linguaggio che uso non è contro a nessuno. Il senso penso di averlo citato più volte in questa chiamiamola news, e non intendo cambiarla.

Sono d'accordo su tutto, ma il mio pensiero è, e ripetiamolo di nuovo tanto per fare 31. I cittadini di Latina non ci stanno a capì più niente...e poi, la invito a rileggersi con calma le mie scritture come deve rileggersi anche quelle degli altri. Non si preoccupi non tengo rancori per nessuno..siamo tutti cittadini della stessa Città !!!Punto

Caro Emiliano,

quando si decide di dire le bugie, poi è ovvio che i cittadini non ci capiscono niente! Se per mania di grandezza si decide di chiamare "metropolitana" quello che in realtà è un volgarissimo tram, non è colpa nostra. Se si decide di mentire e dire che l'opera è a costo zero e invece rischierà di mandare in bancarotta il Comune di Latina, non è colpa nostra. Se si decide di contrabbandare gli interessi incoffessbili di pochi e di spacciarli per interesse pubblico non è colpa nostra.

Noi stiamo solo smascherando queste bugie con dati oggettivi e inconfutabili. Non prendertela con noi se i cittadini sono confusi, ma con chi dice le bugie.

Salvatore Antoci, membro del comitato Metrobugia 

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Complimenti Stefano, questi si che sono commenti..e non come si è rivolto il sedicente MarmaLT nei miei confronti. Ma per mia fortuna non trovo nessun rancore. Ma torniamo a noi.

Sono pienamente d'accordo all'intesa fra i molti comitati...ma sappi che il Comune, anche 20 anni fa, dichiaravano bancarotta, ma non è successo nulla. Mi pare che fino ad oggi, il Sindaco e la Giunta, ed il Consiglio Comunale, ossia, maggioranza e opposizione, non hanno mai affermato una cosa del genere, come quella che stasera chiami Bancarotta!!! Attenzione Stefano, non sono parole spicciole queste, sono parole forti, quindi attenzione di nuovo, poichè può essere fraintesa da chiunque venga a leggere questo post. Mi riferisco ai sistemi di riti giudiziari e penali.

Io nel mio piccolo ho solo contributo con un commento a norma, riferendomi solo alla situazione dei cittadini, e non ho pronunziato parole forti o gravi in merito al vostro comitato.

Mi auguro che questa volta sono capito.

Un caro saluto

Emiliano

Gent.le Emiliano73, visto che non mi sono spiegato provo a precisare il mio pensiero.

Ciò che intendevo, quando affermavo che noi siamo contro questo Tram e non contro la Metro in genere, è molto semplice.

So bene che il progetto finanziato prevede questo Tram e non un altro, ma dichiararsi contro questo Tram non significa a priori dichiairarsi contro qualsiasi altro Tram o Metro in genere. Magari Latina si dotasse di un mezzo che potesse percorrere circuiti preferenziali e dedicati,  che veramente migliorasse le condizioni del traffico urbano e che permettesse di avvicinare Latina Scalo con Latina (fino ai nostri quartieri).

Saremmo, mi creda, i primi a sostenere un progetto del genere. Saremmo ancora più contenti se tali finanziamenti coprissero interamente la spesa (senza che a noi cittadini venissero accollati in partenza più di 2 mil. di euro) e se non vi fosse il concreto rischio di indebitarci tutti per i prossimi 30 anni.

Insomma a noi del Comitato Metro-Bugia, questo progetto non piace e lo abbiamo motivato in mille modi, con dati alla mano che nessuno (nell'ambito dell'attuale amministrazione comunale) ad oggi è riuscito mai a smentire. Se rinunciare a questo Tram, significa rinunciare a questo finanziamento, siamo disposti a che ciò avvenga. In altre parole il concetto è: "meglio nulla che una cosa dannosa".

In tutto ciò io non vedo nessun tipo di confusione, almeno che non la si voglia far nascere di proposito per fare ciò che a Roma si dice:

"buttiamola in caciara" !

Saluti.

Ferdinando Cedrone