Fino a che non succederà qualcosa di grave (speriamo di no) ed allora i responsabili dell'Amministrazione Comunale saremo costretti ad andarli a cercare dove si trovano dentro o più precisamente all'interno delle loro poltrone che si sono spartiti per dedicarsi al letargo politico post elettorale.

----------------
Kla >))°> J

Caro Kla,

qui non mi sembra il caso di scomodare il letargo politico, che pure esiste. Qui siamo di fronte a gente (funzionari, impiegati e operai) da noi pagati, che non fanno il loro lavoro. Punto.

Salvatore

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Al di là della doverosa riparazione, noto dalla prima foto che i due fili sono adagiati sulla calotta che deve contenere il faretto (che ovviamente non c'è, in quanto rotto) e che appare di materiale metallico, quindi, con conducibilità elettrica. Se ciò fosse vero, i due fili avrebbero "cortocircuitato" con conseguente sfiammata ed annerimento della calotta. Siccome non si intravede nessun annerimento devo desumere, contrariamente a quanto dedotto da Salvatore in occasione della pubblicazione della prima notizia su questo fatto, che i fili sono stati scollegati all'origine.

Quindi, sembrerebbe svanire il presunto "grave" pericolo (addirittura mortale). La cosa invece certa è che il faretto non è ancora stato riparato.

Oggi mi sono recato con Angelo Tripodi al settore lavori pubblici del Comune per sapere se era giunta a destinazione la segnalazione del problema ma la persona incaricata (per la verità anche l'altra normalmente presente nella stessa stanza) era in ferie per il "ponte". Lunedì ci faremo un'altra capatina.

Gianni,

grazie per l'interessamento presso l'ufficio LLPP.

Probabilmente è come dici tu e in quei fili non passa corrente, oppure la corrente è a basso voltaggio, quindi non "sfiamma" in caso di corto circuito e non è pericolosa per le persone. Resta il fatto inaccettabile che a fronte di una segnalazone di pericolo (anche se solo presunto) all'ufficio LLPP continuino imperterriti a fare il loro sudoku. In un paese civile persone così verrebero licenziate senza neanche il preavviso dei 15 giorni e probabilmente verrebbero condannate penalmente per negligenza grave. Da noi invece questi nostri pessimi dipendenti cotinuano impertterrite a fare la spola con la macchinetta del caffè, a prendere impunemente lo stipendio e a ingolfare l'inutile baraccone pubblico.

Salvatore

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Salvatore, vigiliamo perche' il letargo post elettorale e' in corso e puo' contagiare anche funzionari, operai, impegati e adetti ai lavori che si sentono anch'essi appagati.

Continuiamo ad incalzarli e vediamo in quanto tempo riparano se riparano.

Salutoni

----------------
Kla >))°> J

Gli addetti alla vigilanza, manuenzione e controllo devo funzionare sempre e comunque indipendentemente dal colore politico del governo Cittadino, Regionale e Nazionale.

Nel caso specifico, se esiste un servizio di manutenzione e controllo, lo stesso si deve fare carico di tale sevizio e, nel caso in cui lo stesso non venga espletato la responsabilità non può ricadere sulla politica (troppo comodo) ma contro coloro i quali ne sono stati incaricati.

VINCENZO

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco

Ciò che è certo e che a fine mese lo stipendio lo prendono ugualmente.

Se poi fra questi ci sono persone oneste che lavoro e a questi che dobbiamo affidarci.

Salutoni

P.S.

Tornando ai fili scoperti. Nessuno di noi può essere certo che non ci sia un interruttore da attivare attivato il quale nella migliore delle ipotesi ci sarà corto circuito con l'alloggiamento del punto luce, nella peggiore delle ipotesi seri o serisssimi problemi per chi tocca i fili scoperti.

----------------
Kla >))°> J

Giusto per precisare al Sig. Ennas, che si ostina ad inquadrare politicamente le questioni (cosa che lamenta agli altri ... e Vincenzo l'ha intuito anche in questa occasione), illustro alcune situazioni per cui egli si doglia:

1. Le Poste sono state realizzate e sono in corso di apertura (e a nulla rilevano i tempi di esecuzione dato che lui si lamenta di cose "non fatte")
2. l'incrocio a raso resta sempre una competenza regionale (inutile che egli continui a citare quello che c'è scritto sul sito del Comune in quanto è di tutta evidenza che "l'affidamento dei lavori" può essere solo una notizia di origine regionale essendo ad essa demandata la competenza)
3. il Poliambulatorio è anch'essa una competenza regionale. Mi domando che fine abbiano fatto i proclama (devo presumere elettorali) fatti da Mauro Visari alla vigilia del voto amministrativo circa la realizzazione dell'opera con fondi regionali, complici il buon Marrazzo ed il sempre disponibilissimo quotidiano Latina Oggi
4. la Caserma è una questione, anche questa, che esula i poteri del Comune. L'Amministrazione locale ha chiesto ed in parte ottenuto ciò che serviva; ora sta agli organi governativi centrali disporre le fonti di finanziamento per rendere l'edificio idoneo ad ospitare i Carabinieri
5. il campo di calcio stava per diventare una realtà ma non credo sia colpa del Comune se l'area richiesta per la realizzazione del campo si è scoperto essere vincolata ad altra destinazione d'uso
6. la biblioteca nei quartieri ex Q4-Q5 esisteva. Ad aprirla, presso il plesso scolastico di Via Cilea era un dipendente comunale (mio caro amico) che mi raccontava delle giornate passate in assoluta solitudine data l'assenza di utenti. E dire che fu anche pubblicizzata l'esistenza della biblioteca (anche con cartelli stradali, che credo siano stati ora rimossi).