Ecco cosa scrive Latina Oggi del 13 novembre:

Allegato: pag05latina.pdf

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Sicuramente un fatto penalizzante per noi residenti dei quartieri periferici q4 e q5. Alla cronica mancanza di mezzi pubblici per raggiungere il centro cittadino adesso si aggiunge questa nuova tassa sul parcheggio.

Altro disagio per coloro che lavorano in centro e sono "costretti" ad utilizzare il mezzo proprio senza possibilità di interscambio e/o navetta.

Assolutamente contrario a questa nuova tassa.

Vincenzo

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco

Come al solito l'amministrazione comunale non si smentisce sulla trasparenza.

Il cittadino viene informato parzialmente tramite le notizie dei quotidiani locali.

Abbiamo letto che la zona interessata era nell'ambito della vecchia circonvallazione.

Ieri ho visto le striscie anche oltre, i parcheggi davanti lo stadio comunale ed il palazzetto dello sport.

Non si capisce dove i residenti debbano parcheggiare, non si comprende quali sono le categorie di cittadini che potranno benificiare di eventuali sconti, non sappiamo chi saranno gli ESENTI, scommetto sicuramente i consiglieri comunali e provinciali ( sono equiparati agli invalidi?)

Ci saranno spazi gratuiti per il personale di enti pubblici?

Gli insegnanti delle scuole al centro, pur lavorando alcune ore mattutine, benificeranno dello sconto tutto il giorno?

Queste sono solo alcune domande.

Perchè l'amministrazione comunale non pubblica il regolamento integrale? La richiesta è rivolta anche  alle forze politiche di opposizione (se ci sono) 

 Non mi risulta che a Latina ci sia un'opposizione.........

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco

Il problema è che, se prendiamo come riferimento la notizia pubblicata  su questo sito il 16/07/2008, ed entrassero in vigore quelle tariffe, i lavoratori sarebbero i più danneggiati, in quanto per il solo fatto che debbono recarsi al lavoro, dovrebbero sborsare la modica cifra di € 260 all'anno.

La commissione Viabilità e traffico del Comune di Latina ha approvato il piano per i parcheggi. Il piano entrerà in vigore nel 2009.

La tariffa oraria ordinaria passa da 60 a 70 centesimi l’ora. Invariato il costo, 1,20 euro, se si opterà per la tariffa a forfait di 2 ore. La novità sono gli abbonamenti disponibili in sette tipologie di canone per le zone del centro e quattro per le aree stagionali estive. I residenti potranno parcheggiare gratuitamente l’auto nel loro settore. Per la seconda o terza auto è stata confermata la possibilità di usufruire di un abbonamento mensile, costo 10 euro, o annuo al costo di 100 euro. Per tutti i lavoratori sarà possibile ottenere un abbonamento a tariffa agevolata: 24 euro al mese o 260 euro all’anno. Previste e approvate dal piano anche alcune agevolazioni per chi svolge lavori d’interesse pubblico, come medici e giornalisti, che potranno acquistare un abbonamento mensile, contrassegnato dalla sigla IP, a 30 euro. Tariffe straordinarie anche per gli ospiti delle strutture alberghiere che con un ticket forfettario di 3 euro potranno lasciare l’auto in sosta per 24 ore.

Fonte:Latina24ore.it

Alla faccia dell'abolizione dell'ICI; il comune per recuperare i soldi persi, pensa di dover far pagare il mal tolto soltanto ad alcuni suoi residenti.

Ormai tra poco ci ritroveremo che, per risparmiare i € 100 all'anno dell'ICI, dobbiamo pagare (solo alcuni) € 100 al mese per parcheggiare.

L'osservazione di Mario 41 è giusta, nel citare i consiglieri comunali e provinciali se saranno esentati o meno, qui bisogna vigilare attentamente.... e nel caso segnalare tutto a Striscia la Notizia, o a Report.

inoltre c'è una sentenza della Cassazione n° 116/2007 che:

E’ nullo il verbale di accertamento e contestazione per sosta vietata in un’area di parcheggio a pagamento se nella zona non è presente anche un’area di parcheggio libera.

L’art. 7, comma 8 del codice della strada, infatti, stabilisce che “qualora il comune assuma l’esercizio diretto del parcheggio con custodia o lo dia in concessione ovvero disponga l’installazione dei dispositivi di controllo di durata della sosta di cui al comma 1, lettera f) , su parte della stessa area o su altra parte nelle immediate vicinanze, deve riservare una adeguata area destinata a parcheggio rispettivamente senza custodia, o senza dispositivi di controllo di durata della sosta.

Tale obbligo non sussiste nei casi di:

• area pedonale;
• zona a traffico limitato;
• zone definite "A" dall’articolo 2 del DM 1444/68 e in altre zone di particolare rilevanza urbanistica, opportunamente individuate e delimitate dalla giunta nelle quali sussistano esigenze e condizioni particolari di traffico.

Se non erro "una adeguata area" dovrebbe equivalere al 30%

Povera Italia 

Le decisioni dell'amministrizione devono essere prese nell'interesse dei cittadini.

Non ho capito qual'è il mio interesse.

E il vostro? 

 Bravo ... stavo per scriverlo io ... su questa Sentenza deve essere contestata ogni eventuale sanzione

Bisogna organizzare subito una protesta civile contro quest'azione indegna e piratesca del Comune e sono daccordissimo che i primi ad essere penalizzati siamo come sempre noi ... quelli dell'altra latina quella che non conta, che non ha .. ma deve pagare lo stesso e di più.

----------------
La stupidità e la disonestà dei nostri nemici non deve essere una giustificazione della nostra cecità (Lev Trotsky)

 Vincenzo ha scritto:

Non mi risulta che a Latina ci sia un'opposizione.........

 ----------------------

Se la gran parte dei latenensi non votasse per questa maggioranza, forse ci sarebbe un po' più di opposizione.

Ma evidentemente alla gran parte dei latinensi va bene così.

C'è poco da organizzare proteste civili se poi, nell'unica occasione in cui si può cambiare davvero, nulla cambia.