E intanto la RAI continua a spendere i vostri soldi del canone (vostri perchè io non lo pago da anni) in questo modo per assoldare la escort D'Addario.

ESCORT = PUTTANE in prima serata a raccontare dietro pagamento quello che voglione senza contraddittorio.

COMPLIMENTI RAI

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

.... e non so tra la Daddario e Belpietro chi sembrasse più prostituta ... di certo uno dei due, se non altro, ha mostrato un velo di umana dignità ... cosa che all'altro manca geneticamente ...

Sul canone Rai non intervengo più perchè già l'ho fatto ripetutamente ... ricordo solo che allo stato dei fatti chi non lo paga è un "evasore" ed evasore = ladro e i ladri -in un paese civile- dovrebbero subire un giusto processo e pagare.

renato

----------------
La stupidità e la disonestà dei nostri nemici non deve essere una giustificazione della nostra cecità (Lev Trotsky)

ESCORT = PUTTANE in prima serata a raccontare dietro pagamento quello che voglione senza contraddittorio.

Vincenzo, la tua magari veritiera affermazione (anche se una differenza tra i due termini c'è) mi involglia a fare una considerazione e una domanda, scusandomi anticipatamente con tutti per i termini (peraltro già adoperati in precedenza) e soprattutto con il gentil sesso che segue questo sito.

1) La considerazione è per quanto riguarda il contraddittorio: da quanto affermato nella trasmissione Porta a Porta da vespa e La Russa sono stati invitati numerosi esponendi della PdL per presenziare trasmissione Anno zero, i quali, per loro scelta personale condivisibile o meno, hanno elegantemente glissato. Mi pare a qusto punto abbastanza condivisibile la scelta di Santoro di andare in onda ugualmente. In caso contrario è evidente che sarebbe troppo facile  per la politica e non solo: se sono la controparte e non ho voglia di affrontare un argomento sarebbe sufficiente non presentarsi.

2) La domanda invece è: se la ESCORT=PUTTANA come ha ribadito con gli occhi di fuori anche il nostro Ministro della Difesa La Russa particolarmente "eccitato" nella trasmissione di Vespa, come definiresti chi va con quelle che tu definisci "PUTTANE"? In pratica bisogna risolvere questa equazione ESCORT:PUTTANA=CHI VA CON LE PUTTANE: XXX.                Poi mi sapresti anche spiegare la differenza, anche morale, tra i due?

NB: la domanda è diretta in particolare a Vincenzo, ma è aperta a tutti naturalemente...

Ciao.

Massimo.

contesto il fatto che da Santoro non ci fosse contraddittorio ... Belpietro è il braccio armato della disinformazione, un maestro della provocazione e dell'insulto. Per il resto concordo con Massimo e aggiungo c'era molta più dignità in quella #CENSURA# che nei mignottari di regime.

Purtroppo in questo clima le mignotte so' mignotte e chi ci va è fico, pure se sono poco più che bambine e appena maggiorenni ...

tra una mignotta 19enne e un vecchio di 70-80 anni che ci va con soldi e promesse alla mano .... io ho un'idea molto chiara di chi è più spregevole.

renato

----------------
La stupidità e la disonestà dei nostri nemici non deve essere una giustificazione della nostra cecità (Lev Trotsky)

ESCORT:PUTTANA=CHI VA CON LE PUTTANE:COMPLICE

Ciao

Vincenzo

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco

c'è una fattispecie giuridica che non ha nulla a che fare con la complicità, riporto il link di  Alessio Libertati, Sfruttamento della prostituzione – Una nuova ipotesi investigativa sulla punibilità del cliente per non spiegarlo a parole mie che non sono del ramo:

http://www.penale.it/document/liberati_01.htmlà e la disonestà dei nostri nemici non deve essere una giustificazione della nostra cecità (Lev Trotsky)

eheh...Vincenzo, intanto grazie per aver provato.

Naturalmente ognuno può dire la sua ...ma proprio complice? Di che? Di che cosa? Di un reato? Forse servirebbe informarsi meglio sui reati connessi alla prostituzione. Naturale che sia la risposta sbagliata, anzi sbagliatissima, all'indovinello.

Per Renato: si, io intendevo la controparte strettamente politica che ha disertato.

Ciao.

Massimo

----------------
La stupidità e la disonestà dei nostri nemici non deve essere una giustificazione della nostra cecità (Lev Trotsky)