Ciao a tutti,

innanzitutto COMPLIMENTI DI CUORE PER COME AVETE SAPUTO ORGANIZZARE IL TUTTO. 

Dire che siete stati grandi è dire poco. Miei amici di Latina, ma studenti a Roma, grazie a voi hanno potuto vedere la diretta su internet. e allo stesso modo so di molte latre persone che pur non essendo presenti fisicamente, grazie al vostro impegno hanno potuto vedere la diretta su internet. E chissà quanti altri allo stesso modo.

X GIUCAP: in linea di massima condivido il tuo giudizio, tranne che per una cosa: DIRE CHE ZACCHEO E' BOCCIATO E' DIRE POCO ()...dichiaro formalmente che non lo voterò assolutamente: una persona così, che non ha saputo fare nulle x latina e x gli interessi dei "comuni" cittadini, una persona che evita il confronto diretto con i cittadini (dei quali si candida a rappresentante) e gli altri candidati, per cantarsela e suonarsela in televisione non è degno di rappresentare nulla. E tra l'altro....(non sapevo di questo suoi intervento televisivo di ieri)...dov'è stata garantita la "par condicio" e il contraddittorio?

Molto molto grave, secondo me...cmq.

Tornando a noi, visto che al 99.9% ci sarà il bollottaggio, volevo proporre, se possibile, di fare un'altro incontro dopo il primo turno, tra i cittadini e i 2 candidati che andranno al ballottaggio. Che ne dite?

Mi rendo conto che per voi è stato un lavoro e un impegno sovraumano, ma credo ci sia il bisogno, in questo momento, di offrire agli elettori quante più occasioni possibili x conoscere i candidati che ci chiedono di votarli.

Ancora grazie, un carosaluto a tutti,

stefano 

Che forza la pagella di Giucap!

Il Sindaco uscente Zaccheo non ha accettato di partecipare all'incontro che abbiamo organizzato, ma oggi leggo dai giornali che sarà in Q5 il giorno 17 insieme a Gasparri.............evidentemente   nei nostri quartieri il Sindaco  viene solo con  un tutor!

Perdonatemi, un'ultima cosa. Ieri si è parlato di bilancio comunale chiaro e trasparente, e alcuni candidati hanno parlato proprio di Bilancio Partecipato...e io dico Era ora!!!

Di Cirilli già lo sapevo da tempo, ma di Mansutti (mi pare abbia detto di volerlo istituire anche lui) non nè ero a conoscenza, sinceramente. Eppure, la settimana scorsa ho letto il suo programma, e questo punto non mi pare ci fosse (ma posso sempre sbagliare).

Ma al di là di questo, ben venga il Bilancio Partecipato: da qualunque parte politica lo si proponga (ma se lo proponesse zaccheo non ci crederei mai), va cmq a tutto interesse dei cittadini.

Sempre che lo si voglia fare veramente e seriamente (e non sia solo campagna elettorale); e sempre che il Bilancio partecipato che si istituisce sia vincolante, xchè altrimenti diventerebbe la solita presa in giro, in cui si ascolta il parere dei cittadini ma poi si può fare l'esatto contrario.

Un "saluto Partecipato" a tuttiiiiii

stefano 

Caro Stefano,

tutti auspicheremmo un bilancio amministrativo chiaro, trasparente e socialmente impegnato. Personalmente nutro più di qualche riserva circa la fattibilità del Bilancio Partecipate, sia da parte di Cirilli che da parte di Mansutti.

In primis va precisato che l'iter per la redazione di un bilancio partecipato è particolarmente complesso e prevede anni, non mesi, di formazione. Per formazione intendo la diffusione sia di conoscenze tecniche che di abilità umane quali la sensibilità verso gli altri.

Per continuare con il glossario, per "altri" debbono intendersi TUTTI gli stakeholders (portatori di interesse), quindi: cittadini (donne e uomini), associazioni (culturali, religiose, umanitarie, ecc.), imprese (non preventivamente selezionate), altri enti (sia pubblici che privati), tutti coloro che anche solo marginalmente vengono ad essere interessati dall'amministrazione del comune.

Ora, per far sì che il bilancio sia partecipato bisogna che tutti gli attori principali siano adeguatamente formati sul proprio ruolo e su quali siano effettivamente gli obiettivi di questo genere di rendicontazione.

Come è facile immaginare non è possibile pensare che si compia nel corso di un singolo mandato di Sindaco (5 anni ... se tutto va bene); per questo motivo chiunque dice che farà il Bilancio Partecipato o mente o non sa nemmeno di cosa stia parlando!

A proposito di bugie: non credo che non sia da credere Zaccheo ove mai proponesse una rendicontazione sociale. A tal proposito ti posso dire che da diverso tempo si sta studiando la possibilità di adottare il Bilancio Sociale come strumento di rendicontazione per la responsabilità sociale del comune.

Il Bilancio Sociale è più fattibile e non è meno significativo dal punto di vista della trasparenza.

Faccio i miei personali complimenti a Gianni73 per quanto riportato.

Sento parlare troppo ed a sproposito di temi importanti, senza conoscerne in maniera corretta e precisa i contenuti.

Ho sentito parlare di crescita dell'occupazione, facili soluzioni tecniche per la viabilità, piuttosto che per la soluzione delle problematiche con i consorzi..

Ho sentito risolvere le questioni con "più poliziotti", "più controlli", "meno politica, più fatti"...

Ogni tematica va analizzata con competenza e sentendo tutti gli stakeholders (complimenti per questa citazione!), cercando in primis una mediazione, ma in tempi ragionevoli. Nel privato esistono i PM (Project Manager) che hanno dei compiti ben precisi, da portare a termine entro una certa data, cercando una soluzione il più condivisa possibile (probabilmente qualche "parte interessata" ci perderà qualcosa, qualcun'altra otterrà più del previsto), nel rispetto delle regole..

Così dovrebbe essere anche nella Pubblica Amministrazione, laddove devono essere prese delle decisioni, senza rimandarle alla legislatura o alla generazione successiva....

Grazie per i complimenti che sono sempre i benvenuti. Vorrei introdurre un termine sintetico per i giustissimi rilievi fatti da "Zucca": VINCOLO DI MANDATO.

Il vincolo di mandato è tanto valido nel settore privato quanto lo dovrebbe maggiormente essere nel pubblico. Gli strumenti di rendicontazione devono servire a questo e non ad avallare decisioni o criticarne altre.

X Salvatore

Potresti mandarmi le domande in formato PDF? Con Word ho problemi a leggerle...

X Zucca

Fammi capire, per chi avevi votato la volta scorsa? Per quale partito? Tanto per capire come si sposterà il voto di centrodestra. Ma secondo voi ci sarà molto voto disgiunto da parte degli elettori di AN e FI?

DAVIDE

Mi soffermo solo un attimo ancora sulle lodi per il lavoro smisurato che è stato fatto, per il successo meritato che ha ricevuto, per la meraviglia che ha suscitato nei presenti il ritrovarsi lì con un sacco di gente diversa ed estremamente attenta, per la professionalità autodidatta (immagino) degli organizzatori, per l'umiltà con cui hanno saputo avviare, gestire e concludere l'esperienza...

Bellissimo il servizio sui due quartieri!

insomma bravi, ragazzi... siete stati unici... complimenti a tutti, don Mario e maghetto Enrico compresi!

Se si guardasse solo quello che succede nei dintorni di San Luca (sito, convegno, associazione) potremmo arrivare a concludere che allora davvero in questa città ci si può anche vivere!

Se Latina si rispecchiasse in quel che succede al di là della Pontina... allora davvero varrebbe la pena cominciare a sperare nel cambiamento. E sperarci oggi sembra un po' più... possibile!

Anna

Aggiungo anche i miei di complimenti.

Come in tutte le cose si può sempre migliorare (ad esempio la prima domanda è stata fatta solo dopo 45 minuti) ma nel complesso molto molto molto bene.

PS: Complimenti Enrico. L'idea del botto finale, poi è stata un colpo di genio.

Mel