Beh, visto che alla riunione con l'on. Luisa Laurellli, ero presente anch'io, vorrei espimere il mio pensiero sulla vicenda.

Da quanto ricordo, a quel momento, i tempi per la realizzazione della videosorveglianza, erano già scaduti da molto tempo.

La Laurelli, che già aveva più volte sollecitato la nostra amministrazione ad ultimare i lavori, decise quindi di bloccare la seconda trance dell'investimento (se non vado errato intorno ai 250.000 euro) al fine di destinare (qualora il Comune di Latina non fosse riuscito ancora nell'intento) quella cifra ad altre città, per questioni sempre legate alla sicurezza e che avevvano chiesto quei fondi, ma negati in quanto già destinati a Latina.

Essendo poi passati ulteriori mesi, e la videosorveglianza tecnicamente ancora non funzionava, la Laurelli mantenne la promessa.

Tutto qui.

Da cittadino Italiano, credo che quella sia stata la scelta più opportuna, legata la fatto che mi piacerebbe vedere tornare i soldi spesi inutilmente (quelli della prima Trance) nelle tasche dello stato (o della Regione).

Come sempre però, in questo paese, nessuno è mai responsabile di niente, giammai chi riesce a nascondersi nei meandri della gestione del denaro pubblico, per definizione (tutta Italiana) "denaro di nessuno".

In ogni caso, mi auguro vivamente che i responsabili di questo errore "tecnico" possano al più presto risolvere la questione ed offrire ai residenti di Latina ed in particolare a quelli di Q4 e Q5, delle telecamere funzionanti, che a mio personalissimo parere, in tema di sicurezza, sarebbero dei buoni deterrenti anche se certamente non sufficienti.

Speriamo bene.

Freddy

Su Latina Oggi leggo, da un articolo che riporta un’inchiesta sulla sicurezza, che il nostro capoluogo è tra quelli che investono meno per la polizia locale. Latina ha diminuito considerevolmente la spese in bilancio per funzioni legate alla sicurezza del territorio. E’ quanto emerge dalla ricerca effettuata dall’Associazione artigiani e piccole imprese di Mestre che ha preso in esame i bilanci di previsione dei Comuni capoluogo degli anni 2006 e 2007.   La classifica vede Latina al 97esimo  posto in Italia per spesa pro capite.  Se a Roma, che risulta essere la prima negli investimenti per la sicurezza, si investono 135 euro pro capite, Latina si ferma a 34 euro, contro una media nazionale di 55 euro. L’Associazione ha poi messo a confronto i dati del 2006 con quelli del 2007, per vedere quale fosse la tendenza, ma anche in questo caso Latina ne esce male perché rispetto al precedente anno c’è stata una riduzione del capitolo di bilancio per la polizia locale del 4,1%.

Sig. Catania continui pure a contestare la sospensione dei fondi resta il fatto che se la Regione ha capito che il progetto nello stato in cui si trovava non meritava piu’ i finanziamenti,  puo’aver fatto bene a non erogare piu’ neanche un soldo.

Adesso non resta che augurarsi che chi ha sbagliato faccia il serio e si prenda le proprie responsabilità pagando di persona per il parziale fallimento.

Per quanto riguarda il completamento degli impianti, certamente sarà meglio che portino a termine ciò che hanno iniziato. Trovare i fondi necessari senza agravio ulteriore per i cittadini è compito dell'Amministrazione in carica. Per esempio se li facciano dare da chi li ha spesi male comprando telecamere non adeguate.

Salutoni

----------------
Kla >))°> J

ah, ah, ah. pensavi di essere in un paese civile?

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Salvatore, effettivamente persone che ammettono le proprie responsabilità pagano per ciò che hanno causato e contestualmente si dimettono per togliersi di mezzo definitivamente ne ho conosciuto poche e non solo in Italia.

Più spesso (ma non tanto spesso) accade che individui di questo tipo vengano smascherati, gli facciano pagare ciò che hannno causato e contestualmente li mandano via (alle volte la cacciata avviene con il voto democratico di tutti i cittadini).

Nella citta di Latina non accade ne l'una ne l'altra cosa. Non appena si sentono appena appena osservati si nascondono per un lungo periodo (letargo politico) per poi riciclarsi vivi in qualche sfilata organizzata da se stessi.

Non per tutto ciò penso di essere in un paese incivile.

Salutoni

----------------
Kla >))°> J

Noto che molto spesso chi si dichiara cittadino non schierato è sempre ben informato e critico verso esponenti della destra (e non che non ci siano appunti da fare alla sinistra italiana); inoltre, costui fa spesso ampi richiami a restare in argomento post (che ricordo essere in questo forum la questione "VCO e cittadinanza attiva"). Alla faccia dell'essere "semplice cittadino"; qui siamo nella situazione "dove si cieca e dove si vede"!!!

Ancora una volta vi pregherei di evitare polemiche di tipo personale e di commentare fatti ed evetualmente opinioni.

Ogni questione personale, per definizione non interessa la collettività.

Non credo di chiedere troppo.

Freddy

Salvatore, scusa se educatamente avevo risposto a te alla domanda che mi hai posto sul "paese incivile", la prossima volta prima di risponderti coerentemente dallo stesso post  in cui mi arriva la domanda guardo in che post mi trovo e poi ti dico dove ti rispondo.... scherzo ovviamente!

Salvatore sai che ti dico proseguo e vado avanti senza raccogliere le solite provocazioni... ancora con questa destra e questa sinistra.

Preferisco tornare sull'argomento, restare a Latina in questo post dove si parla di sicurezza della nostra città ed affermare che i primi "CITTADINI ATTIVI" di questa città sono e devono essere proprio i nostri Amministratori in carica che fino ad oggi hanno dimostrato di occuparsi poco della sicurezza, quindi tanto attivi su questo argomento non sono stati, basta leggere tutti i giornali e di qualsiasi orientamento che se ne sono occupati. Preciso ancora una volta che quanto detto lo avrei espresso nei confronti di qualsiasi Amministrazione in carica (ovvero di qualsiasi colore politico), che si fosse comportata in questo modo.

Salutoni

----------------
Kla >))°> J

Non mi sembra di aver visto sollevata alcuna protesta quando il governo nazionale attuale ha deciso (con la bozza della Finanziaria 2008) di tagliare i fondi alle forze dell'ordine. E poi si pretende di dire "ancora con questa destra e con questa sinistra"?! Ripeto, visto che a qualcuno piace il pappagallismo: "dove si cieca e dove si vede"!!!

Grazie !

freddy