Il Portale dei quartieri Nascosa e Nuova Latina

Sei in: Latina e Provincia >> Demolizioni Immobili abusivi

Registrati per inviare messaggi

« 1 ... 4 5 6 (7) 8 9 10 ... 29 »

Autore

Discussione

anaclerio

Inviato il: 29/6/2007 21:18

Registrato: 19/6/2007

Da:

Messaggi: 192

Re: Sigilli all' Hotel Cusani!!

http://www.ilmessaggero.it/view.php"http://www.ilmessaggero.it/home_page.php">

Venerdì 29 Giugno 2007

Chiudi

E’ arrivata la polizia ieri nell’hotel di Sperlonga del presidente della Provincia di Latina, Armando Cusani. Gli agenti del commissariato di Gaeta hanno sequestrato su richiesta della Procura della Repubblica, il provvedimento è stato emesso dal gip Giuseppe Cario, due locali interrati dell’albergo di cui l’amministratore di Forza Italia è titolare in società con il suocero, Aldo Erasmo Chinappi. L’hotel “Grotta di Tiberio” è al centro di un’inchiesta della Procura di Repubblica di Latina avviata nel maggio del 2005 e che ieri ha portato all’apposizione dei sigilli nel magazzino e nella cella frigorifera che si trovano nei locali interrati dell’albergo. La richiesta di sequesto preventivo è stata firmata nei giorni scorsi del sostituto procuratore Raffaella De Pasquale che indaga, su delega del Procuratore capo Giuseppe Mancini, da quasi due anni.
Una vicenda che parte da lontano, l’indagine infatti è partita dall’esposto di un consigliere di opposizione al Comune di Sperlonga. Da allora si sono susseguiti esposti e denunce, anche Cusani ne ha presentate diverse, per violazione del segreto istruttorio.
Problemi di cubature, di vincoli, di distanze non rispettate secondo la minoranza di Sperlonga. Difformità ravvisate anche dalla Procura, tanto che ieri la polizia si è presentata all’hotel “Grotta di Tiberio” ed ha sequestrato i due locali per un totale di 150 metri quadrati su un’opera che complessivamente supera i mille metri. Dunque un sequestro che riguarda due locali tecnici, l’albergo infatti continua regolarmente a funzionare.
Cusani non ha voluto fare commenti, ma dal suo staff sottolineano che si tratta di una vicenda cominciata nel 2005 e che gli atti sono coperti da segreto istruttorio, ricordano inoltre che in proposito è stato chiesto anche l’intervento della Regione, tanto che l’area vigilanza ha effettuato nell’inverno scorso un’ispezione che però si è conclusa favorevolmente per la società titolare dell’albergo. Insomma una vicenda complicata, di indagini, politica, colpi di scena. Ora non resta che aspettare l’esito degli accertamenti in corso.

ANACLERIO

[Entra]

renatosd

Inviato il: 30/6/2007 9:10

Registrato: 7/2/2006

Da: q5

Messaggi: 1111

Re: Demolizioni a Selva Vetere, il Comune di Fondi risponde

anaclerio ha scritto:
Se quelle case erano abusive e senza condono, andavano demolite, indipendentemente dal fatto che il terreno sul quale sono state costruite fosse privato o di uso civico... Anzi visto che in mano non hanno nessuna concessione in sanatoria, mi viene il forte dubbio che la domanda non gli è mai stata accolta dal Comune proprio perchè le case erano costruite su terreno di uso civico...
Renato tu che ne pensi?

E' il dramma insito nell'aspettativa delle sanatorie. Ovvero si è creato il convincimento che si potesse fare tutto dovunque senza titolo tanto con la sola presentazione della sanatoria si sarebbe acquisito il diritto.

In realtà è quasi impossibile da far capire che l'aver presentato sanatoria e quindi l'aver investito tutti i propri risparmi in un opera illegittima, non da automaticamente il Diritto ad avere la concessione. In molti ... troppi ... hanno fatto abusi ovunque con questo falso convincimento. L'equivoco sta nel non aver spiegato che resta la discrezionalità di rilascio per la verifica di Vincoli, usi civici e quant'altro. Ma è ovvio che dovendo speculare sull'illecito i governi passati non sono andati tanto per il sottile con duplice effetto:

- incassare anche da chi non avrebbe dovuto neanche presentare la sanatoria e senza obbligo di rimborso ... anzi con l'autodenuncia avrebbero potuto anche sanzionare ulteriormente i "poveri ignari".

- esercitare un ennesimo potere discrezionale tenendo per anni queste persone in sospeso sotto il ricatto che un cambio di amministrazione avrebbe potuto mettere in discussione quello che i proprietari ritenevano un loro diritto. In questo modo gli uffici sanatorie hanno esercitato ed esercitano tuttora un subdolo potere ricattatorio elettorale e di favore ..... un pasticciaccio brutto tutto italiano (e salvatore gongola alle mie affermazioni).

renato malinconico

----------------
La stupidità e la disonestà dei nostri nemici non deve essere una giustificazione della nostra cecità (Lev Trotsky)

[Entra]

anaclerio

Inviato il: 1/7/2007 14:49

Registrato: 19/6/2007

Da:

Messaggi: 192

Re: Demolizioni a Selva Vetere, il Comune di Fondi risponde

Ma infatti Renato, io non capisco come può uno investire tutti i suoi risparmi per farsi una casa abusiva, magari al mare sulla battigia e poi sperare di farla franca.... Perchè poi succede che gli abusi vengono demoliti, passano 30 anni, ma statene certi che vengono demoliti, soprattutto quando c'è un procuratore della repubblica scrupoloso che esige il rispetto della Legge da parte dei Comuni e dei cittadini....

Per me è da idioti buttare centinaia di milioni in costruzioni che hanno la spada di damocle di poter essere un domani demolite. Non riesco a comprendere come fà questa gente a dormire la notte. Invece di fare le cose nella legalità, mettendosi in una botte di ferro, per fare prima fanno gli abusi.

Ma poi non si vengano a lamentare, non si diano fuoco quando le ruspe arrivano sotto casa per fare il proprio dovere. Se la sono proprio cercata! Chi è causa del suo mal pianga se stesso...

Inoltre un abusivo, prima di fare un abuso è meglio che si studi a fondo tutte le leggi sull'urbanistica, deve sapere già prima che abusi fatti in zona vincolata sono incondonabili....

Ma spesso la gente è ignorante, e quando legge sui giornali che è stata approvato un condono, pensa che si possa fare di tutto, ovunque...

ANACLERIO

[Entra]

anaclerio

Inviato il: 1/7/2007 14:55

Registrato: 19/6/2007

Da:

Messaggi: 192

Re: Demolizioni a Selva Vetere, il Comune di Fondi risponde

Riguardo il potere subdolo e ricattatorio degli uffici preposti alla sanatoria, sono perfettamente d'accordo. E' per questo che secondo me la materia dei condoni deve essere tolta dalla giurisdizione dei comuni. Essendo l'abuso edilizio un reato penale, è la magistratura che in base alle leggi deve decidere chi è abusivo e può essere condonato, e chi è abusivo e a cui và demolita l'opera.

Nel primo caso la magistratura emetterà solo una sanzione penale o amministrativa, nel secondo caso sanzione + demolizione.

Le demolizioni dovranno essere fatte eseguire dal Tribunale o dalla procura della Repubblica, che si avvarrà dei mezzi del genio militare.

ANACLERIO

[Entra]

anaclerio

Inviato il: 2/7/2007 12:36

Registrato: 19/6/2007

Da:

Messaggi: 192

Re: Lottizzazione a Sonnino, nei guai sindaco e vicesindaco!

http://www.ilmessaggero.it/view.php"0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="595">

Lunedì 02 Luglio 2007

Chiudi

Il piano regolatore era solo adottato ma non ancora approvato dalla Regione e quella variante per un agriturismo che in realtà celerebbe una vera e propria lottizzazione non poteva essere effettuata. E’ per questo che la Procura di Latina ha invitato a comparire il sindaco di Sonnino, Gino Cesare Gasbarrone, il suo vice ed ex primo cittadino nonché consigliere provinciale Roberto Migliori e il tecnico comunale Antonio Dei Giudici. Sono indagati in concorso tra loro per abuso d’ufficio, omissione d’atti d’ufficio e falso ideologico.
Saranno interrogati nei prossimi giorni. Secondo la Procura, il caso è seguito dal sostituto Giuseppe Miliano, lo stesso che si occupa del “Villaggio del Parco” di Sabaudia, dietro a quell’agriturismo si nasconde una lottizzazione abusiva per un valore da 20 milioni di euro. Nell’area in località “Capezzòli” doveva sorgere una struttura destinata a rilanciare le sorti economiche e turistiche del centro - queste almeno le intenzioni espresse quando la delibera venne approvata - ma il magistrato avrebbe trovato ben altro.
Dopo l’approvazione a luglio 2002 della delibera che, in variante al piano regolatore che ancora non c’era, consentiva il complesso agro-ricettivo ci sarebbero state delle irregolarità. La prima è legata alla strada che metteva in collegamento l’agriturismo con il paese. Era abusiva e fu “sanata”, c’era già un’indagine che adesso confluisce in questa. Il sostituto procuratore I contesta ai tre l’illegittimità della concessione in sanatoria della strada abusiva, poiché non è prevista dal piano regolatore, tantomeno dal progetto originario della struttura da costruire a Capezzòli. Ma soprattutto la strada è stata realizzata - secondo l’accusa - su suolo pubblico, quindi il Comune doveva ordinare la sospensione dei lavori e il ripristino dei luoghi, mentre emise la concessione in sanatoria.
Poi c’è il progetto vero e proprio: 18 villini da circa 100 metri quadrati, 38 mini-appartamenti, un ristorante-pizzeria da 1.600 metri quadrati, un centro commerciale, maneggio, piscina e bar. Peccato che sia in variante a un piano regolatore che era inesistente al momento del voto. L’approvazione del piano di Sonnino è recentissima ma la presunta lottizzazione era stata già deliberata. Nei prossimi giorni i vertici dell’amministrazione comunale e il tecnico dovranno presentarsi in Procura accompagnati da un avvocato e potranno esporre il loro punto di vista sulla questione.

ANACLERIO



L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE



IL SEGRETARIO