Pubblicita' Logo Il portale dei Quartieri Nascosa e Nuova Latina
Logo
Ciao!
Stai consultando il vecchio portale dei quartieri, dove sono archiviati i contenuti storici. Non potrai modificare rispondere o inviare nuove notizie qui, per farlo devi andare sull'attuale sito all'indirizzo
https://www.q4q5.it
Sei in: Latina e Provincia >> Trasporto "pubblico"Registrati per inviare messaggi

Feed RSS
« 1 2 3 (4) 5 »
Autore Discussione
Salvatore
Inviato il: 26/6/2007 11:52
Staff
Registrato: 25/11/2005
Da: Q4
Messaggi: 4672
Re: Trasporto "pubblico"

Scusate, sono rimasto un po’ indietro. Quello che segue lo avevo scritto qualche giorno fa quando Kla ha “riesumato” la lettera di Enrico al Sindaco, ma solo ora ho la possibilità inserirlo. 

AVVISO IMPORTANTE

Le persone suscettibili sono pregate di non leggere le parti tra parentesi! 

“Caro Enrico,

data la tua giovane età, consentimi di darti del tu. È con un misto di orgoglio e amarezza che stamattina ho letto la tua lettera: Orgoglio di essere il Sindaco di un giovane cittadino come te, animato di grande determinazione, desideroso di compiere fino in fondo il proprio dovere che è quello di andare a scuola e di imparare per poter diventare un buon cittadino, lavoratore, intraprendente ed onesto. Amarezza per non averti saputo fornire un servizio di trasporto pubblico adeguato alle tue esigenze, per la lunga attesa, per le lezioni perse. Sappi, caro Enrico, che non è facile far funzionare una città come Latina; troppe sono le cose che possono andare storte, troppi i meccanismi che si possono inceppare. Per quanto riguarda il Bus N° xy sappi che bla bla bla. Ti prometto comunque che oggi stesso chiamerò il Mega Dirigente Generale del Trasporto  e gli farò presente che bla bla bla. Spero vivamente che mai più tu debba rimanere a piedi: se dovesse ancora succedere, chiamami, ti farò accompagnare a scuola con la mia auto blu.

Il tuo sindaco, Vincenzo Zaccheo”   

Cos’è? Una intercettazione  postale? Fantapolitica? No! È quello che sarebbe successo in un qualsiasi Paese civile. A fronte di un cittadino, specialmente se il cittadino è un giovane studente come Enrico, che rivolge al Sindaco delle rimostranze così ben argomentate, il Sindaco avrebbe preso carta e penna e avrebbe risposto, oppure, quantomeno, avrebbe incaricato la sua segretaria di buttar giù due righe tipo quelle in blu qua sopra. Badate che non sto accusando il sindaco Vincenzo Zaccheo di essere un sindaco senza cuore; sono convinto che se al suo posto ci fosse stato chiunque altro, di qualunque colore politico, il risultato non sarebbe cambiato. Io sto incolpando la nostra (in)civiltà spocchiosa e arrogante, la nostra (in)civiltà da lampeggiante blu sul tetto per fregare gli altri quando c’è traffico, la nostra (in)civiltà del “lei non sa chi sono io”, la nostra (in)civiltà  provinciale, la nostra (in)civiltà da piccoli burocrati che appena hanno un minimo di autorità ne abusano, quella dell’impiegatuccio che da dietro il suo sportello ti fa pesare la sua importanza, ti tratta con sgarbo, ti fa aspettare mentre chiacchiera col collega o prende il caffè, ti dice di tornare il giorno dopo, ti guarda con disprezzo, ti annuncia tronfio che non si può fare, ti intimidisce coi suoi gerghi burocratici, ti liquida coi suoi cavilli. Detesto questa nostra (in)civiltà che considera normale non degnare neanche di uno straccio di risposta chi si rivolge alle Istituzioni. Un cittadino ha un problema? Muro di gomma! Un gruppo di cittadini fanno una segnalazione? Muro di gomma! Si consegna  una raccolta firme per richiedere questo o protestare per quest’altro? Muro di gomma! 

Caro Enrico, io ti auguro che quando avrai la mia età questa nostra povera Italia si sia un minimo civilizzata e che qualche muro di gomma sia stato nel frattempo abbattuto. La mia generazione e quelle contigue sono ormai irrimediabilmente guaste; troppi fattori hanno concorso al degrado (non li elenco volutamente, neanche tra parentesi,  per evitare inutili polemiche). L’unica speranza può venire dalle giovani generazioni come la tua.

 Salvatore


----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

[Entra]
Enrico
Inviato il: 26/6/2007 12:09
Webmaster
Registrato: 26/11/2005
Da: Latina
Messaggi: 632
Re: Trasporto "pubblico"

Mi sarebbe bastata anche semplicemente una risposta del tipo "Ci sto lavorando". Senza giri di parole o altro.

Io cerco di rispondere a tutte le persone che mi contattano, anche le più antipatiche. Non sono il Sindaco, non ho la/le segretaria/e. Rispondo personalmente. Certo non posso aspettarmi che il Sindaco mi scriva con carta e penna di mano sua perché magari non sono l'unico a scrivere o perché non è la sua unica occupazione "rispondere alla posta". Ma una risposta la volevo, a voce, attraverso una mail, un (tele)giornale, una radio o altro.

Ora capisco perché danno sempre fuoco a qualche camioncino (elettorale) quando devono farsi sentire o devono intimidire/minacciare....la gomma prende fuoco.....

(era una battuta ironica, non voglio scatenare una polemica inutile)

Enrico


----------------
Cento volte al giorno mi capita di pensare che la mia vita, quella interiore e quella pubblica, dipende dal lavoro di altre persone, vive e scomparse e mi dico che devo impegnarmi a restituire quanto ho ricevuto e ancora ricevo.
Albert Einstein

[Entra]
Anonimo
Inviato il: 26/6/2007 15:03
Re: Trasporto "pubblico"

Under costruction "stiamo lavorando per voi" noi adesso postelezioni siamo tornati i soliti quartieri sgarrupati con le strade sgarrupate (manco le asfaltature iniziate prima delle elezioni hanno finito fino a pochi giorni fa di fronte la rotonda di San Luca ancora c'era una striscia da asfaltare) le macchine, le moto e le bici sgarrupate da tutte le buche e gli avvallamenti, il campo di calcio "evaporato", le visite di gruppo guidate agli immobili atti alla caserma dei Carabinieri terminate (sarà fallita l'agenzia che li organizza), l'ufficio postale che, si dice, verra terminato tra due mesi!!!!!!!!! Arrivano i mesi di Luglio ed Agosto con i quartieri solita terra di nessuno che diventano un supermarket del furto, e pretendiamo che ci diano retta per far funzionare un servizio di trasporto pubblico che mettano qualche autobus in più e per di più con orari certi (torno a Totò) "MA MI FACCIA IL PIACERE"

[Entra]
ClAuDiO_
Inviato il: 26/6/2007 19:56
Registrato: 22/12/2005
Da:
Messaggi: 186
Re: Trasporto "pubblico"
Vorrei rispondere per quel che posso alla richiesta di Enrico sull'autobus che lui vorrebbe sotto casa.
Per la mia esperienza posso senz'altro dire che purtroppo l'autobus su via Nascosa avrà moltà difficoltà ad esserci. Nella rete di trasporto urbano, si questa attuale sia una futura, non si può guardare all'esigenza del singolo cittadino, ma bisogna guardare all'esigenza della comunità. Ora, considerando che le risorse economiche di una rete urbana di qualsiasi città sono limitate ad un determinato valore, aggiungere qualcosa da una parte significa togliere qualcosa dall'altra. Questo significa che mettere un bus su via nascosa significa toglierlo magari su Via Don Torello.
E è evidente che è intenzione dell'amministrazione puntare al servizio dove c'è maggioare richiesta piuttosto che dove c'è un solo utente o solo qualche unità.
Ora, per esempio si potrebbe togliere la nuova linea del Gorgolicino visto che va sempre vuota o quasi. E sicuramente prima o poi verrà tolta. Magari la si può mettere su via Nascosa, ma anche da lì sicuramente verrà tolta. Questo perchè quelli sono posti con poca domanda di trasporto pubblico.
[Entra]
Enrico
Inviato il: 26/6/2007 21:05
Webmaster
Registrato: 26/11/2005
Da: Latina
Messaggi: 632
Re: Trasporto "pubblico"

Forse non mi sono spiegato....

Io NON VOGLIO il bus sotto casa....per carità, sarebbe piacevole.

Io VOGLIO che il bus che passa una volta su cento passasse a cadenza di 30 minuti / 1 ora, sempre dov'è. Io abito a 300 metri dalla fermata, in una "traversa". Non voglio certo che il bus arrivi sotto casa mia, e non lo pretendo. Ma pretendo che dove c'è la fermata passi. E non una volta la mattina e una il pomeriggio (se all'autista "gli va'"), ma una ogni ora.

Io SONO FELICE di farmi 300 metri a piedi e prendere il bus aspettando al massimo un'ora, piuttosto di farmi una decina di kilometri (a piedi) perché per un paio di minuti l'ho perso e quello successivo sta il giorno dopo...

Riguardo alle persone che potenzialmente potrebbero usufruire del servizio: se il bus c'è e effettivamente porta da qualche parte, ci sono molte persone che lo preferirebbero. A partire dai miei nonni (e non solo miei), che preferirebbero prendere il bus piuttosto che prendere ogni volta la macchina, perdere le ore per parcheggiare, arrivare comunque a piedi al negozio ortofrutticolo, tornare alla macchina e guidare fino a casa. Farebbero volentieri un giro in bus.

Per non parlare di quanti non hanno proprio la macchina, per diversi motivi... 

Enrico 


----------------
Cento volte al giorno mi capita di pensare che la mia vita, quella interiore e quella pubblica, dipende dal lavoro di altre persone, vive e scomparse e mi dico che devo impegnarmi a restituire quanto ho ricevuto e ancora ricevo.
Albert Einstein

[Entra]
ClAuDiO_
Inviato il: 27/6/2007 14:29
Registrato: 22/12/2005
Da:
Messaggi: 186
Re: Trasporto "pubblico"
Il discorso però rimane sempre lo stesso. Mettere una corsa ogni ora su quella linea che tu prendi la mattina, significa recuperare risorse da qualche parte. E dove le prendi queste risorse? Togliendole da altre parti ovviamente! E pure se ci sono i tuoi nonni e i tuoi vicini di casa e i vicini dei vicini di casa, rimane il fatto che quel posto non ha un adeguato livello di domanda che consente di investire in trasporto pubblico.
In ogni caso hai il sacrosanto diritto che la corsa prevista la mattina (in periodo scolastico, linea 209 se non sbaglio) passi puntualmente tutti i giorni. Ma per il resto, c'è poco da sperare. Ti invito nel frattempo, con l'occasione del prossimo autunno quando tornerai a scuola, a provvedere ad inoltrare un reclamo all'Ufficio Mobilità (sito alle autolinee) ogni qualvolta l'autobus non passi. Ti assicuro che dietro un reclamo ci sarà sempre il relativo controllo sull'operato dell'Atral da parte del comune con tutte le relative conseguenze.

[Entra]
Enrico
Inviato il: 27/6/2007 18:54
Webmaster
Registrato: 26/11/2005
Da: Latina
Messaggi: 632
Re: Trasporto "pubblico"

Hanno 3 risorse ecologiche che possono usare, stazionate al deposito...

Enrico 


----------------
Cento volte al giorno mi capita di pensare che la mia vita, quella interiore e quella pubblica, dipende dal lavoro di altre persone, vive e scomparse e mi dico che devo impegnarmi a restituire quanto ho ricevuto e ancora ricevo.
Albert Einstein

[Entra]
Kla
Inviato il: 28/6/2007 6:56
Utente
Registrato: 24/11/2005
Da: Latina
Messaggi: 1672
Re: Trasporto "pubblico"

I Bus ecologici fermi e inutilizzati in deposito per un valore totale UNMILIONEOTTOCENTOMILA Euro di soldi pubblici che aspettano da oltre due anni di essere usati sono 6. 

Nella notizia su questo sito di cui link allegato di seguito si possono vedere in foto. 

/modules/news/article.php"3">salutoni


----------------
Kla >))°> J

[Entra]
Latinatown
Inviato il: 28/6/2007 12:52
Registrato: 28/6/2007
Da: Latina
Messaggi: 1
Re: Trasporto "pubblico"
Speriamo si sblocchi qualcosa...

[Entra]
Anonimo
Inviato il: 5/3/2008 16:37
Re: Trasporto "pubblico"
[Entra]
« 1 2 3 (4) 5 »
Registrati per inviare messaggi
 

< Ritorna alla home page del portale

Stampa Versione Stampabile (Stampa)

Contatore :: Valid XHTML 1.0 Transitional :: Valid CSS 1.2