Personalmente soprassiedo volentieri dal proporre domande scritte e lette da altri in sequenza anonima, se non altro perché preferisco, nel caso piuttosto frequente di ricevere una non risposta, guardare negli occhi il “dissertore”.

Infatti Cedrone aveva predisposto una apposita gogna.... ma poi non ha fatto in tempo ad azionarla!

Sig. Gambo, le NON risposte o le risposte generiche/politichesi bisogna saperle interpretare (male), punto.

Bene ha fatto a riportare una sintesi dell'incontro (sarebbe stata migliore se più asettica) ma forse spetterebbe al comitato....

Comunque, ero li, ed era tutto prevedibile, sarebbe servito altro per rendere piccante la situazione, cosa volete sentire dalle considerazioni pubbliche di questi due partiti? Sono strapreparati anche alle domande più imbarazzanti, hanno le facce di bronzo (l'unica vera dote naturale), e comunque NON erano su un terreno ostile, magari una telecamera/microfono nascosto avrebbero potuto laddove l'ufficialità non può.

In ogni caso le domande particolarmenti ficcanti e scomode (da riprendere) le dovrebbero fare i professionisti (giornalisti), io avrei invitato Francesco Buda de "Il Caffè". Il M5S ha perso l'occasione di riprendere tutto e poi montare un filmatino come ad esempio le schede de "Le talpe", non è questo che Grillo vorrebbe signori? Poi si posta su Youtube e si vede la reazione della gente.

Gli invitati, compresi i giornalai, hanno fatto il compitino loro assegnato. Stuupooreeee!

Forse il fine vero era di fare proselitismo a favore dell'associazione, pesarsi un pò, ma attenti che in un'ottica finale....

Ho seguito  in maniera discontinua il dibattito di sabato, in quanto ero piazzato fuori della sala a fare la hostess.

La ricostruzione di Giambo, a parte le sensazioni personali (che naturalmente ci stanno, ma sono certamente soggettive), ad occhio mi sembra abbastanza rispondente alla realtà. Ha saltato l'intervento di Giovanni Malinconico, tra l'introduzione di Damiano Coletta e l'intervento di Antonio Turri, ma per il resto la sequenza è stata quella descritta.

Da quel che sono riuscito a seguire, ho avuto l'impressione che il livello degli interventi dei relatori fosse molto buono: mi hanno in particolare impressionato la Zuliani e Del Giaccio, anche se forse il più apprezzato è stato Turri. Mauro Moliterno ha scontato la giovane età ed una certa stanchezza della platea: andava collocato prima.

Però, tenere così tante persone in ascolto per due ore e mezza, a me sembra già indice di buona riuscita.

Il problema delle domande del pubblico è comunque una nota dolente: per evitare il rischio di interventi fuori luogo (e anche fuori tempo) siamo costretti a "filtrarli".

Anche sabato, in chiusura, c'è stato un piccolo incidente causato proprio da un intervento fuori programma, che si è concluso con un mini-spot elettorale.

L'ideale sarebbe di dare una risposta a ciascuna domanda, ma non è praticabile con i tempi a disposizione, e allora ecco l'ibrido che forse non soddisfa nessuno.

Si accettano consigli per i prossimi incontri.

Circa le finalità, se il proselitismo fa parte degli obiettivi di ogni associazione, il fine vero non può essere quello (essere in tanti per fare che?). RC sta tentando di percorrere una strada che, a mia memoria, non era stata finora intrapresa da altri: porre il suo programma, elaborato da cittadini qualunque, al centro del dibattito politico, proponendone l'adesione a chi sarà chiamato ad amministrare la città (come sindaco o come leader del principale gruppo di opposizione).

Se, come mi pare stia avvenendo, raccoglieremo adesioni sui nostri temi, avremo da un lato dato un senso a tutto il lavoro svolto, e dall'altro ciò costituirà la base solida dei nostri interventi successivi, in funzione di stimolo e controllo sulle azioni di governo.

Porre il programma al centro del dibattito, ma soprattutto al centro della nostra azione, risponde ai fini statutari dell'associazione. Siamo partititi dall'analisi della situazione in cui versa la nostra città: se fossimo stati soddisfatti ce ne saremmo stati buoni buoni a casa nostra. Ma, con tutta evidenza, quel che vediamo e viviamo non ci piace.

"Dalla protesta alla proposta" si diceva quando ero giovane, cioè nel secolo scorso. Ad esempio, riuscire ad uscire dalla convenzione-capestro del tram lumaca riducendo (o preferibilmente annullando) ogni possibile perdita economica è un obiettivo prioritario della città, che prescinde dal nome del prossimo sindaco: chiunque riuscirà a raggiungerlo riceverà il nostro apprezzamento, ma è necessario che entrambi i contendenti lo riconoscano come prioritario.

La finalità dell'Associazione, assai ambiziosa, è quindi di contribuire a portare a soluzione quanti più problemi possibile; il bello (o forse il brutto) è che da noi c'è solo l'imbarazzo della scelta. Noi tentiamo di indicare quante più soluzioni possibile, soprattuto in termini pragmatici e "low cost", dato che le risorse per gli enti locali sono sempre più scarse.

Si può sempre fare di più e meglio, per questo chiediamo aiuto a tutti i cittadini di buona volontà: è bieco proselitismo? Sì, certo, ma per un fine che ci sembra meritevole.

Giulio

Gentile Sig. Guglielmo, in merito a quanto da lei citato...  

"Il M5S ha perso l'occasione di riprendere tutto e poi montare un filmatino come ad esempio le schede de "Le talpe", non è questo che Grillo vorrebbe signori? Poi si posta su Youtube e si vede la reazione della gente."

... la informo che sono state effettuate foto...

http://www.meetup.com/beppegrillo-256/php"http://www.latina5stelle.it )/">www.latina5stelle.it ) ?

"... e poco importa se siano giovani, vecchi o di mezza età, belli o brutti, maschi o femmine, contadini o laureati, dovranno parlare i fatti della loro vita in coerenza con ciò che sapranno/dovranno proporre, li dovrà eleggerà un'assemblea, primi di sostenitori/associati e poi di cittadini."

Condivido a pieno ! ma se mi permette preferisco puntare su un giovane di max 30 - 40 anni con alle spalle uno staff di persone eterogenee tra loro che, in maniera disinteressata, possano consigliarlo e supportarlo nel suo percorso di amministrazione della cosa pubblica nell'interesse di tutti i cittadini (nessuno escluso) e non delle CASTE o LOBBY locali. Utopia ? ebbene io ci voglio credere ! faccio male a qualcuno ? non credo ! solo il tempo ci dirà chi avrà avuto ragione.

Cordiali saluti.

Gianluca Bono alias Gianbo

----------------
http://www.latina5stelle.it

Questo vostro post  http://www.meetup.com/beppegrillo-256/boards/thread/9505023/150/

Crippo - Postato il 11-apr-2011 0.59
la mia opinione è che l'esperienza di Rinascita Civile sia purtroppo finita in un aborto, probabilmente sapientemente procurato e non spontaneo, e che noi dovremmo smetterla di dar credito a questa sigla.
facciamo la nostra strada e ciò che di buono c'era in quell'esperienza, presto o tardi, convoglierà nella nostra, in modo naturale e senza forzature.
ora concentriamoci sulla nostra campagna elettorale, abbiamo tanto da fare. 

Leggendovi sul vostro sito pubblico (cosa scrivete o discutete in privato non può che essere ancor peggio) si intende molro bene (e meglio di mille chiacchiere) il vostro pensiero e le vostre scarsissime capacità nonchè smodate ambizioni di camminare con le gambe d'altri. Spiace perchè rovinate il nome dei Meetup che altrove fanno un ottimo lavoro (non nel Lazio).

ognuno è libero di pensarla come vuole. Sia a favore del movimento sia contro idem nei confronti di RC (e Cristian esprimeva una sua libera opinione). Per fortuna viviamo ancora in una democrazia. Personalmente credo che RC abbia ancora molto da offrire, soprattutto se continuerà a camminare con i propri piedi senza farsi tirare dalla giacchetta da questo o quell'altro partito. La pluralità è una ricchezza ! Rispetto le sue opinioni pur non condividendole affatto. Noi nel nostro piccolo produciamo piccoli fatti quotidianamente e sono tangibili. Lei fin quando si limiterà a scrivere o non proverà con i fatti le sue teorie, come tanti altri, produrrà solo parole.

Cordiali saluti.

----------------
http://www.latina5stelle.it

Conferma, se ancora ve ne fosse bisogno, che mancando una solida base e aggregando chiunque in nome di un malinteso populismo si rischia di NON ESSER CREDIBILI a causa delle contraddizioni e della mancanza di preparazione, specie se ci si pone obiettivi troppo ambizioni per le proprie gambe e si ha pure fretta (cosa che RC non ha fatto e proprio per questo è ancora più viva e maggiormente credibile), invece..... se si è abili imprenditori di se stessi e si sa gestire la propria immagine con un sito si possono fare molti soldi con la predicazione. Ogni riferimento a coloro che predicano campandoci è voluto e non casuale

Non scorderò mai come Grillo gracchiava contro Internet (ora ci campa alla grande), come il peggiore degli attuali politici e ne faceva invettiva, l'italiano ha la memoria corta dice Beppe, è vero, ma anche lui....

Devo ammettere però che fondamentalmente Grillo mi è simpatico, cavalca molto bene la tigre, so bene che dice cose sensate, anche se spesso scontate o banali, ma lui riesce a rendere alcuni concetti accessibili e comprensibili a tutti in modo istintivo, anche grazie alle sue capacità linguistiche, forse è il suo linguaggio "primordiale-incaxxato",  comunque di fatto gli è particolarmente utile quando tocca argomenti ostici, a tratti si realizza come una specie di divulgatore politico-scientifico casareccio e questo (lo dico davvero senza snobismo lo giuro) ne fa un santo della domenica ma soprattutto un bignami ideale per chi non ha tempo, modo o voglia di approfondire o di studiare.

Come molti ho dei dubbi riguardo al suo reale approccio alle cose (preparazione), alle sue motivazioni altruistiche e alla sua indipendenza, insomma non mi piacciono i profeti, ma se profeta sia ne preferirei uno molto più che apparentemente CARISMATICO. Nonostante ciò leggo tutto ciò che posso (non molto) anche sul suo sito ma "uso le pinze" come con qualsiasi altra cosa che non abbia a che fare con la vera fede.

Nella prossima "puntata" le spiegherò meglio, sono sicuro che vorrà replicare, inoltre ho già preparato un pò di dati per smentire le sue/vostre affermazioni sul Meetup Latina, credo che debba interessare tutti, sono dati di fatto e pubblici, informazioni come quelle che voi e Grillo (giustamente) pretendete che la gente conosca.

Saluti, Bill.


Della serie: "Quando manca una solida base civico-culturale succede!"

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/01/31/e-grillo-rivaluto-il-madia-style-viva-l%E2%80%99inesperienza/89386/

e poi la penosa ironia (spero) sul neo-razzismo di cui parla Antonella qui: /modules/newbb/viewtopic.php"http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/04/12/grillo-piange-il-morto-sbagliato/103888/" target="_blank">http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/04/12/grillo-piange-il-morto-sbagliato/103888/

Grillo piange il morto sbagliato

......Omissis......

Ma l'articolo 49 della Costituzione parla chiaro: i partiti sono l'unico soggetto riconosciuto dalla Carta per "concorrere con metodo democratico a determinare la politica nazionale". Che senso ha allora - ci si chiede - scendere in piazza "a difesa della Costituzione" contro le invettive di Berlusconi, come hanno fatto gli Amici di Beppe Grillo a Torino il 12 marzo, se venti giorni dopo si organizza un'altra manifestazione che - con la sacrosanta intenzione di sbeffeggiare gli attuali leader politici - manda in soffitta uno dei passi caratterizzanti del testo costituzionale?

Chi, come i candidati delle liste 5 stelle, vuole portare un po' di aria pulita all'interno dei consigli comunali attraverso la "democrazia diretta", dovrebbe forse tenere conto di quali sono gli strumenti democratici previsti dallo Stato.  Non si può difendere la Costituzione a commi alterni. Altrimenti, più che MoVimento, si genera confusione.