Guardate che spettacolo, in questa città andare in bicicletta è normale come lo è andare in automobile da noi. Anche i Vigili Urbani usano la biciletta.

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco

Trasmetto le imamgini del nuovo tratto di pista (da Via Mediana e Via Nascosa).

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco

Mi chiedo quanto dureranno questi "birilli"? io avrei completato l'opera col "new jersey".

Salvatore

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Non quanto possano durare, ma alla vista sono sicuramente più belli del new jersey (soprattutto celeste/azzurro).

Mel 

Saranno sicuramente esteticamente più gradevoli ma, io preferisco i "grezzi" new jersey di cemento in quanto garantiscono al ciclista-pedone una maggiore sicurezza. Scusate se poco !!

Inoltre anche per un fattore di continuità con la pista già realizzata.

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco

Concordo con te, Vincenzo. L'estetica non dovrebbe mai prevalere sulla funzionalità o, peggio, sulla sicurezza. I new jersey (che possono non piacere, lo ammetto, anche se a me non dispiacciono affatto) sicuramente garantiscono un maggior grado di protezione. Senza considerare le automobili che sfrecciano a pochi centimetri, cosa succederebbe ad un ciclista che dovesse perdere l'equilibrio? Col new jersey vi si adagerebbe contro, magari riportando qualche lieve esoriazione, coi paletti invece, la banale perdita di equilibrio potrebbe trasformarsi in un serio incidente. Senza contare che tra breve, molti paletti saranno rotti o piegati.

Salvatore

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Tanto per non smentirmi...non sono d'accordo! Io sono dell'avviso che anche l'estetica migliora la qualità della vita delle persone, fa parte dell'educazione e delle sensibilità e quindi non può che fare bene. Certamente si deve conciliare estetica e sicurezza,  ma la sicurezza  non deve diventare il pretesto per "sovietizzare" l'ambiente che ci circonda, e soprattutto la sicurezza non deve essere sempre "garantita" dall'esterno. O meglio, e su questo sito si è detto mille volte, va bene il deterrente, ma non sempre e comunque: quello che è assolutamente necessario sono i controlli costanti e l'applicazione certa delle sanzioni per chi trasgredisce le regole. Altrimenti la soluzione per garantire l'incolumità delle persone   trasformerà il mondo in una specie di percorso di guerra oppure non si dovrà più uscire più di casa, magari rimanendo  sempre immobili perchè si potrebbe scivolare...e non dimentichiamo che c'è sempre il rischio di qualche cedimento strutturale!!!

Antonella, sono daccordo pure con te (miracolo!!). Sai benissimo quanto ci tengo all'estetica. Sai benissimo quanto detesti la bruttissima edilizia che ha rovinato l'Italia dal dopoguerra ad oggi. Anche le mie continue "lagne" sull'erba non tagliata e sui rifiuti onnipresenti si potrebbe inquedrare in una esigenza estetica. Però l'estetica fine a se stessa no! Non ho mai amato, ad esempio, quelle sedie bellissime a vedersi dove però non ti puoi sedere perchè non hanno la giusta forma del nostro fondoschiena. Allora estetica sì, ma subordinata alla funzionalità e alla sicurezza.

Salvatore

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Questa mia non c'entra niente con le piste ciclabili, ma devo rispondere a Salvatore, perchè non sia mai che rimane che siamo d'accordo ...e quindi abbiate pazienza!!! Non tutta l'edilizia, dal dopoguerra ad oggi, è bruttissima (ovviamente non sto parlando di Latina...dove le cose quasi belle sono molto poche, per lo più di modeste dimensioni e poco visibili..e soprattutto non sono quelle pubbliche..): in giro per l'Italia esiste dell'architettura (che è qualcosa di più dell'edilizia..) di pregio, che gode del riconoscimento del mondo, e in Italia sforniamo, ed esportiamo, fior di architetti e progettisti. Quanto all'estica fine a se stessa, magari scivoliamo nel concetto di filosofia o di arte in senso lato... io non ne ho parlato: quella a cui mi riferisco  è quella funzionale delle città pensate, progettate per dare servizi di ogni genere ai cittadini, ma che li facciano stare bene, e li abituino  a qualcosa di meglio!! Non agli improbabili jersey azzurri o alle fontane, volute dal progettista,  alla fondazione della città,  in marmo di Carrara, e ricoperte, per volontà del responsabile  della "qualità urbana", con insipienti tesserine da piscina!!!! Quanto alle sedie, certamente rientrano nel campo della funzionalità! Ma Salvatò...io ho sempre verificato che le sedie che mi piacevano, mi "contenessero" anche!!  Le altre basta lasciarle alle esposizioni come prodotti del creativo X o Y.....alla lunga smetteranno di farle come oggetti d'uso, ma rimarranno come "opere d'arte" che possono piacere o non piacere. E comunque....ma se c'è qualcuno che vuole stare seduto, scomodo e precario, su una cosa che a lui piace....a noi...che ce ne importa?

Così, giusto per continuare questa ricerca del disaccordo…

È vero che abbiamo esportato fior di architetti (per la verità a parte Renzo Piano, in questo momento non mi viene in mente nessuno, ma questa è sicuramente una mia carenza culturale acuita dal caldo estivo. Sono sicuro che ce ne sono tanti altri ma mi sorge il dubbio che questi architetti riescano a dare il meglio di se solo all'estero!!) però, girando per l’Italia è davvero difficile trovare un edificio, un quartiere, un’opera pubblica che suscita meraviglia, ammirazione e, soprattutto, che sia vissuta dai residenti come qualcosa capace di  “dare servizi di ogni genere ai cittadini, … (e) che li facciano stare bene, e li abituino  a qualcosa di meglio!!”. Ti prego, se puoi e se vuoi, fammi qualche esempio concreto di "architettura (che è qualcosa di più dell'edilizia..) di pregio, che gode del riconoscimento del mondo" che è stata realizzata in Italia nel dopoguerra. Io non ne ho vista (ma è sempre colpa mia, dato che concentro le mie esplorazioni oltr'oceano). I nostri Q4 e Q5, quartieri nuovi, sorti dal nulla su vasti spazi pianeggianti, avrebbero potuto essere tutto ciò che tu dici, ma la cruda realtà è sotto gli occhi di tutti. 

Andando unteriormente fuori tema (sennò il disaccordo dove lo troviamo?) la settimana scorsa a Nizza, osservando degli edifici molto simili alle "vele" di Napoli mi chiedevo (oziosamente) perchè architetture simili abbiano prodotto risultati così diversi.

Salvatore

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."