----------------
Migliorare non è un sogno, è un obbligo!!!! A cominciare da noi ragazzi!

Ieri ero fuori sede e non mi è stato possibile partecipare all'interessante iniziativa.

Tuttavia in precedenza avevo posto ai candidati Sindaci in apposito post denominato "CARO CANDIDATO SINDACO" alcune domande relative a problematice di cui noi cittadini-sudditi teniamo in modo particolare: TRASPORTI, VIABILITA', SICUREZZA, MANUTENZIONE STRADE E GIARDINI. Le domande erano corredetate di testimonianze e documentazione fotografica,  ma con profondo rammarico devo cosnsatare che NESSUNO dei candidati sindaco e/o Consiglio Comunale si è preoccupato di dare risposte.

Un'altra domanda: Per quale motivo dovrei votare il Canditato A o B o C se nessuno da risposte ai miei interrogativi ?

Prego il Direttivo di Rinascita Civile di provvedere a girare la presente,  nonchè le mie precedenti ai Candati Sindaco e Consiglio Comunale.

Vincenzo

(segue a breve altra documentazione fotografica dello stato di abbandono della nostra città)

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco

Hai perfettamente ragione, purtroppo però Rinascita Civile organizza incontri solo tra A e B, (rappresentante di centro-destra e centro-sinistra).
Ma gli altri candidati, non esistono?
Non invitando nessun altro, sembrerebbe che la scelta sia solo tra il tizio A o il tizio B...

In questo credo che Rinascita Civile abbia toppato... io faccio parte del movimento 5 stelle e non abbiamo ne avuto un invito, ne un avviso qualsiasi di questo incontro..

Quindi.. (secondo il mio parere), Rinascita Civile sta facendo da megafono a dei candidati che già li conoscono tutti, perché ci hanno riempito la città di questi maledetti manifesti, del tutto abusivi. E ricordo che il PDL e il PD-L si sono alleati per sfugire alla legge:

Dopo il via libera definitivo del Senato all'approvazione del decreto milleproroghe, il testo è stato firmato dal presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano.

La conversione del decreto milleproroghe è stata pubblicata sul supplemento ordinario n. 53 della «Gazzetta Ufficiale» n. 47 del 26 febbraio. La legge di conversione, la numero 10 del 2011, è in vigore da domenica 27 febbraio.

Tra le 163 voci del decreto ce n’è una che è il frutto di un emendamento congiunto targato PD e PDL presentato dal Sen. Mario Gasbarri (PD) e dal Sen. Francesco Casoli (PDL).
Si tratta dell’ennesima sanatoria per le sanzioni ai partiti sui manifesti abusivi che lascerà impuniti tutti coloro che hanno devastato le città, senza considerare i milioni di euro di mancato introito per i Comuni che avevano messo in bilancio le multe.


Per me si comincia dal piccolo. Come posso fidarmi di una persona che si trova in un partito che ha firmato questa legge contro i cittadini? E che ora mi sta riempiendo la città di questi manifesti da tutte le parti?
{Se continuano così, me li ritroverò anche in bagno...}

Ricordo ancora una volta che non è destra o sinistra, non esiste più!! Sono tutti uguali quando si stratta di farsi le leggi per i loro comodi..
Io ho scelto una strada di versa.... quella di combatterli, io ho scelto il movimento 5 stelle!
www.latina5stelle.it

----------------
Migliorare non è un sogno, è un obbligo!!!! A cominciare da noi ragazzi!

Lorenzo,

le scelte sono tutte legittime, compresa la tua ma anche la nostra, spero.

Se l'iniziativa di RC non piace se ne possono sempre organizzare altre, a propria cura e spese.

A noi non interessa organizzare passerelle per la miriade di candidati che hanno deciso di presentarsi agli elettori. Abbiamo scelto di porre le nostre questioni al prossimo sindaco, senza dare alcuna indicazione di voto, né restringere la scelta di voto ai nostri due interlocutori.

Ciascuno voterà come crede, ma RC in ogni caso andrà a chieder conto al sindaco degli impegni assunti negli incontri da noi promossi, sui temi sviluppati nel nostro programma.

A mio parere potrebbero aver toppato altri nella scelta di presentarsi velleitariamente agli elettori, ma me lo tengo per me, per rispetto delle scelte altrui.

E' troppo chiedere medesimo rispetto per le nostre, di scelte?

Giulio

"Al prossimo sindaco".. così sembrerebbe che il prossimo primo cittadino, sia solo Di Giorgi o Moscardelli...
Praticamente avete già scelto che uno dei di due vincerà le elezioni....

Non fraintendermi, io rispetto le vostre scelte, ma dico solo che date voce a dai candidati che già si conoscono, quindi sembra che l'unica scelta sia solo uno di questi due candidati e che non ci sono altre possibilità.....

Lorenzo

----------------
Migliorare non è un sogno, è un obbligo!!!! A cominciare da noi ragazzi!

Lorenzo,

con tutta la simpatia, ma noi non abbiamo "scelto" chi sarà il prossimo sindaco, ci basiamo sui dati e sulla ragionevolezza.

Tutti i candidati a sindaco (una dozzina, ho perso il conto) corrono per la carica, tutti potenziamente possono aspirare a vincere, solo quei due, a nostro modesto parere, hanno possibilità di farcela, non perché ci piacciano più degli altri, ma per gli schieramenti che li sostengono.

Dobbiamo far finta che non sia così? E chi lo dice?

Insomma, in Italia vige il principio della libertà di associazione, purché il fine sia lecito.

Se la strada presa da RC non piace, ci si può iscrivere e votare in assemblea un'altra linea.

Ripeto che oggi le finalità di RC non sono di informazione elettorale (far conoscere i programmi di tizio o caio), ma di informazione sul proprio programma e di raccolta di impegni da parte del prossimo sindaco.

Se poi vincerà, o andrà al ballottaggio, uno dei candidati che non abbiamo invitato agli incontri, ti prometto che mi dimitterò dal direttivo di RC e lascerò perdere ogni futura attività politica: sarebbe la certificazione che non capisco un accidente.

Giulio

Vorrei aggiungere che questa linea è quella votata dall'assemblea dei soci di RinascitaCivile, dopo aver scelto di restare movimento per portare il nostro programma all'attenzione di coloro che, con più probabilità, saranno l'uno il futuro Sindaco e l'altro a capo del maggiore schieramento d'opposizione in consiglio comunale... in quell'occasione poi si è anche discusso se fosse possibile, a conclusione di questi incontri monotematici, riuscire ad organizzare un incontro con tutti i candidati, ma di fatto abbiamo dovuto constatare che le nostre risorse sono davvero ridotte e anche il tempo è limitato, quindi procederemo con gli incontri come fissati nel calendario... capisco che non si possa sempre accontentare tutti, a me pare che già stiamo facendo sforzi enormi per riuscire a informare e portare il nostro programma quale risorsa spendibile per la città; naturalmente poi sta agli interlocutori saper cogliere questa opportunità.  Vorrei anche dire che nulla vieta ai candidati delle altre liste di venire ad ascoltare per partecipare ponendo domande dal pubblico, infatti alcuni rappresentanti del movimento 5 stelle hanno posto interessanti interrogativi ad entrambi i candidati, come tra l'altro hanno fatto molti dei cittadini presenti all'incontro di ieri.

Lorenzo, forse non hai ben chiaro il destino di queste posizioni.

Intanto, fossero pure 15 candidati, sarebbe opportuno un dibattito con tutti coloro che vogliono partecipare (pensi che verrebbero tutti? Il 30% snobba la cittadinanza...); escluderne, a priori, alcuni (che forse fanno un po' paura, perchè si pensa rappresentino lo zero virgola qualcosa, salvo sorprese), getta un ombra su RC, che appare, chiaramente schierata con chi, certo con ogni probabilità, risulterà vincitore.
Cosa chiederete in cambio, per aver "ospitato" alla cieca il vincitore al 50% poi effettivamente diventato sindaco?

Perchè sottrarre alal cittadinanza un confronto anche con chi ha una impostazione lontana 1000 miglia dalla politica tradizionale?

Lo scopo del M5S, di cui sono sostenitore "a distanza" non mira ad eleggere un sindaco; mira ad infilare, nel fianco del consiglio comunale, una spina, una sola, che porti all'esterno il Consiglio stesso, facendosi autorizzare a pubbilicare il Consiglio Comunale su internet e chiedendo agli elettori se hanno qualcosa da proporre, ogni due giorni prima di ogni consiglio.

Quel candidato, poi, si impegna a non diventare "professionista della politica" e a lasciare il passo dopo due legislature; si impegna, altresì, a sottoporsi al vaglio di chi lo ha eletto, ogni 6 mesi, mediante convocazioe di un'assemblea pubblica a cui sono invitati tutti gli "attivisti" ed anche i liberi cittadini.

Capito, Lorenzo, cos'è un candidato 5 Stelle? Non viene da altri partiti, non mira alla poltrona di sindaco, si "accontenta" "a pelo" di entrare in Consiglio Comunale per fare il "bonario guastatore".

Poi se Cirilli, Zaccheo, Pinco Pallino, Carturan, Tizio, Caio e Sempronio hanno intenzione, anche loro di sottoporsi, a dicembre 2011, a pubblico dibattito per una conferma della loro elezione, fammi un fischio...