,...toc.toc.toc,toc,toc, toc, toc.....Ma vogliamo dare uno sguardo all'isola pedonale di

Piazza Popolo, quella  che ne resta sulla carta , mentre in realtà è un parcheggio per amministratiori,

consiglieri e ed amici di politici...oltre che dei soliti profittatori, che sono i meno colpevoli? Se iniziate a far rispettare quello siete all'inizio della credibilità...diversamente ...ciaooooooooooo.

Pannone non manca mai di far giungere le sue banali esternazioni. Al di là del fatto che sino alla scorsa consiliatura egli era benefciario del medesimo 'privilegio' che oggi vorrebe togliere ai consiglieri in carica, ma vi pare che il problema sia quello di recuperare 40 posti + 'n' posti per gli assessori per risolvere la questione parcheggi?

Nemmeno regge la questione morale da egli posta per cui i consiglieri dovrebbero rinunciare alla sosta gratuita; l'unica ragione delle sue affermazioni è quella di creare un alone di negatività intorno a tutti i consiglieri (quelli di maggioranza, per partito preso, e quelli di opposizione, suoi ex-colleghi, perchè tra loro c'è chi gli ha fatto le scarpe).

La ragione della sosta gratuita per i consiglieri, come ho avuto già altre volte modo di dirgli (ma forse non ci sente), è quella di consentire ad essi di muoversi liberamente nell'esercizio del loro mandato facendo sì che possano adempiere 'tempestivamente' ai loro compiti in beneficio dei loro mandatari (cioè noi) e non già quella di aver riconosciuto un privilegio.

Altra questione è l'abuso che possa riscontrarsi dall'esercizio della sosta gratuita da parte dei consiglieri ... ma come detto ... questa è un'altra storia.

Pannone non manca mai di far giungere le sue banali esternazioni. Al di là del fatto che sino alla scorsa consiliatura egli era benefciario del medesimo 'privilegio' che oggi vorrebe togliere ai consiglieri in carica, ma vi pare che il problema sia quello di recuperare 40 posti + 'n' posti per gli assessori per risolvere la questione parcheggi?

Nemmeno regge la questione morale da egli posta per cui i consiglieri dovrebbero rinunciare alla sosta gratuita; l'unica ragione delle sue affermazioni è quella di creare un alone di negatività intorno a tutti i consiglieri (quelli di maggioranza, per partito preso, e quelli di opposizione, suoi ex-colleghi, perchè tra loro c'è chi gli ha fatto le scarpe).

La ragione della sosta gratuita per i consiglieri, come ho avuto già altre volte modo di dirgli (ma forse non ci sente), è quella di consentire ad essi di muoversi liberamente nell'esercizio del loro mandato facendo sì che possano adempiere 'tempestivamente' ai loro compiti in beneficio dei loro mandatari (cioè noi) e non già quella di aver riconosciuto un privilegio.

Altra questione è l'abuso che possa riscontrarsi dall'esercizio della sosta gratuita da parte dei consiglieri ... ma come detto ... questa è un'altra storia.

Vogliamo parlare caro Vice,anche dell'abuso dei parcheggi a pagamento,che si fà davanti l'Ospedale S. Maria Goretti ??? Ti sembra giusto,che un "povero Cristo",parcheggia per andare a fare un'esame.....paga 1€ di posteggio per un'ora e tornando solo 5 - 10 minuti dopo l'orario è costretto a pagare un'altro € (pieno)??? E quello invece di aver "preso" tutti questi "vigilanti di parcheggio" (così io li chiamo),che si "appostano" come "falchi" aspettando che tu ti allontani,per schiaffarti al volo una "bella multa",non dandoti neanche il tempo di andare a cercare quelle "dannate macchinette",che a volte sono "lontanissime" dal posto dove parcheggi !!! Od altre volte ancora, sono rotte e ti devi fare Km per trovarne un'altra che funzioni !!! Ma siamo obiettivi.....questo è un'altro modo per "rimpinguare" le "loro tasche" a spese della "povera gente",già costretta a "curarsi" pagando costosissimi esami,per evitare lunghissime attese.....ma questa è un'altra storia...... Cordiali saluti, Raggiodiluna

A chi vogliamo imputare le colpe dal caso se non alla polizia municipale tutta!?

Ti basterà sapere che dieci anni addietro invitai un O.P.M. a fare contravvenzione all'auto di un consigliere che costantemente veniva parcheggiata in curva ma ,tale invito ,si trasformo in un episodio raccapricciante ; il vigile si rifiutava adducendo che avrebbe ricevuto delle rappresaglie,al che lo invitai,per evitargli una denuncia ex art 328Cp,ad elevare con immediatezza la contravvenzione e chiamare il carro attrezzi che provvedese a rimuoverla.

A mio avviso,poi fate come meglio credete..,infine dobbiamo metterci in testa che"i controllori" han necessità d'esser controllati...e chi meglio che da noi residenti???

Raggiodisole

Caro 'Raggiodisole', vedo che tu ci vai pesante con i 'vigili'.. parli di 'vigili al bar', di 'vigili alle ASL', di 'vigili alle poste', ecc.. in quelle che chiami dependance del Comando. Ma non credi di esagerare? Io non ci vado leggero, ma tu ci vai davvero duro, non credi? Ora io da un paio di mesi sono stato 'confinato'  come ha scritto 'LATINA Oggi' dietro una scrivania, certo è vero ho lavorato di fatto in totale circa 6 ore su circa 300 pagate. Adesso la domanda che verrebbe spontanea, ma vorresti dare colpa a me di questo mio 'fannullismo' disposto? Allora cerchiamo di capire perchè non lavorino... a volte spero che qualche vigile legga queste pagine, che intervenga senza peli sulla lingua, ricordandogli che non possono certo ucciderti per questo, al limite non ti fanno più lavorare.. come dire ferie pagate 360 gg. l'anno, con  brevi periodi da dedicare al lavoro.. il tutto al fresco d'estate con l'aria condizionata, al caldo d'inverno i climatizzatori... oltretutto t'acculturi leggendo qualche libro... Insomma entri in un trattamento privileggiato. Tutti lo sanno nessuno dice nulla, poi si dice che occorre accrescere il fabbisogno di risorse umane ( belle parole), che bisogna conseguentemente fare concorsi per assumere altro personale.... e tu con tutti gli altri cittadini pagate il mio stipendio. Allora dimmi che c'azzecca il vigile che non si vede , che non lavora, che si fa i fatti suoi perchè se si fa quelli di questo o quel 'politico' o 'amico del politico' allora inizia a dar fastidio a chi 'tiene famiglia'.. allora iniziano i suoi guai. Dunque ora finiamola di prendercela con i vigili... stiamo al 'fresco Comando' o in qualche 'dependance di città o dei borghi'... stanno cercando di vivere un 'vita normale'... leggevo, ieri: in DIGNITA' ED AMOR PROPRIO,questi sconosciuti !!! Gli italiani, vuoi per indole, vuoi perchè portati per mano dagli eventi storici e dalla pessima classe dirigente, hanno adottato uno stile di vita senza dignità, senza amor proprio… e senza un raggio di sole né di luna!  Questo stile di vita lo «hanno accettato senza vergogna, perché tutto sommato così deve andare, perché è così che è sempre andato, perché non si può mutare tutto con le proprie forze e quindi è meglio risparmiarle e mettersi in carreggiata e vivere come è concesso di vivere»* senza dignità, senza amor proprio, dentro un tunnel senza luce.         (*) Roberto Saviano, Gomorra, Mondatori 2006, pag. 307

BUONA DOMENICA A TUTTI E SENZA RANCORE PER NESSUNO.... "MA IO TENGO FAMIGLIA ?"

Caro Marma,tale status sta bene a tutti altrimenti avreste scioperato ponendo in evidenza che avete un dirigente dissennato che peraltro abusa di autorità e delle qualità di pubblico ufficiale.

Mezze parole,termini arrotondati e paura di esprimersi non sono i mezzi più idonei per vincere alcuna battaglia,però tu continui su questi binari.....non vorrei pensare che infine sei un clone di Ghandi....

Fai un grande atto di coraggio,tu che sei un tumorato da Dio,dai in pasto a questo forum tutti i documenti scandalistici ad opera di questa nostra P.A.,non passeresti nei libri di storia,ma,a molti toglieresti il sonno e la tranquillità,te capì !!

Raggiodisole

Caro/a Raggiodiluna,

per me si può parlare di tutto, non pongo alcun limite alle questioni da dibattere (anche le più scomode); tuttavia, non è la prima volta che Pannone si scaglia contro quelli che chiama 'privilegi' (di cui, finché è stato consigliere, ne ha beneficiato anche lui) e che privilegi non sono. Sono solo questioni futili per gettare discredito su una categoria invisa (ora) all'ex-consigliere.

Mi domandi se sia giusta la questione della sosta a pagamento presso l'ospedale: probabilmente no, anzi, senza dubbio no ... se le dinamiche sono quelle che descrivi ... tuttavia, non mi è mai capitato di vedere 'falchi', 'aquile' o chissà qual altro genere di rapace pronto ad infliggermi sanzioni per soli 5-10 minuti di ritardo. Al contrario, spesso mi è capitato di vedere gli ausiliari del traffico (preposti al controllo della sosta a pagamento) attendere anche più di 20 minuti vicino alle auto in sosta senza il tagliandino di pagamento prima di elevare la doverosa contravvenzione.

Per Raggiodisole,

fai tanto sfoggio di cultura giuridica e poi chiede a Marma di mostrare documenti 'scottanti' dell'amministrazione; hai mai sentito parlare di 'segreto d'ufficio'? Hai mai sentito parlare di 'dovere  di fedeltà'? E di 'illegittima diffusione di atti amministrativi'?

Non vedo perché Marma dovrebbe correre tale rischio. Io non lo correrei ... a meno che non intraveda un'ipotesi di reato da perseguire; nel qual caso sporgerei una denuncia in procura, senza allegare documenti, riservandomi di addurre tutte le prove a dimostrazione della mia denuncia. Certo non andrei in questo o quel forum a sbandierare documenti di chissà quale genere.

Caro Marma,tale status sta bene a tutti altrimenti avreste scioperato ponendo in evidenza che avete un dirigente dissennato che peraltro abusa di autorità e delle qualità di pubblico ufficiale.

Mezze parole,termini arrotondati e paura di esprimersi non sono i mezzi più idonei per vincere alcuna battaglia,però tu continui su questi binari.....non vorrei pensare che infine sei un clone di Ghandi....

Fai un grande atto di coraggio,tu che sei un tumorato da Dio,dai in pasto a questo forum tutti i documenti scandalistici ad opera di questa nostra P.A.,non passeresti nei libri di storia,ma,a molti toglieresti il sonno e la tranquillità,te capì !!

Raggiodisole

Io spero,caro Raggiodisole,che ti dia ascolto.....anche perchè,se si continua a star zitti ed in "attesa",questa nostra vita e questa nostra città, non migliorerà e non si risolleverà mai !!!

Caro Marma,quanto prima,mi metterò in contatto con te.....e vedremo insieme,quello che si può fare per migliorare il funzionamento di questa città,che "prima", tantissimi anni fà,quando ci sono venuta ad abitare,reputavo "bellissima"..... ora.......non ho parole !!! Un caro saluto ai due "Principi del forum",Raggiodisole e Marma....

Raggiodiluna

Per Raggiodisole,

fai tanto sfoggio di cultura giuridica e poi chiede a Marma di mostrare documenti 'scottanti' dell'amministrazione; hai mai sentito parlare di 'segreto d'ufficio'? Hai mai sentito parlare di 'dovere  di fedeltà'? E di 'illegittima diffusione di atti amministrativi'?

Non vedo perché Marma dovrebbe correre tale rischio. Io non lo correrei ... a meno che non intraveda un'ipotesi di reato da perseguire; nel qual caso sporgerei una denuncia in procura, senza allegare documenti, riservandomi di addurre tutte le prove a dimostrazione della mia denuncia. Certo non andrei in questo o quel forum a sbandierare documenti di chissà quale genere.

il_vice

**************************************************

I documenti "scottanti" son come le patate bollite,se le tieni in mano senza passarle ad "altri" corri il rischio di ustionarti.....

^{Già,ho sentito parlare di segreto d'ufficio,però di fronte a situazioni non più sostenibili mantenerlo significa peccare di omertà!}

^{In quanto alla illegittima diffusione di atti amministrativi,lasciami dire che di fronte a situazioni che configurerebbero reato e di fronte ad una giustizia lumaca,riterrei sacrosanto rendere edotta la cittadinanza sfiduciata in toto,anzi sull'orlo di una rivoluzione civile!!}

^{Io non posseggo una gran cultura giuridica ma ,da ciò che esprimi,consentimi,tu ne sei digiuno!! ..Sporgere una denuncia in Procura sarebbe come dire: campa cavallo che l'erba cresce.....}

^{Mi sembra di ripercorrere quel detto ;chi sa fa, chi non sa insegna!!!}

^{Cordialmente,Raggiodisole}