Concordo al 101% sull'assurdo dell'IVA. Un po' meno sul catalogare questo obbrobrio come favore fatto alla casta, ancorché indirettamente. Seguendo questa logica sarebbe non solo lecito, ma addirittura opportuno e necessario, non pagare le tasse per togliere ossigeno agli "odiati oligarchi".

Penso invece che l'obiettivo principale per il nostro Paese, magari anche di medio periodo, sia di mettere in piedi e poi attuare senza esitazioni un corretto piano di rientro dal debito. In questo ho idea che TPS sia più adeguato di altri e per questo ne ho preso le "difese". Dico semplicemente una banalità rilevando che nel governo c'è una parte "virtuosa", che persegue questo obiettivo, ed una "viziosa", che invece propugna l'aumento di spesa. Dal mio punto di vista, buttare tutti giù per via dei "viziosi" è un danno ancora maggiore che scendere a compromessi che danno un andamento molto altalenante alla politica economica del Governo.

Ovviamente la mia analisi è personale e influenzata dai miei pregiudizi (chi non ne ha?), ma a mio modo di vedere il precedente Governo (finanza creativa, cartolarizzazioni, condoni ...) ci ha allontanato dall'obiettivo, e questo per me è un peccato mortale: non vedo perché debba lasciare in eredità ai miei figli questo enorme fardello senza prima almeno tentare di fare qualcosa.

Giulio

daccordo al 100%. L'Italia ha (abbiamo) il terzo debito pubblico più grande del mondo. Il finto benessere dei nostri padri (e un po' anche nostro) è stato finanziato coi soldi dei nostri figli e dei nostri nipoti. Cominciare a pagare questo enorme debito è imperativo, solo che dubito fortemente che questo traballante e amorfo governo possa riuscirci. Se dovesse riuscirci (così come se dovesse riuscire a fare qualsiasi altra cosa positiva) io sarei il primo a gioirne. Teniamoci aggiornati!

Salvatore

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Caro Salvatore a proposito di sperperi, visto che fai finta di non ricordare, dei tuoi amici del Governo Berlusconi della scorsa Legislatura che hanno e, ci hanno fatto perdere 5 anni preziosi senza realizzare quelle riforme tanto necessarie per la nostra cara Italia.

Per Tua comodità, ti riporto La dichiarazione di oggi 9 Agosto 2007 di Pier Ferdinando Casini al Direttore del Corriere della Sera:

"NELLA SCORSA LEGISLATURA LA COALIZIONE DI CENTRODESTRA NON E' RIUSCITA A MANTENERE TUTTE LE PROMESSE CHE AVEVA FATTO IN CAMPAGNA ELETTORALE. MOLTI BUONI PROVVEDIMENTI SONO STATI VARATI MENTRE ALTRE PROPOSTE- ALCUNE OTTIME, ALTRE DAVVERO PESSIME- NON HANNO VISTO LA LUCE. ALLA FINE, PERO', LA GRANDE "RIVOLUZIONE LIBERALE" NON C'E' STATA. ATTRIBUIRE UNA COLPA A QUALCUNO IN PARTICOLARE SAREBBE UN ERRORE, AMMETTERE INVECE CHE LA RESPONSABILITA' DI QUESTO INSUCCESSO APPARTIENE A CISCUNO DI NOI E' UN DOVERE DI LEALTA' NEI CONFRONTI DEI NOSTRI ELETTORI". 

Caro Salvatore come vedi tutta la Legislazione passata del Governo Berlusconi è stata un completo fallimento. Per il Governo attuale di Romano Prodi i 5 anni di Legislatura non sono ancora passati e, se il buon giorno si vede dal mattino...allora Tu e i tuoi amici ve ne accorgerete della differenza...

Un saluto. Enzo

I miei amici? Ma mi faccia il piacere! direbbe Totò.

PS: è proprio vero... al cuore non si comanda. è commovente vedere uno che, mentre è lanciato verso il baratro (insieme agli altri italiani), sprizza ottimismo da tutti i pori e si lancia in audaci previsioni di un futuro tutto rose e fiori. L'ottimismo di Enzo1950 assomiglia alla rubiconda leggiadria di Prodi. Mentre il Paese va a rotoli, lui ride e ci rasserena al frenetico ritmo di tre parole al minuto.

PS2: ...e intanto che Prodi ride... vogliono vendersi l'oro!

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Ma perchè secondo voi il futuro dell'Italia sarebbe nelle mani di Mortadella o Dorian Gray, personalmente mi auguro che facciano presto una buona legge elettorale, avvenga un vero rinnovamento anche nel modo di fare Politica (P maiuscola) e che qualche vetusto personaggio sparisca dalla circolazione.

Forse tutto ciò non accadrà perchè la "CASTA" sa difendersi, ma non disperiamo dobbiamo essere sempre ottimisti, altrimenti gli eventi possono annullare anche le buone intenzioni.

salutoni

----------------
Kla >))°> J

Caro Kla,

Speriamo che anche l’Italia possa un giorno avere una buona legge elettorale. Speriamo che gli italiani siano percorsi da un fremito di orgoglio e che il senso civico prevalga sull’egoismo. 

Poi, speriamo pure che l’Italia, al pari di altri grandi paesi possa finalmente trovare l’uomo (o la donna) del destino. Possibile che altri paesi nei momenti del bisogno hanno avuto personaggi dello stampo di Churchill, Roosevelt, la Thatcher, la Merkel, De Gaulle, Sarkozy… e noi dobbiamo accontentarci di Prodi?

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

No non dovemo accontentarci ne di Prodi ne di Berlusconi. Uno dei due (Mortadella) ha già detto che nel 2011 smetterà di far politica, speriamo che mantenga quanto detto. L'altro (Dorian Gray) non se ne andrebbe e non si pronuncerà mai in questo senso, quindi ci penseranno i suoi stessi amici a farglielo capire.

 salutoni

P.S.

Cito solo i due "leader" delle due coalizioni opposte ma all'interno delle due coalizioni ce ne sarebbero da mandare a casa, eccome se ce ne sarebbero! L'Italia avrebbe bisogno di un vero rinnovamento e cambiamento.

----------------
Kla >))°> J

Daccordo, ammettiamo che Prodi mantenga la sua promessa e che Berlusconi sia estromesso dai suoi stessi amici! E poi? Siamo sicuri che la nostra casta, così impegnata ad aumentarsi i privilegi, gli stipendi e le pensioni, sappia partorire un leader capace di lavorare per il bene comune? O piuttosto non verranno fuori altri omini che non vogliono o non sono capaci di cambiare le cose?

Il vero problema è che la nostra pessima classe politica rappresenta perfettamente il popolo italiano. Se non cambia la coscienza collettiva, se il popolo non dice basta alla mediocrità, alla furbizia, alla corruzione, allo spreco, alla disonestà... difficilmente le cose potranno cambiare.

Purtroppo, nonostante tutto, molti peones sono ancora impegnati anima e corpo a salvaguardare i loro presunti privilegi e sperano che prima o poi verrà il loro turno. Nell'intimo la maggioranza degli italiani non vuole cambiare perchè spera di poter fare il balconcino abusivo, di poter trovare l'amico politico che darà la raccomandazione al figlio per entrare alle poste, che riuscirà ad avere lo scivolo per andare in pensione 5 anni prima, che potrà continuare a poltrire sicuro che nessuno potrà licenziarlo, che il cugino gli farà togliere la multa, che il medico compiacente gli allungherà le ferie....

Arroccati allo status quo, è difficile che le cose possano cambiare.

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Certo non siamo sicuri che il "vuoto" possa essere colmato da persone capaci e veri leader Politici, ma... intanto, per cominciare, levarsi dai piedi 'sti due non sarebbe male.

Per quanto riguarda il resto delle tue affermazioni, concordo, si tratta sinteticamente di "clientelismoraccomandazione" che e' una pratica diffusa nella nostra nazione ma anche in molte altre nazioni del mondo, questa però è un'altra storia che meriterebbe un post dedicato.

ciao

Kla

----------------
Kla >))°> J

Ribadisco che anch'io non considero i politici che ci rappresentano peggiori di coloro che li eleggono, anzi ....

Proprio per questo si tratta di andare a pescare "i meglio fichi del bigoncio", partecipando al processo di selezione. Solo così, magari sbagliando e prendendo cantonate, ma comunque in buona fede, potremo evitare di trovarci come vecchi brontoloni al bar che imprecano "piove, governo ladro" o "gli è tutto sbagliato, gli è tutto da rifare". Avremo fatto la nostra parte, nel bene e nel male. Per usare una frase roboante e retorica (naturalmente come paradosso) potremo dire di aver contribuito a scrivere la storia invece che limitarci a subirla.

Questo in aggiunta agli esercizi di civismo quotidiani, quelli dei resistenti al degrado e alla maleducazione. Sempre però con un minimo di leggerezza ed autoironia, ché la verità non è di questo mondo.

Alla lista dei "buoni" citati da Salvatore mi permetterei di aggiungerne qualche altro, premettendo che considero precoce l'inclusione di Sarkozy: Brandt, Palme, Gonzales, Mitterrand, Pertini ...

Ma tutto questo, con la benzina che c'azzecca?

Giulio