X Anna: il bugiardino della citrosodina. Ho cominciato a farne uso massiccio.

X Vincenzo: forse la recente propaganda non è proprio elegante, ma il sito ne ha ospitata tanta altra, non sempre palese.

Personalmente sono contrario a qualsiasi forma di censura che non sia quella dettata a ciascuno dal proprio buon senso. Paragonare però un paio di messaggi su un sito allo scempio fatto in tutta la città, e non ancora rimediato, mi pare sinceramente eccessivo.

Un caro saluto

Giulio

Caro Giulio, anch'io, come certamente avrai notato sono contrario a qualsiasi forma di censura. Infatti non mi è passato,  neanche per l'anticamera del cervello di censurare qualcuno e qualcosa.   

Alcuni mesi fa sono stato aggredito per aver semplicemente comunicato la mia intenzione di candidarmi alle prossime elezioni in qualità di consigliere circoscrizionale (senza comunicare la lista di appartenenza) e, di tempo ne è passato poco da allora. 

Oggi senza problemi e,  a caratteri cubitali si invita a votare il "Tizio" di turno.

Questo non lo accetto.

Concordo col fatto che il paragone indicato sia eccessivo ma, concorderai che a questo punto devono essere dettate delle regole ovvero:  NON DEVE ESSERE FATTA CAMPAGNA ELETTORALE !! (non deve essere pronunciata, pardon scritta, la parola VOTA)

Anche perchè, essendoci dei precedenti chiunque è autorizzato ad invitare a votare il proprio "Sempronio" 

Saluti

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco

Caro Freddy, mi supisco del fatto che come uno alza un pò i toni scatta la censura. Evitentemente la definizione da me attribuita a questi amministratori, non va bene! Potresti suggerirmi un termine equivalente? Ma perchè come vanno chiamati costoro, che hanno devastato il territorio con le colate di cemento?

Quà loro fanno i danni, e poi il delinquente è chi li chiama col nome appropriato!

Hai addirittura censurato la parola "barbari"!!!

Riecco il messaggio:

Non votate per questi signori che vi hanno amministrato finora!! Non votate per questi falsi fascisti! Non votate per questi traditori della bonifica e di Littoria! Se tornasse Mussolini li fucilerebbe ad uno ad uno!! Non votate per questi traditori che hanno fatto costruire palazzi a 7 piani a borgo Podgora e negli altri borghi!! Non votate per questi traditori che hanno fatto fare enormi speculazioni edilizie, pagate a caro prezzo dalle generazioni future, che si avranno sulle spalle mutui per i prossimi 40 anni, come ha detto il sen. Calvi! Non votate per questi che favoriscono un oligopolio di costruttori che tiene altissimi i prezzi delle case, e che non hanno fatto realizzare una casa popolare, ma anzi hanno messo a presidente dell'Ater fino al 2005 un costruttore!

Non votate per costoro che pensano solo al cemento, e si disinteressano delle altre attività produttive, l'agricoltura, l'industria ecc. che sono in difficoltà... Non sono mai andati in una fabbrica ad appoggiare gli operai in una vertenza! Non hanno mai ridotto tasse e balzelli sulle imprese in difficoltà... Dicevano una cosa e ne facevano esattamente il contrario! 

Come ho detto in altri post in cui trattavo della chiusura della Tetrapak, gli amministratori di LAtina se sono disinteressati, c'è voluto l'intervento del prefetto per far mettere attorno ad un tavolo sindaco, e consiglieri regionali....

Per non parlare poi di altre crisi, come la Pfizer, la Bristol, la Janssen, la Mistral, la Dublo ecc. in cui non ho mai sentito un assesore o un consigliere (neanche d'opposizione!!) dibattere di questi gravi problemi......

5 anni a parlare di opere irrealistiche che non partivano mai, 5 anni a parlare solo di acqua e monnezza, monnezza e acqua..... 5 anni in cui la manutenzione della città, delle aree verdi, delle piazze ecc. è andata a puttane, nonostante vi fosse un'assessore preposto a fare questo, ma che si vedeva solo per inaugurare le rotonde! 5 anni di tasse alle stelle, 5 anni di abusivismi edilizi non contrastati, nonostante il procuratore Mancini ha detto più volte al Comune che bisognava demolire 250 immobili al Lido di Latina, che hanno sentenze definitive di demolizione... 5 anni a sfasciare e rifare sempre i soliti marciapiedi, non mettendo mai mano ad altri che è dal 32 che hanno bisogno di essere rifatti... 5 anni di scientifico abbattimento delle alberature stradali e degli eucalipti!

Un appello agli elettori di Latina, non votate questi incapaci! Fermate questa dissennatezza che è a Palazzo! La città ha bisogno di un governo sano! 

DAVIDE

Rispondo prima a Vincenzo:

è vero, forse ho sbagliato in più di qualche occasione a far passare termini e frasi troppo propagandistiche. In quest'ultimo periodo, però, gestire questo portale è stato veramente difficile. Avrei dovuto passare ore ed ore a controllare ogni messaggio, cesurare, spiegare al censurato il motivo della censura, poi attendere la replica, quindi replicare a mia volta ........insomma,,,,,,qualche ora con i miei figli "me la volete fa passà !!!!"

Sto esagerando ovviamente, però credetemi, non ho voluto questo sito per passare il tempo a fare l'arbitro. Vorrei occuparmi di questioni più importanti, organizzare insieme allo staff e all'associazione di cui sono il vice presidente, nuove iniziative.

Credo che i nostri vicini si aspettano questo, non voglio deluderli.

Mi farebbe piacere che ognuno di voi passasse un serata con me e si rendesse conto di quanto tempo invece (quasi quotidianamente)  perdo a derimere i comportamenti scorretti di alcuni utenti.

Aiutatemi, vi prego !

Rispondo ora a Davide:

non ti stupire, è il minimo che possa fare di fronte ad affermazioni da querela !

freddy

Tranquillo Freddy, ormai anche questa tornata elettorale è alla conclusione e finalmente possiamo dedicare il nostro "poco" tempo a disposizione per la crescita del nostro quartiere.

Facciamo la pulizia del Parco (seconda edizione) e subito dopo organizziamo quell'incontro che ti ho accennato con i Consiglieri Circoscrizionali.

Saluti e Buonanotte

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco

Anche se in ritardo, vorrei suggerire ad Anna, di provare a curare i suoi ultimi malesseri (...ma dev'essere una virosi!) con "l'omeopatia": se non l'ha già letto, suggerisco "La casta", di Gian Antonio Stella e Sergio Rizzo, edito da Rizzoli......con preghiera, questa volta a tutti, di regalarne una copia agli "amici" con l'ambizione della "politica", agli amici degli amici e così via.......

Accidenti! Adesso finiamo per cadere nella sindrome da censura, ovvero nel misurare tutto con chissà quale metro, perché ovviamente ciascuno ne può vantare uno migliore, il suo, che rappresenti la giusta scala graduata con cui individuare il tanto invocato "senso della misura"...  

Posso solo permettermi di esprimere la mia opinione: che ciascuno esprima le sue opinioni, senza trascendere ovvio, ma che per carità le esprima... !                                                               Leggo con interesse il punto di vista di chi ritiene si debba votare un'alternativa all'attuale amministrazione comunale e con altrettanto interesse leggerei il parere di chi ritiene vada confermata questa amministrazione, ma quando mi riferisco ad un parere intendo delle argomentazioni esposte in maniera logica, (lontanissime dal banale e riduttivo vota Antonio 47 morto che parla, stile manifesto elettorale!) dalle quali possa scaturire un sano dibattito tra opposte posizioni, rispettando le regole... insomma cos'è secondo voi un forum di discussione?  Per me è un luogo animato dal sano desiderio di confrontarsi, e ascoltare anche chi la pensa in modo diverso, anzi soprattutto chi la pensa in modo diverso... altrimenti che discussione sarebbe, ci si trasformerebbe in un club esclusivo frequentato da persone che si danno ragione, che si complimentano da mane a sera senza mai contraddirsi... che noia!

Comunque io penso che il Portale sia una creatura viva, in continua evoluzione, e come tutti i viaggi intrapresi con lo spirito d'avventura, non si sa mai dove esattamente si sta andando, così che capita di correggere l'itinerario strada facendo..., senza la rigidità propria di chi costruisce un meccanismo già finito, destinato a ripetere sempre gli stessi movimenti... quindi è stato sbagliato scoraggiare Vincenzo dall'esprimere le sue opinioni e i suoi progetti di candidato alla circoscrizione, e mi pare che su questo si sia discusso costruttivamente, infatti si è poi creato anche un forum appropriato in modo che tutti i candidati alla circoscrizione, di tutte le parti politiche, potessero esprimersi, farsi conoscere e dire la loro ... ma senza Vota Antonio, per carità!

Un caro saluto

Francesca

Cooncordo quanto detto da Francesca ed aggiungo che il contraddittorio deve essere nel pieno rispetto dell'avversario politico (o altro)  nonchè delle regole di civile convivenza.  Non è possibile affermare che siccome io voto il mio TIZIO sono diventato adulto e tu che che voti CAIO non lo sei...

Se vogliamo definirci "adulti",  come afferma un'utente del sito,  dobbiamo essere noi stessi moderatori e nel caso in cui si sbaglia (succede a tutti) avere il senso critico di ammettere le proprie colpe.

E' normale che tante persone aggregate in una discussione la vedano in modo diverso. A me piaccono le more, tifo Roma e sono cattolico ma, rispetto coloro che gli piaccione le bionce, sono tifosi della Juve (una a caso) e sono Buddisti.  E poi...... che noia sarebbe se a tutti piacessero le more,  se tutti tifassero Roma e tutti Cattolici.

La vita è belle perchè è varia.

Saluti e buon voto per domani

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco

La campagna elettorale ha infervorato gli animi, specie di chi in qualche modo vi ha preso parte attiva. Esauriti gli argomenti razionali è ovvio che a volte si scade nello slogan o ci si barrica dietro il “solo chi la pensa come me e vota come me è adulto, intelligente, maturo, onesto e quant’altro. Chi vota per lo schieramento avversario nel migliore dei casi non ha capito niente o è invischiato in chissà quali inciuci incoffessabili”.

Io non drammatizzerei troppo per queste stigmatizzazioni; fanno parte del gioco (con illustri precedenti di mezza Italia etichettata come appendici sessuali maschili).  Quello che rimane inaccettabile, dal mio punto di vista sono le accuse circostanziate fatte in forma anonima. Tanto per essere ancora più chiari, va benissimo che Davide denuncia le malefatte della passata amministrazione e apostrofi il Sindaco e i suoi collaboratori con gli aggettivi che reputa più opportuni; quello che non va bene è che dietro Davide non c’è un utente in carne ed ossa, non c’è qualcuno che possa assumersi le sue responsabilità. Ecco perché a volte scatta la censura, non solo sulla forma (volgarità, frasi offensive, etc.) ma anche sul contenuto.

Freddy correggimi se ho detto qualche stupidaggine.

Salvatore   

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Un link ad un articolo di Latina Oggi dello scorso 23 maggio

http://www.i4it.it/LatinaOggi2/openPdf.php