Io credo che il nostro dovere sia quello di proporre le soluzioni più sicure, starà poi all'esperienza dei tecnici, quelli veri, spiegarci se le cose si possono fare o meno.

Grazie per la tua comprensione.

Freddy

concordo sul giudizio negativo di un eventuale sovrappasso per le giuste osservazioni di wwwsocial considerato anche che il lotto anteriore dovrebbe prevedere anch'esso un ampliamento di quello che probabilmente sarà la guardia di finanza .... o comunque ho sentito che qualche accesso li sarà previsto ... in ogni caso l'impatto di una sopraelevata non è di poco conto ed i problemi a mio avviso sarebbero molto più che quelli di un banalissimo sottopasso. In quanto ai problemi d'acqua a cui si riferiva il Sindaco, già allora gli feci notare che è quantomeno strano che si ci areni su pochi metri di passaggio, che in q5 per altro non mi sembra abbiano causato particolari disagi, quando poi si è sempre parlato di un traforo sotterraneo da b.go piave a san michele. Salvo verifiche dei tecnici credo che il sottopasso sia la soluzione migliore e più che fattibile, probabilmente comporterebbe l'inversione della circolazione intorno ai palazzoni ma è condizione già sperimentata ed anche ora ribadita in varie ipotesi alternative a quella del sito. 

Ribadisco però che  noi solleviamo il problema ma sta ai tecnici risolverlo, le nostre ipotesi valgono come stimolo e/o provocazione senza togliere che vi possano essere spunti concreti e fattibili ma devono essere verificati, sperando che altre motivazioni politiche e di risparmio forsennato non abbiano il sopravvento per donarci un altro "pacco" regalo come l'incrocio a raso.

renato malinconico

----------------
La stupidità e la disonestà dei nostri nemici non deve essere una giustificazione della nostra cecità (Lev Trotsky)

Volevo confermare che in questi giorni, così come riportato da Alessandro (www...)  ho notato nei pressi del semaforo a raso un notevole incremento della  presenza di Polstrada e Vigili Urbani e come d'incanto tutti percorrono la Pontina a 30 Km/orari anzichè 90-100. Forse questo incremento di vigilanza è dovuto a seguito della conferenza dei Servizi del 9 novembre u.s.  di cui alla notizia riportata nelle "notizie recenti" del 10 novembre?

Speriamo che duri !

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco

Caro Vincenzo,

purtroppo sperare nella durata non può e non deve bastare. Effettivamente in presenza di controlli sembrano ottenersi dei risultati. Continuo a sostenere che la soluzione più rapida e meno costosa sia quella di impiegare le nuove tecnologie per la sorveglianza elttronica; ciò in attesa di soluzioni più radicali che forniscano maggiori margini di sicurezza.

Saluti

Caro Alessandro,

anche stamane nell'orario di punta (ore 8,00) la pattuglia della Polstrada era presente all'incrocio a raso. Certo la sorveglianza elettronica può avere i suoi benefici,  ma vuoi mettere il Poliziotto in carne ed ossa ....

Saluti

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco

Ribadisco anche io quello che ho detto prima. Dobbiamo pretendere la pattuglia fintanto che non risolvono il problema definitivo dell'attraversamento. Qualcuno che ha visto Latina Oggi mi sa dire se sulle lettere c'è stato messo il mio contributo? Io da Roma non posso verificare.

Grazie. Ah dimenticavo, il contributo di chi? .... Sono Mariassunta D'Alessio e il nick sono le mie iniziali, ovviamente. Lo dico anche per non nascondermi dietro a nulla. Mi auguro di poter conoscere tutti. Ciao     

Alle 10:05 ho attraversato l'incrocio e non c'era alcuna pattuglia. A sinistra (proveniente da Roma) un furgone della SDA aveva scavalcato tutti ed era pronto a commettere la sua prodezza,  mentre a destra c'erano almeno tre autovetture in doppia fila pronte a fregare il prossimo.

A quanto pare non è cambiato nulla.

Salvatore

Cara Mariassunta,

Latina Oggi di ieri (lunedì) in seconda pagina riporta nelle lettere un'articolo dei lettori riguardante la guida irresponsabile ma non compare il nome dell'autore ma bensì semplicemente la dicutura lettera firmata. Ma da quello che ho capito dovrebbe essere il tuo articolo.

Puoi verificare personalmente in quanto le pagine del quotidiano sono on-line nella sezione archivio del sito: http://www.latinaoggi.net/

Saluti

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco